Dacio

Amigo veja, ninguém está julgando homofobia como algo criminoso, inclusive eu mesmo havia mencionado tal generalização, como algo incorreto, pois se os homossexuais sofrem repressão, não lhes dá o direito de tentar reprimir os que os reprimem. Admito que chamei o frango de homofóbico, mas isto não quer dizer absolutamente nada. Não tenho dúvidas, que ele terá suas razões para ser ou não ser. O único indivíduo que me desagrada é o 1234, por sua extrema estupidez, embaraçosamente desconcertante, isto não o faz homofóbico, apenas idiota de nascença. Outro ponto a ser analisado, é que não é do meu cabimento julgar, não sou formado em direito ou muito menos sou juiz, não é do meu cabo, julgar os interesses pessoais de alguém, como muito menos tentar reprimi-lo. Há de convir, que pelo menos, que estamos dialogando em relação aos direitos dos homossexuais em gerar família, em que tais indivíduos, são tão capazes quanto qualquer outro, no que diz respeito a possuir uma família.

Este tópico fugiu do meu interesse, deixe-me partir em paz, se não tem nada de construtivo ou embase de conhecimento em algo relacionado, por que insiste em querer aparecer? Como você pode denotar o que é verdade ou mentira, quando estamos longe de desvendar o genoma humano? Você é oráculo por acaso? Nem se quer respondeu por que determinado grupos sociais são denominados psicopatas ou sociopatas e segundo a psicologia moderna, possuem comportamento pré disposto. Poderia citar outros exemplos muito mais difíceis, mas para que me dar ao trabalho? Se você afirma "x", terá de provar por quê este "x" é assim. A meu ver você está digitando isto "siadaishgduagdhsiahduaisghdiasufhasodihhsduofgjapokvbhssa" totalmente alterado e movido por suas próprias emoções... Outro modo de dialogar seria apenas se por de quatro e começar a latir. Não há diferença. Você me perguntou como este tópico poderia influenciar outras pessoas e incitar dúvidas. Embora você não tenha respondido nem uma das minhas perguntas, que fique muito claro isto, vou lhe responder a sua. 1º As dúvidas é que nos levam a querer aprender e descobrir. 2º Se alguém está buscando orientação sexual dentro de um fórum de musculação, existem uma série de fatores incorretos envolvidos. Outra pergunta que lhe fiz, diz respeito diretamente ao código genético, relacionado aos gêmeos que por algum motivo bizarro que você fantasiou, afirmam serem 100% idênticos, algo que mesmo a clonagem não é, como também afirmou ser conhecedor das coisas comportamentais advindas da genética. Lhe fiz uma pergunta simples, em relação ao Alzheimer, que por sua vez estava a enquadrar ambos, e mais uma vez você não me respondeu, que isto fique muito claro, você não só está totalmente equivocado, como também não faz a mínima ideia do que estamos dialogando, aliais, com perdão da palavra, está se comportando igualmente a uma criança de dez anos de idade. 1 - Mas uma vez, venho "pedir" sua permissão, embora não precise desta, pois o tópico simplesmente não é mais do meu interesse. Eu poderia rebater facilmente o comentário em relação que homossexuais advém da testosterona baixa com 2 argumentos muito simples. Segundo estatísticas dentro do Brasil, aproximadamente 60% da população masculina atinge a andropausa. http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/tabuadevida/evolucao_da_mortalidade.shtm Por sua vez, o número de homossexuais no Brasil, está em menos de 1% http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/brasil+tem+mais+de+60+mil+casais+homossexuais+indica+ibge/n1300118272944.html Vê a incongruência? Se fosse tão simples, o número de homossexuais homens, estaria próximo aos 60% originários. 2 - Outros pontos a serem analisados, se não existe alteração genética como tanto clama, por que existem doenças relacionadas aos hormônios, como tireoide, testosterona, estrógeno?... Mas voltando ao pensamento inicial, se o problema é a queda de testosterona e NÃO existe qualquer função genética, seria impossível encontrarmos homossexuais com menos de 30 anos, concorda? Afinal, caso este não tenha qualquer comportamento de predisposição, estes deveriam serem programados a realizarem atividades sexuais com fêmeas de sua espécie, isto nada mais do que programação genética. Como poderia explicar casos em que existe o alargamento do quadril maior entre outros da mesma idade, tempo crescimento de pelos mais demorada, ainda ocorrendo em idade mais avançada, voz afinada em relação a outros que já começaram a desenvolve-la? Se isto não tem haver com genética, tem haver com o que? É tão ridícula tão afirmação, que se um indivíduo "gay" começasse um ciclo com esteroides, automaticamente ele "desviraria" homossexual. Este é o nível da estupidez que estamos dialogando. Me interessa conhecer o comportamento de minha espécie, já até mesmo li relatos, em que alguns homossexuais, preferiam práticas femininas em sua idade infantil, tais como, utilizar seus brinquedos ou até mesmo bonecas, interpretando que estes vivem em uma casa como uma família. (Poxa na minha idade infantil, perdi a conta de quantos brinquedos já destruí.) Posteriormente sentem-se atraídos pelo mesmo sexo, ficando mais evidente ao entrar na puberdade, onde tais pensamentos tornam-se mais frequentes. Continuando... Volto a ressuscitar uma vez mais, o significado da palavra "justiça," como deixo todos aqueles, ponderarem por si próprio em relação ao que é justo ou injusto, o que é de direito igualitário perante seu semelhante e o que os reprime de tais ações. Sem sobra de dúvidas vivemos em um mundo capitalista, há de convir, onde instituições arrecadam dinheiro de diversas formas, seja através de medicações, seja através utensílios tecnológicos, ou mesmo baseado em fé em palavras, que teoricamente irá nós mostrar somente a verdade, e nós mostrar o melhor de nós, como também o real propósito de nossa ilustre presença na terra. Como esperar que algo, que enquadra em diversas áreas, como social, cultura, psicológica. impulsiona e incentiva comportamentos, não haveria de também adquirir sua arrecadação, dentre outras diversas empresas multinacionais? Preciso mesmo citar nomes tais como Edir Macedo, Valdemiro Santiago e Silas Malafaia? Sabendo que vivemos em mundo capitalista, e que o poder de influência é global, por que haveríamos de imaginar, estes ficariam de braços cruzados e não defenderiam os interesses de sua companhia? Por que, esperar que estes, aceitem perder dinheiro? Hora, por que não acreditar também em gatos falantes e ratos voadores... Não sei por que, sou um cara extremamente calmo e frio, mas toda vez que leio seus posts, tenho vontade de lhe bater até velo sangrar em uma viela, isto não é saudável, para mim pelo menos... Por isto, quero deixar este tópico, não por falta de argumentos, mas porque não consigo dialogar com vós, tenho certeza que já deves ter ouvido isto anteriormente, então não deverá ser nem uma surpresa. Há, caso alguém não tenha entendido o poemete, reflete um paradoxo de caos.

Determinando momento afirma reconhecer a desdenhosa complexidade que a genética tem em seu ser, em outro clama ter descoberto a resposta do mistério, pois bem. O senhor deve ser alguém muito inteligente, além de qualquer PhD na área da ciência molecular, para obter tal resposta com tamanha facilidade e engenhosidade, acredito que para alguém tão dotado do saber, não será problema algum elucidar uma dúvida, que este estúpido que lhe fala, tem em sua ínfima mente vazia, afinal de contas, o conhecedor tanto da genética e suas ações na mente humana quanto toda a psicologia que envolve a espécie como um todo, não terá qualquer problema em responde-la. Qual a configuração molecular para a cura de uma doença neurodegenerativa chamada Alzheimer? Como seria feito tal tratamento, e como seria o espetacular processo de restauração dos neurônios a ponto que o indivíduo que sofra tamanho mal, possa revigorar sua menta de como fora aos 20 anos de idade. Lembrando-lhe que ainda deve-me a resposta em relação a psicologia humana que havia lhe proposto anteriormente. Mas isto não será problema, para mente tão engenhosa com tamanha astúcia quanto a sua, tenho certeza. Observamos os animais com afinco a aprender como são as coisas e a origem de alguns comportamentos, porém não nós condiz a copiarmos seus erros, isto seria irracional, o belo não, copia o feio. Por exemplo, alguns documentários afirmam que a arquitetura romana inspirou-se nas grandes colônias de formigas, também podemos supor que algumas culturas utilizaram seu trabalho coletivo em equipe, para a construção das cidades antigas, que posteriormente foram aperfeiçoadas ao que conhecemos hoje, de suma podemos aprender, basta observar. ___ Acredito que aqueles que estão interessados em ponderar os benefícios e malefícios, e suas possíveis consequência, poderão obter uma base singela do básico por aqui, suficientemente para adotar uma medida de ação, seja ela pesquisar mais a respeito, permanecer imparcial, ou aderir o lado que mais lhe agrade. (se é que existem lados, em uma só espécie.) Porém, não acredito que minhas palavras possam oferecer qualquer impacto, no que diz respeito a escala global. O perfeito debate é aquele que demonstra-se flexível, imparcial e frio, em busca da verdade e nada além. Sinto que tal crosta já há muito despedaça, ofuscando a beleza da planície gélida, que afunda-se em gotas chuvosas. Portanto é tempo de partir, aos que remanescerem, acredito que uma pequena pausa para reflexão, não lhes farão de todo mal. Peço desculpas caso este poemete não agradem seu gosto, pois não sou o melhor dos escritores. Caçador Adentra a floresta, com olhos brancos sem amor. Entre seus cães sente-se indomável, Arrasta-os em punho de ferro. Entrelaçados por correntes de cólera. Subjuga a beleza característica de sua preza. Afoito em seguir a trilha, para roubar-lhe à vida. Emerge vitorioso, com uma cabeça na mochila. Cantarolando seus hinos com euforia. Em jubilo é emboscado entre outro caçador. Sua cabeça cortada, é agrega com perfeição, A língua pendida que sussurrava, agora pincela de seu rastro. O emboscador que fora emboscado, balançava todo ritmo ao fim da alvorada. (Teria sido melhor com apenas 3 versos, e com melhor alinhamento, eu sei... Mas está é a imperfeição, que deixo a quem procura.)

Ah não? Então seu argumento vai contra todas as afirmações que declaram psicopatas como portador de comportamento único. Mesmo vale-se para gênios e deficientes mentais, pois ambos possuem comportamento divergentes. Existe uma enorme diferença entre mutação e estrutura genética decorrente a formação genética dos cromossomos, caso contrário só existira brancos ou negros, mas não diversificação de cores. Que fique claro que é explicitamente teorema meu, em relação a estrutura genética, para supor determinado comportamento social pré disposto. Você poderá realizar seu próprio teorema baseado em estudos sobre a psicologia humana para basear em sua tese, contudo adianto que se seu intuito é provar que não existe qualquer comportamento pré disposto, então basicamente você terá que desmistificar toda a psicologia moderna. Também me interessa bastante saber quais serão as consequências, mas somente porque algo estará sujeito a ser alterado, não significa que não seja válido, paradigmas são construidos e derrubados diariamente, afinal de contas. Concordo, e no final das contas quem sairá ganhando com toda essa burocracia? A criança continuará sem ser adotada, a instituição terá de arcar recursos para mantê-la, os país que possuem sonhos de gerar uma família, sairão de mãos abanando com desilusão, que irá somar no consciente destes o fator de não poderem gerar filhos... Consequentemente o estado irá trocar um cidadão que poderia ser prospero, por um não contribuinte para um todo. O Ice, sempre veio defendendo o regime de privatização, com certeza irá auxiliar em diversas áreas, esta inclusive, por que não? Sempre quis estudar filosofia, pena não poder ter tido o privilégio. Concordo completamente com seu argumento. Infelizmente está é uma questão cultural, em outros países tais fatos, decorrem com menos frequência, exemplificativa, Alemanha. Serei bem honesto, perdi minhas esperanças em nossa espécie, desde que era pequeno. Absolutamente nenhum.

1º O genoma humano é conhecido por ser estável e pouco mutável, dentre o reino animal. 2º Caso ocorre-se alguma mutação, seria fácil de ser detectado através de exames, ou mesmo de um eventual e possível câncer. 3º Caso você esteja referindo-se a uma mutação que impeça de algum modo a multiplicação genética, o indivíduo estaria morto ao nascer. 4º Disse e volto a repetir, o genoma humano é complexo, muito complexo.

Fico imaginado, qual a relevância em saber se alguém torna-se homossexual por genética ou opção pessoal. Obviamente existem aqueles que praticam tais relações por mera curiosidade, e outros que optam por questões pessoais, sejam elas quais forem, mas no final das contas, são tão humanos quanto qualquer outro. Além do mais, existem outros problemas que dizem respeito a todo o globo, que é a gestão de recursos naturais, com o acrescimento desenfreado da população, somando ao nível de pobreza existencial, por que não possibilitar que tais grupos sociais adotem e criem tais órfãos, visando que se estes não forem adotados, terão menos chances de serem bem sucedidos, podendo leva-los a procurar outros meios para sobreviverem, como prostituição, assalto, pedir dinheiro e por aí vai. A educação pública do nosso país está em uma escala vergonhosa, se o aluno realmente não estiver interessado e possuir uma maturidade que muitas vezes só é encontrada em adultos, como esperar que consigam realizar seus sonhos, quando suas chances são desfavoráveis? Existem muitos jovens imprudentes gerando filhos, pobres buscando auxílio da bolsa esmola ou apenas confundindo-se com a espécie de lebres, há violência, corrupção, falta de interesse dos país em educar seus filhos, entre diversos outros problemas considerados morais. Então se alguém poderá fazer parte de uma solução, por menor que seja, deixe-o desempenhar seu papel em paz. Concordo com você, se fomos realmente tentar solucionar todos os problemas, terminará com nada sendo realizado. ___ 1234, seu argumento está equivocado, pois para basear-se em tal afirmação, a clonagem deveria ser 100% idêntica ao original, o que por vezes não acontece. Além disto, existem classificações para tipos distintos de gêmeos. http://pt.wikipedia.org/wiki/G%C3%AAmeos_xif%C3%B3pagos Caso de distinção entre gêmeos monozigóticos. http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/laboratorio-produz-teste-para-distinguir-gemeos-identicos Não adianta bater na tecla da genética baseando-se em "fatos," pois estamos longe de desvendar o genoma humano por completo.

Não é gene "gay", é formação genética como um todo. Por que existem loiros e negros? Por que existem gigantes e anões? Por que existem gênios e deficientes mentais? Condição de agrupamento genético. A causa real que faz que isto ocorra, você não irá encontrar atualmente, talvez encontre-se algum teorema, mas a razão e a formação genética necessária, é simplesmente impossível atualmente, está além de nosso conhecimento. Atualmente conhecemos cerca de 106 de moléculas distintas dentro do genoma humano, número conservador. Nem preciso ressaltar que somos incapazes de realizar grandes mutações ou se quer controlamos as células troncos, tudo devido ao mapeamento ser mais complexo do que a tecnologia é capaz de decifrar. Honestamente isto seria impossível de provar, atualmente pelo menos. Mas baseando nossos conhecimentos no comportamento animal alheio, podemos retirar tais conclusões. Afinal de contas, por que outros animais praticam tais relacionamentos sexuais, caso não seja uma condição genética? Seja como for, está em uma área que apenas podemos assumir em teoremas. Já que você mencionou homofobia. Em minha opinião está é uma má conduta em parte da sociedade e da comunidade homossexual, em tentar combater a repressão com repressão, estão simplesmente tentando disseminar o caos em que convivem. Não há absolutamente qualquer problema em ser homofóbico, desde que respeite os direitos humanos dos que se encaixarem neste perfil. Um homofóbico não deveria ser obrigado a dialogar, com alguém cujo não sinta-se devidamente confortável para tal, como também este não deveria maltratar, menosprezar, difamar, incentivar outros para que pratiquem tais atos, ou pior, partir para alguma agressão física. Quando estamos querendo obrigar alguém a fazer algo contra sua vontade própria, já começou com uma ação indevida, fundada ao erro.

Ele pode até ser homofóbico, mas burro ele não é. Bem, se alguém estava esperando o tópico ser totalmente desvirtuado, já está acontecendo.

Olá, ao invés de censurar argumentos adversos a seu ponto de vista, poderia respeitar a liberdade de expressão dos outros usuários e dialogar seu ponto de vista, que neste caso seria. "Seu filho poderá tornar-se homossexual" Que neste caso, ele rebateu com facilidade, apenas afirmando que "este é uma condição genética." Então você poderia contra argumentar com "com a união cultural, tal comportamento será visto como natural, portanto poderá ser praticado por qualquer um, mesmo humanos geneticamente não direcionados tal" então ele poderia rebater com "pensar de tal forma sem evidência que sustente a intenção de reprimir um grupo social, é descriminação." (Ele também pedir para que você explanasse qual razão o faz pensar que homossexuais são inferiores ao resto da sociedade, então você perderia o debate.) Agir de tal modo, passa a impressão que você, dentre outros usuários, estão mais concentrados em tentar refutar os argumentos de outras pessoas, com algum absurdo do que dialogar e debater sobre a questão em si, e o que ela realmente representa, como um todo. ___ Origem: http://www.revistas.usp.br/rsp/article/viewFile/23958/25923 Causa e localização: http://www.webciencia.com/10_africa.htm Localização por imagem explanada: Carência no suporte contra doença para homossexuais baseado em descriminação: http://www.aids.gov.br/sites/default/files/anexos/publicacao/2013/55532/_p_meeting_the_hiv_treatment_and_health_needs_of__31063.pdf (Reparem que a LGBT buscou tratamento preventivo para qualquer indivíduo infectado, não apenas para seu grupo isolado.) Como é transmitido? http://www.infecto.org/hivaids.html Irresponsabilidade sexual (sexo sem camisinha): http://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/afp/2011/09/26/sexo-sem-camisinha-esta-mais-frequente-entre-os-jovens-mostra-pesquisa.htm Se a culpa é dos homossexuais, também será de profissionais do sexo, comece a caças as bruxas? http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232005000100029&script=sci_arttext Também tentei encontrar um documentário que havia visto, que basicamente relatou que um homossexual adquiriu HIV através de transfusão de sangue, até então ele era uma pessoa 100% saudável, e na mesma reportagem falava sobre a importância que alguns medicamentos como esteroides podem proporcionar na qualidade de vida e combate a doença. Mas infelizmente sabe como a mídia é né. De qualquer modo, a coisa mais sensata a dizer, removendo todo o sensacionalismo acima é que, HIV é uma doença séria, não é brincadeira, pode infectar qualquer pessoa, não apenas homossexuais e deve ser visto com mai seriedade pelos órgãos responsáveis, a saúde e epidemias globais no que diz respeito ao tratamento e cura. *momento de ironia on* se a problemática do HIV diz respeito apenas aos homossexuais, os que foram contra o homossexualismo, não teria com o que se preocupar. *momento de ironia off* (óbvio que não é assim tão simples.)

Justamente meu ponto de vista, como existe uma divergência de opiniões e ações, em alguns lugares, as leis poderão atuar como conciliador e pacificador para estes grupos. Se todos respeitassem o próximo e questionassem as razões, provavelmente não estaríamos dialogando esta problemática, concorda? Compreendo muito bem que deve existir limites, para que haja um convívio em harmonia e não retalhe os ideais constitucionais ao qual baseamos nossa fé e moral. Mas deve-se olhar por outro ângulo, será que todos os homossexuais são tratados como iguais sem qualquer descriminação por toda a população sem exceção? Será que um comportamento ofensivo para com ele, não poderia alterar seu comportamento social ou faze-lo sentir-se reprimido necessitando de liberdade? Como havia dito anteriormente um erro não justifica o outro, mas se olharmos para o lado da psicologia humana, algumas ações são perfeitamente compreensivas, e para corrigimos problemas que podem não parecer tão perceptíveis de sua causa de origem, ações que envolvem o comportamento social, poderão possivelmente abranger tais áreas como um todo. Afinal de contas como, um problema que abrange a moral, ou os direitos básicos de constituir família, poderiam serem vistos algo de importância menor? Não seria está a essência da descriminação como um todo? Em quê homossexuais estariam desprovidos, para adotar, educar, encaminhar seu filho adotivo para uma especialização de prestígio como a medicina por exemplo, o quê os fazem menos capazes que os outros? Bullying, pedofilia, descriminação, preconceito, racismo, dentre outros são problemas reais da sociedade moderna, podemos compreender muito bem quais poderão ser a sequelas para os que sofrem de tais atos, isto engloba outras áreas, mesmo que pareçam abstratas. Mesmo que as leis não possam resolver todos os problemas de uma única vez, até mesmo porque existem outros lados da moeda que também fazem seu apelo, e também deve-se levar em conta que problemáticas de origem cultural em larga escala, leva-se tempo considerável até ser totalmente apaziguado, mas isto não impede ou refuta, o significado que a justiça impõe ou que esta deverá ser desencaminhada com afinco de agradar hastes multicoloridas, pois caso ocorra, não estaria esta sendo corrompida pelo capitalismo e desvalorizando o ser vivo em sua essência?

Mas aí não teríamos de partir para o pressuposto que todas as pessoas do planeta, teria de agir da mesma forma, no que diz respeito a dialogar e debater e tolerar. Aqui pode até estar havendo um debate saudável e natural, mas como o próprio amigo disse em seu post anterior, em algumas culturas sociais específicas, o ponto de vista é extremista, provavelmente levando-os a praticar ações de descriminação com outros seres vivos, isto se aplica a qualquer grupo social, sejam negros, mulheres, deficientes genéticos ou qualquer outro gênero, aqui estamos dialogando especificamente dos homossexuais. Antes de mais nada, o que é a lei? É um movimento que busca promover ordem e justiça, cujo qual é a união de ideias que irá refletir-se no comportamento e conduta da sociedade como um todo, ou seja ela servirá para nós proteger de nós mesmos. Como seria um mundo em que estupro, assalto e assassinato fossem coisas triviais? Seria um mundo diferente, mesmo que a mesma espécie domine o mesmo planeta e estivesse no mesmo período cronológico. A balança da justiça, é o significado místico da justiça equivalência e equação. O juramento dos advogados é este, correto? "Prometo exercer a advocacia com dignidade e independência, observar a ética, os deveres e prerrogativas profissionais e defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático, os direitos humanos, a justiça social, a boa aplicação das leis, a rápida administração da Justiça e o aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas”. Muito bem, a problemática não se diz respeito ao fórum, não se diz respeito a apenas uma rua, estado ou apenas um país como caso isolado, mas envolve todo o globo terrestre. Se a função das leis é trazer o que é justo, ensinar a viver e conviver com outros, germinar o melhor que o homem pode oferecer a uma sociedade, por que intervenções que a lei oferece, visando diminuir tais casos, que porventura desestimular atos racistas e discriminatórios para um grupo social específico, relembrando que pode ser este qual for. Sim, pode existir leis que julguem e culpem casos de assassinatos por motivos fúteis, mas esta seria a ação uma vez já concretizada. Por que não tentar evitar que isto se quer ocorra? Para que isto deve-se uma série de diferentes fatores, não há dúvida, mas quando algo poderá contribuir para determinado meio, não significa que devemos descarta-la porque ali não se encontram todas as ferramentas necessárias para a construção de uma escada metafórica. As raízes podem até conter fungos, mas ainda assim existirá a promessa de um dia germinar em algo novo e mudado.

Divergência cultural. Enquanto os homossexuais forem vistos como qualquer tipo de anomalia, haverá preconceito, por sua vez irá proporcionar desdém e menosprezo para estes. Aprovar leis que atribua novos direitos a homossexuais não irá sanar os problemas envolvidos, mas poderá conscientizar uma parte da população, em relação a não haver distinção social por motivos fúteis. Este seria um processo longo, levará séculos ou mesmo milênios para que tais preconceitos sejam abolidos por espontânea vontade, mas o primeiro passo para a sociedade como um todo, é a aceitação, o tempo irá encarregar-se de romper as questões de divergência cultural, portanto a lei poderá andar a favor, para que um dia isto seja possível. Logo eu particularmente, sou totalmente a favor de união matrimonial, adotar filhos e qualquer lei derivada a união conjugal e constituição de família, para este grupo minoritário. Depende de onde você está tirando sua fonte de informação. As comunidades indígenas por exemplo, lembro de ter visto uma reportagem a talvez 8 ou 9 meses atrás, não lembro se foi no history ou na cultura. Relatava o seguinte. "Existe uma crescente homossexual na comunidade indígena, onde homens mais velhos contratam garotos jovens para prestar-lhe algum tipo de serviço, e após terem contratado-o oferecem dinheiro para obter ou exigem relações sexuais com estes garotos." Ou seja, pedofilia e homossexualidade. Segundo a reportagem, os garotos que praticavam tais atos, faziam por espontânea vontade, ninguém os forçava a nada, embora aparentemente exigissem inicialmente. Tudo indica que seja relativamente comum, entre esta comunidade pelo menos. Não nego possuirmos uma forte influência romana, contudo a visão que tínhamos a 10.000 anos atrás, está sujeita a ser alterada. Ambos concordamos no mesmo aspecto, descriminação e abuso dos direitos humanos, é vil e não contribuirá em nada para a sociedade. Principalmente filosofia que é imensamente desvalorizado em nosso país. Bem, acredito que a resposta para esta pergunta seja, não é do interesse político.

Não há dúvidas que é de interesse político comprar votos de grupos sociais minoritários. Contudo, não vejo qualquer razão para que, homossexuais tenham qualquer restrição ao matrimônio, adotar filhos, assumir-se perante a sociedade e ser visado como um igual, sem qualquer distinção. Com todo respeito a religião, mas suas opiniões só deveriam dizer respeito dentro de sua casa. Estatura extremamente conservadora, liderará a intolerância ou desrespeito com outro ser vivo. Acho que nosso país necessita de educação, talvez um dia, possamos pautar as futuras decisões e corrigir erros do passado. Um erro não justifica um outro, mas opor-se a simples direitos de cidadania é o mesmo que reprimir e repudiar sua essência, talvez tenha esta liberdade possa ser fruto de um erro, mas ao reprimir um grupo social, irá apenas caminhar em mãos dadas para outro.

"Comportamento, abominável não natural," "Corrompem a moral do certo e justo, por tendência majoritária." Então devo estar imaginado descriminação. A sociedade fora erguida por pelos ideias, de ações, direitos, conjunto de ideia, justiça e honra. Pergunto-me onde está a justiça em repudiar outro, por possuir uma cultura divergente ou onde está a proclamada tolerância, quando se quer poderiam suportar uma ideia de terem filhos homossexuais... Seja como for. Todos são livres para pensarem livremente, assim como odiarem a seu agrado.