Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Visitante usuario_excluido22s
Postado

Notar que o artigo da revista PNAS, a revista da sociedade americana de Ciências, uma das mais renomadas do mundo, é bem categórico ao dizer que a suplementação com vitamina E na dose de 400 UI/dia é prejudicial ao rendimento físico e deve ser abolida.

Referência [5] acima. Acesso gratuito.

Tanto a evidência de uso agudo (4 semanas de uso) como a evidência de uso crônico (>1 ano) apontam para o malefício de altas doses de vitamina E.

5: Ristow M, Zarse K, Oberbach A, Klöting N, Birringer M, Kiehntopf M, Stumvoll

M, Kahn CR, Blüher M. Antioxidants prevent health-promoting effects of physical

exercise in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 May 26;106(21):8665-70. Epub

2009 May 11. PubMed PMID: 19433800; PubMed Central PMCID: PMC2680430.

Postado

Realmente está disponível

"Subjects of these 2 differentially pretrained groups were assigned by the

randomization function of the statistical software package into an antioxi-

dant treatment (n ϭ 10 per subgroup) and a control group (n ϭ 10 per

subgroup). Participants in the antioxidant treatment groups (n ϭ 20 each, out

of which n ϭ 10 were untrained and n ϭ 10 were pretrained) received 500 mg

vitamin C (ascorbic acid, Jenapharm) twice a day and 400 IU vitamin E (RRR-/

D-␣-tocopherol, Jenapharm) once a day orally. Optically matched placebo pills

were provided by the Clinical Pharmacy Department of the University of

Leipzig hospital."

Postado

O problema desses estudos é que em muitos deles alguns fatores não são levados em conta, como o nivel de atividades da pessoa. A grande maioria é feito em pessoas sendetarias e com habitos de vida não tão saldaveis, ai fica dificil tirar alguma conclusão.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora

×
×
  • Criar Novo...