Aqui No Forum, Qual Foi O Maior Natural Que Você Ja Viu?

[Kurt Cobain 37]

acho que dá pra crescer mais do que esse cara da foto aê...

[Visitante]

Acho que caras que podemos realmente dar certezas de que eram naturais são:

Eugen (1867-1925)

(nao acho grande coisa, a nao ser pelo fato de ele vir de uma época muito antiga em que nem acesso a barras provavelmente existia, a não ser tb pela densidade extrema(pelo menos pra mim), até para os padrões atuais.)

John Grimek. (1910-1998) 88kg, 1,74 Esse é o mais impressionante. Daqui pra frente ele é o mais antigo.

Harold Zinkin (1922-2004)

Dan Lurie (1923-)

(19 anos aqui) 1942

George Eiferman (1925-2002)

Esses caras supostamente tiveram em suas melhores formas em um tempo pré esteroides. Alguem contesta isso? Temos que lembrar também que hj temos muito mais acesso a informações, de uma maior leque de estimulos, usar barras, halteres, supercompensação de treino e carboidrato, etc. E que as fotos antigas são pessimas comparadas com as de hj, com resoluções e outras coisas que querendo ou nao dão uma impressão de maior qualidade,etc.

Tb tem o lado digamos que, ´´não tão belo assim``. Que é o de que na sociedade atual provavelmente os naturais não fazem nem metade do que esses caras faziam. È a chamada geração do menor esforço! E claro, o lado genético, que acredito que para naturais quanto mais se passa o tempo menos peso esse fator tem.

Só pra adicionar um pouco no que creio que é esse fator genético:

Existe uma proteina chamada Grb10. Que é a proteina que controla o cresicmento muscular(ja ouve pesquisas que indicam que a creatina pode inibila até certo ponto.). Quanto menos dessa proteina uma pessoa tem, provavelmente maior naturalmetne(digo sem nem iniciar nos exercicios), ela sera (a falta dela é o que fez o caso que conhecemos do garoto musculoso de 5 anos, e tb aquela raça de bovino musculoso pacas). Logico que existem muitos outros fatores quando se ocmpara 2 pessoas assim. Porém creio que esse é um dos mais importantes fatores. Pra mim esse é um dos principais fatores geneticos que influenciam no ganho de massa pra um natural. Ai tem questão de % de tipos de fibras, que sinceramente nao ha muitas evidencias que mude muito de uma pessoa para outra. Apenas em um musculo pode haver mudanças consideraveis. Esse musculo é o que chamamos de panturrilha. Ai entra a historia do tiozão que nucna fez nada na vida e tem 46 de panturrilha seco. kkkk

Putz, falei pra caramba.

Editado Outubro 6, 2012 às 04:47 por Visitante

[Visitante usuario_deletado23233]

Sei não o caio vinicius, tbm acompanhei o diário dele, duvido muito que seja natural, ninguem compete nivel nabba natural.. e ainda ganhar na class 3 se não me engano ..

[Visitante Flex W.]

Mas se o Sandow é o pai, ele era foda.

Tinha uns caras grandões na época dele.

Cara eu ouvi dizerem aí em algum lugar que o steve reevens não era natural...

Observe, não sei se acertei o nome dele...

Então tirando o sandow, não acredito muito nesses caras das antigas não...

Bom o caprorg competiu com um shape digno de um natural... só olhar pras costas dele, o volume e tal que ele tava... ao menos isso parecia.

Editado Outubro 5, 2012 às 22:35 por Flex W.

[Visitante]

Mas se o Sandow é o pai, ele era foda.

Tinha uns caras grandões na época dele.

Cara eu ouvi dizerem aí em algum lugar que o steve reevens não era natural...

Observe, não sei se acertei o nome dele...

Então tirando o sandow, não acredito muito nesses caras das antigas não...

Pois é. Nem citei ele. Nao era natureba mesmo... Mas ele teve seu auge mesmo um pouco mais tarde que esses caras. Numa época em que o uso de esteroides provavelmente ja estava começando.

Até é direito das pessoas nao acreditarem. Mas tudo que eu vi até hj(o que tb é grande bosta, nao significa mt, kkkkkk) não ha nenhuma evidencia de que em 1942 por exemplo o uso de esteroides ja tenha começado. Que é quando o Dan lurian supostamente tirou aquela primeira foto(com 19 anos).

[Visitante Flex W.]

Então cara, negócio é que eu não boto a mão no fogo não.

Se eu ver um cara natural todo grandão, fodástico, ou pelo menos phoda não precisa ser fodastico... realmente acompanhar a evolução dele de perto e ver que ele não botou nada pra dentro aí coloco minha mãozinha no fogo.

Mas com achismo não vai.

[agaboy 655]

O maior natural que eu já vi aqui é o cclm.

[Visitante usuario_excluido22]

Se eu não me engano o kaleo antes de bolar tinha um conjunto muito bom.

O gouki não deve ser natural não, tinha tópicos dele perguntando sobre protocolos, não sei se ele dividia a conta ou se era fake, ou se perguntava por algum amigo.

[FrangoGainer 568]

O Kaleo tem um shape legal sim...

[duduhaluch 382]

quanta ingenuidade,

esse caprog ñ tá natural nunca