Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Publicidade

Postado
cara eu ri de mais aqui AHUAHAUAHUAHAUAHAUAHUAH sério to meio "em choque" e agora, mas acho que não deve pegar nada... eu espero né! ahauahuah

Vai pegar fera. De duas uma: Ou eles dão mole e deixa passar, ou é barrado e retorna pro local de origem.

Postado

Puts!

Agora que eu criei coragem e consegui um cartão para importar de lojas gringas...

Bah!

O que resta é pagar uma fortuna por aqui mesmo, enquanto ainda existe estoque!

Mas realmente essa substância é prejudicial a saúde ou é conversa?

Postado

Salbutamol: 5 reais. Efedrina: quase tao barato quanto.

Vcs sao muito tontos de gastar rios dinheiro nesses termogenicos ai.

Quer fazer um pre-treino bom? 1 deles + creatina = shotgun, mesmo efeito.

  • Supermoderador
Postado

Agora falando sobre o motivo da proibição, o DMAA é perigoso? Qual os efeitos no organismo?

é um estimulante. E como todos os estimulantes tem seus colaterais. O maior problema é que causa dependência.

+1

Fora isso, o DMAA tem pouca pesquisa (se é que algum) de longo termo.

Até existem algumas de curta duração que se mostraram relativamente seguras (dosagem baixa, não passando muito mais de 2 meses), mas como são poucas pesquisas e sempre aparece algum caso de alguem que teve algum efeito colateral grave (ou suspeita de morte) = é o ódio do godzilla concentrado em pó

  • Supermoderador
Postado (editado)

é um estimulante. E como todos os estimulantes tem seus colaterais. O maior problema é que causa dependência.

Apesar de concordar com a sua afirmação, a FDA "baniu" o 1,3 DMAA por um motivo bem mais prosaico:

Os fabricantes (ai inclusa a USPLabs), no processo de registro de produtos com esta substância, alegou ser a mesma um derivado do óleo de gerânio. Com isso o processo de "aprovação", pelas regras da FDA, foi simplificado. Ocorre que não há comprovação de que essa substância seja, realmente, presente naturalmente na planta indicada, ou seja, é "artificial". E, com isso, o processo de aprovação para uso em medicamentos é totalmente diverso e exige provas muito mais elaboradas / caras sobre o efeito em humanos.

Houve uma série de denuncias sobre o DMAA não ocorrer naturalmente, a FDA não teve alternativa que não intimar os fabricantes a comprovar suas afirmações. Como não houve, até o momento, confirmação, é de supor que produtos com DMAA terão sua licença revogada pela FDA até que o processo seja refeito, com as provas corretas.

NEsta onda, a ANVISA aproveitou os mesmos argumentos e incluiu o DMAA na lista de substâncias de uso controlado.

Editado por busarello

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...