Jon Jones, 100 Kg Com 5,7 De Bf

[TheyCallMePeter 1170]

e quem disse que eu disse que você disse que ele nunca conseguíra? ASHuashauH

Você apenas disse nunca e eu disse complicado dizer "nunca"

o cara ta cercado pelos melhores Pro possíveis complicado questionar só olhando para uma foto

até porque Bf não é medido em "Olhômetro"

Difícil de acreditar que tem universidade no país que acolhe nego assim HAHAHHAHAHAHAH

Editado Abril 8, 2012 às 06:34 por TheyCallMePeter

[Giganti 103]

Lê mais umas 2 vezes e talvez você ache a risada apos o ponto de interrogação e quem sabe assim intenda que foi proposital em tom de brincadeira/zoação

Editado Abril 8, 2012 às 06:56 por Giganti

[gaspar 1704]

Nessa foto não ta com 5% não, a pele fica bem mais fina que isso.

Quem conhece algum Bodybuilder sabe do que to falando.

Aqui no fórum mesmo, só olhar uma foto do Andrevita e vê o BF que ele estava na foto, da pra perceber a diferença.

[Giganti 103]

mas gaspar ai não entra outros fatores como densidade muscular, maturidade muscular e afins?

até porque ele ta seco mais no quesito muscular ele não é tanto desenvolvido quanto um BB por isso ai fica difícil comparar, ou não?

[adickel 2]

meuuuuuuu o cara é lutador e nao bodybuilder.... Claro que está com 5,7%... Pro cara ficar mega rasgado e super aparente ele tem que ter a musculatura trabalhada especificamente para isso! é a mesma coisa querer nos comparar com 5,7 % de bf com um bodybuilder com 5,7 %, isso é muito obvio

[Alablaster 5]

Eu não to lendo uma discussão dessas.....eu não to lendo.....por favor....hahahahaha

Edit: pra acabar com a duvida e só chamar os discípulos do gh15, eles vão dizer que não e 5,7 e sim 5,9 e que usou tantos ml da substancia tal por tantas semanas, tantos ml de outra por x dias e que e um balonie, tudo isso analisando essa foto super bem tirada

Editado Abril 8, 2012 às 23:27 por Alablaster

[Leandro Correa 1]

e olha que preto a pele é mais fina que de branco.

preto parece ser bem mais definido que um branco

[gaspar 1704]

mas gaspar ai não entra outros fatores como densidade muscular, maturidade muscular e afins?

até porque ele ta seco mais no quesito muscular ele não é tanto desenvolvido quanto um BB por isso ai fica difícil comparar, ou não?

Acho que não viu Giganti, mesmo sem muito desenvolvimento na parte de hipertrofia os ombros começam a ficar bem marcados com BF de 1 digito com 5% então já fica muito aparente.

Da uma olhada numas fotos do Usain Bolt que também é negro e alto, da pra ver como com o BF% baixo fica bem demarcada a separação entre os músculos por causa da baixa gordura subcutânea.

Se o JJ estiver com 5% o UB tá com quanto? JJ tá com uns 8% naquela foto do inicio do tópico, o que já é muito bom.

Editado Abril 9, 2012 às 00:38 por gaspar

[Simple Man 3]

Babaquice o que mano? você disse uma coisa eu de certa forma não concordei, só isso tem estresse não.

nem é isso mano auehauheuahe

só to falando mesmo

Tranquilo Giganti.

[Giganti 103]

Acho que não viu Giganti, mesmo sem muito desenvolvimento na parte de hipertrofia os ombros começam a ficar bem marcados com BF de 1 digito com 5% então já fica muito aparente.

Da uma olhada numas fotos do Usain Bolt que também é negro e alto, da pra ver como com o BF% baixo fica bem demarcada a separação entre os músculos por causa da baixa gordura subcutânea.

Se o JJ estiver com 5% o UB tá com quanto? JJ tá com uns 8% naquela foto do inicio do tópico, o que já é muito bom.

entendo, sou bem leigo nessa área de medição de percentual de gordura e tal

mas por exemplo talvez o valor da medida ali na Supra-ilíaca talvez seja bem mais baixa e talvez na região da coxa seja mais alta, isso interfere

ae talvez por isso não achamos que ele esta tão seco como devia, mas realmente esta! tipo assim ele concentra mais gordura em uma área e em outra nem tanto ae o calculo da esse valor baixo, em "olho nu" não parecendo mais tirando as medidas das dobras cutâneas dá o valor certo.

pode talvez ser isso ou você acha que não tem muito haver?

valeu

Tranquilo Giganti.

valeu manin