Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Forma(Aspecto Fisico) Vs Funcionalidade


garotomarombeiro

Posts Recomendados

11ht7gy.jpg

ok,o que eu venho com este topico discutir,e a opinião do pessoal do forum

como sabem maior parte da populaçao(ate a maromba),se preocupa mais com o aspecto fisico(bf,tamanho,separaçao e.t.c)do que exactamente força ou condiçao fisica em geral,e eu queria saber quantos de voces priorizam o trabalho de aumentar a força do que o aspecto fisico,nesta tira acima ta esplicando que geralmente os fisiculturistas quando estao competindo estao em um estado fraco e desidratado por causa da perda de peso que fazem para perder bf.enquanto um corpo de um powerlifter mesmo nao sendo tao esteticamente apelativo,estes individuos tem uma forma fisica(força)muito superior a varios fisiculturistas

ou seja quais de voces priorizam a força ao tamanho e porque?

powerlifters-vs-bodybuilders-chart.jpg

se reparem maior parte dos individuos que competem em powerlifting geralmente

tem um bf mais alto,mas mais grossura nos antebraços,pescoço e geralmente os gluteos por o trabalho que eles fazem consiste praticamente em so movimentos compostos com pouco isoladores

powerlifters-vs-bodybuilders-1.jpg

ibxgnk.jpg

hoornstra-242-raw-review.jpg

verdade eu nao me referi aos strongman

abraços

Editado por garotomarombeiro
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

bom post, pessoalmente eu no futuro(sou muito novo agora para fazer isso,daqui a uns 4 anos talvez)

em termos de treino começar a fazer um treino focado para força pura e condição física extraordinaria(em termos de "core)

acho que meu objectivo e ter um corpo grande,antebraços,pescoço,braços e costas muito fortes e desenvolvidos

sem ligar muito para o bf

e3e5a-Matt_Kroczaleski.jpg

abraços

Haha, eu sou BEM meio termo. Curto muito mais os movimentos de PL/SM, mas prefiro o "shape" dos BB. Nao os freaks toscos de hoje, mas o oldschool, estilo Mentzer e companhia.

eu so fa mais de um fisico volumoso,mas com um bf nao muito baixo

em termos de força tambem,uma força e condiçao bastante desenvolvida

curto mais um fisico do tipo pescoço,antebraço,braços,ombros bem desenvolvidos mas com um bf maior

do que os fisiculturistas de hoje sem comparaçao

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É, vai de cada um. Especificamente eu não viso nem força nem tamanho, viso definição. A minha satisfação é ver que com o passar do tempo eu consigo ver mais músculos "surgindo". Claro que pra isso eu preciso ganhar músculos, e isso seria "tamanho", mas vocês entenderam...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

8 membro(s), 3 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)

Editado por garotomarombeiro
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Curto mais um shape com um BF mais alto,do tipo q não tenha abdomen tão definido,mais que não seja gordo e nem roliço,pescoço curto e grosso,trapezio volumoso,costas grandes e espessas,pernas grandes e brutas e uma força brutal,enfim

um shape do tipo dos Strongman,só que com menos gordura um pouco.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Do que adianta ter musculos se eles não servem pra nada?

Eu sou muito meio termo tambem, prefiro os shapes dos strongmans (grandes e densos) e dos old schools (Mike, Arnold, Lou, Franco..). Mas meu objetivo por enquanto está totalmente voltado ao estilo strongman.

Os fisiculturistas old school tem muito mais simetria e tem a famosa forma V, já os strongmans tem a forma | | hahah.

Não ligo muito.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Curto mais um shape com um BF mais alto,do tipo q não tenha abdomen tão definido,mais que não seja gordo e nem roliço,pescoço curto e grosso,trapezio volumoso,costas grandes e espessas,pernas grandes e brutas e uma força brutal,enfim

um shape do tipo dos Strongman,só que com menos gordura um pouco.

(2)

strongman-off-season.jpg

meu objectivo, a primeira foto lulz

mag_080924_strongman.jpg

Editado por garotomarombeiro
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Seca só um tiquinho de graxa dessas duas figuras ae e imaginem o shape massa que vai aparecer...

Eu não vejo a mínima necessidade de baixar o BF aquém de 10%, na minha opinião 10% já fica muito massa.

A não ser, é claro, que vc tenha pretensão de subir num palco, dae o BF tem que ser de 5% ou menos.

Mas no dia a dia, 10% é show, não é muito complicado para manter, é possível seguir com ele por longos períodos e ainda bulkar com qualidade, sem alterar ou alterando muito pouco o percentual.

para mim nem precisava secar,assim ja tava bom demais

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...