Brasil: Onde Levamos Piadas A Sério E A Política Na Piada!

[MatheusJ 28]

Nosso país é tão hipócrita e vassalo das grandes potências que estamos perdendo aos poucos até nossa liberdade de expressão, liberdade esta que tínhamos nos tempos áureos de Chico Anysio, quando os trapalhões existiam como conjunto e até Machado de Assis e Monteiro Lobato, são agora tachados como racistas e homofóbicos. Somos tão capachos que todas as nossas maiores referências culturais do passado se convertem agora em vergonha diante da importada onda do politicamente correto.

Brasil um país de tolos!

Amigo, você sabia, que por causa do quadro da "encoxadinha no metrô" do Zorra Total, que para você, homem, provavelmente branco e de classe média, não passou de uma piadinha, aumentou em 80% os casos de abuso sexual no metrô? Provavelmente não, já que você não é o alvo desse tipo de violência (e provavelmente, de pouquíssimas imagináveis). Se você fosse uma mulher e andasse com frequência de metrô, provavelmente sentiria na pele as consequências dessa "piada".

Repito: POLÍTICA É O QUE SE FAZ TODOS OS DIAS, EM TODOS OS LUGARES, TODOS NÓS. PARA TUDO HÁ UMA CAUSA, PARA TUDO HÁ UMA CONSEQUÊNCIA.

Fonte: http://misturaurbana...por-ser-mulher/

ps: aguardo resposta...

Editado Abril 3, 2012 às 02:27 por MatheusJ

[Derdrake 66]

Amigo, você sabia, que por causa do quadro da "encoxadinha no metrô" do Zorra Total, que para você, homem, provavelmente branco e de classe média, não passou de uma piadinha, aumentou em 80% os casos de abuso sexual no metrô? Provavelmente não, já que você não é o alvo desse tipo de violência (e provavelmente, de pouquíssimas imagináveis). Se você fosse uma mulher e andasse com frequência de metrô, provavelmente sentiria na pele as consequências dessa "piada".

Repito: POLÍTICA É O QUE SE FAZ TODOS OS DIAS, EM TODOS OS LUGARES, TODOS NÓS. PARA TUDO HÁ UMA CAUSA, PARA TUDO HÁ UMA CONSEQUÊNCIA.

Fonte: http://misturaurbana...por-ser-mulher/

ps: aguardo resposta...

Primeiro em que você se baseia para afirmar que um simples quadro de humor, bem bobinho por sinal possa estimular qualquer tipo de violência?

Então pelo mesmo princípio não se pode ter liberdade de falar sobre nenhum assunto em público, pois qualquer menção mesmo que positiva de debate a qualquer assunto "proibido" ou politicamente incorreto estimularia o tal assunto em questão. Já houve aqui neste país um sistema defensor do politicamente correto, que cerceava nossa liberdade, e determinava o que podia ou não ser dito, o que poderia ser dito pela imprensa, os livros que nós poderíamos ler e as palavras ou assuntos que não deveríamos tocar. A ditadura seria então o sistema perfeito em que seu pensamento se encaixaria, nada mais justo que entregar nosso pensamento, a imprensa e todas as nossas práticas culturais a tutela do Estado, nosso grande guardião, não é mesmo?

O que acontece muitas e muitas vezes é quando um determinado assunto fica em evidência ou tem uma exposição maior da mídia, o determinado assunto é simplesmente analisado ou percebido, ou como no caso dos abusos do metrô utilizado por grupos que lutam em causa própria para obter alguma vantagem do fato, para tanto se fazem de vítimas ou dizem lutar por tais vítimas.

Se eu fosse mulher e sofresse esses infortúnios todos os dias, com certeza não poria a culpa do meu sofrimento a uma piada, ou a um quadro de humor sem graça. E sim agiria exigiria mais segurança do Estado no metrô, perto do meu trabalho no lugar que precisasse, e onde a falta de segurança me causasse estes transtornos. Lutaria por uma situação melhor para com os transportes públicos. E se nada disso resolvesse faria o que muitas mulheres fazem no primeiro mundo inclusive, me defenderia traria a meu favor a tecnologia, que me tornaria mais forte que qualquer homem. Simples acessórios como: spray de pimenta, máquina de eletro choque, ou uma simples bolsinha recheada de moedas fariam muita diferença contra alguém desarmado. Outras opções são o porte de arma, e utilizar de uma estratégia das mais primitivas: gritar, se alguém tentar passar a mão no metrô, ou ônibus grite, de um berro bem alto e duvido que o sujeito não fica constrangido e é coagido por todos a sua volta a desistir do ato. Para não deixar de falar no treinamento de defesa pessoal.

Precisamos agir também não sermos agentes passivos, destruídos por simples piadas ou humor. Ou agimos ou nos entregamos a censura e a ditadura novamente. Este Governo atual já tentou controlar a imprensa, felizmente não teve sucesso ainda, mas vejo que para alguns será uma felicidade viver sobre o crivo do Estado a mediocridade de uma ditadura.

Participe da campanha: Contra a República dos coitadinhos!

[MatheusJ 28]

Primeiro em que você se baseia para afirmar que um simples quadro de humor, bem bobinho por sinal possa estimular qualquer tipo de violência?

Então pelo mesmo princípio não se pode ter liberdade de falar sobre nenhum assunto em público, pois qualquer menção mesmo que positiva de debate a qualquer assunto "proibido" ou politicamente incorreto estimularia o tal assunto em questão. Já houve aqui neste país um sistema defensor do politicamente correto, que cerceava nossa liberdade, e determinava o que podia ou não ser dito, o que poderia ser dito pela imprensa, os livros que nós poderíamos ler e as palavras ou assuntos que não deveríamos tocar. A ditadura seria então o sistema perfeito em que seu pensamento se encaixaria, nada mais justo que entregar nosso pensamento, a imprensa e todas as nossas práticas culturais a tutela do Estado, nosso grande guardião, não é mesmo?

O que acontece muitas e muitas vezes é quando um determinado assunto fica em evidência ou tem uma exposição maior da mídia, o determinado assunto é simplesmente analisado ou percebido, ou como no caso dos abusos do metrô utilizado por grupos que lutam em causa própria para obter alguma vantagem do fato, para tanto se fazem de vítimas ou dizem lutar por tais vítimas.

Se eu fosse mulher e sofresse esses infortúnios todos os dias, com certeza não poria a culpa do meu sofrimento a uma piada, ou a um quadro de humor sem graça. E sim agiria exigiria mais segurança do Estado no metrô, perto do meu trabalho no lugar que precisasse, e onde a falta de segurança me causasse estes transtornos. Lutaria por uma situação melhor para com os transportes públicos. E se nada disso resolvesse faria o que muitas mulheres fazem no primeiro mundo inclusive, me defenderia traria a meu favor a tecnologia, que me tornaria mais forte que qualquer homem. Simples acessórios como: spray de pimenta, máquina de eletro choque, ou uma simples bolsinha recheada de moedas fariam muita diferença contra alguém desarmado. Outras opções são o porte de arma, e utilizar de uma estratégia das mais primitivas: gritar, se alguém tentar passar a mão no metrô, ou ônibus grite, de um berro bem alto e duvido que o sujeito não fica constrangido e é coagido por todos a sua volta a desistir do ato. Para não deixar de falar no treinamento de defesa pessoal.

Precisamos agir também não sermos agentes passivos, destruídos por simples piadas ou humor. Ou agimos ou nos entregamos a censura e a ditadura novamente. Este Governo atual já tentou controlar a imprensa, felizmente não teve sucesso ainda, mas vejo que para alguns será uma felicidade viver sobre o crivo do Estado a mediocridade de uma ditadura.

Participe da campanha: Contra a República dos coitadinhos!

Olha cara, eu acho que a mulher deixou bem claro no texto dela (primeiro link nas fontes) que o guarda do metrô disse para ela: o número de casos de abuso sexual no metrô após a veiculação do quadro da "encoxadinha no metrô" do programa Zorra total, começou a passar. Estes, infelizmente, não são casos isolados: No mundo inteiro, 1 a cada 3 mulheres já foi espancada, forçada a ter relações sexuais ou submetidas a qualquer outro tipo de abuso.

A cultura machista é milenar em nossa sociedade. No Brasil, as mulheres só conseguiram o direito de votar (ou seja, o mínimo de voz política possível para alguém) perto da metade do século XX! Nesse tipo de mentalidade, atribuem-se determinadas funções sociais, tais como profissionais, familiares e até mesmo formas de agir. Sob até o aval argumentos biológicos imprecisos e subestimadores da influência cultural em todos os aspectos possíveis da vida em sociedade (desde o organismo mais básico, que é a família, até uma magnitude global), justifica-se tudo, e de boca em boca se cria o mito - muito confortável para nós, homens -, de que a mulher deve ser tratada ou pensada como um ser inferior. Ser este, que deve submeter seu próprio corpo para satisfazer os desejos sexuais do sexo masculino (veja o assunto do tópico!), que deve preservar a continuidade da espécie acima da sua própria vontade (o aborto ainda é ilegal neste país), que deve cuidar do ambiente domiciliar (veja quantas vezes aparece um homem em comerciais de produtos de limpeza), dos filhos, e, óbvio, de si mesma (indústria de cosméticos quase inteira), mas para "agradar ao marido".

Exatamente esta mentalidade que resulta em consequências muito familiares para todos nós, vou citar alguns exemplos:

• Mulheres devem ser responsáveis pela casa
  
  • Alto percentual de mulheres sem ocupação econômica, embora já se concentrem neste gênero os mais altos índices de formação educacional e profissional ^[4]
    
  • Trair é da natureza masculina (mas não da feminina)
    
    • Atitudes masculinas violentas, muitas vezes originando crimes de agressão ou contra a vida, quando de suspeita ou constatação de infidelidade conjugal
      
    • Rejeição social percebida por mulheres que traem seus companheiros, ao contrário do que ocorre aos homens infiéis.
      
    • Contaminação de mulheres casadas por doenças sexualmente transmissíveis contraídas por seus maridos.
      
    • As mulheres são mais frágeis (ou inocentes)
      
      • Predisposição do judiciário a minimizar o papel de mulheres criminosas e a aplicar sobre elas penas mais brandas.
        
      • Exclusão "a priori" das mulheres de determinados campos profissionais.
        

De fato, existiu no Brasil uma ditadura militar - de direita, que fique claro- que promoveu muito o conceito de "moral, tradição, família, cristianismo", utilizando-se da mídia, das escolas públicas, das igrejas e até de passeatas. Nessa época, sim, havia censura. Censura pela manutenção de um código de condutas que nunca emancipou um só indivíduo de sua condição sociail, que nunca serviu de questionamento da realidade. Na minha opinião a censura não deve vir de cima para baixo, e sim o oposto! Quem deve decidir se algo deve ser reprimido são a maioria absoluta das pessoas, politizadas, que sabem a distinção do engraçado e do ofensivo, opressor. Simples de explicar: você não se sentiria censurado injustamente se tecesse um comentário antisemita em uma sinagoga. Não é o Estado que tem esse dever de dizer o que se pode ou não falar. Isso quem deve fazer são as próprias pessoas: mulheres, negros, homossexuais, nordestinos, etc., as ditas "minorias", mas que nunca deixaram de serem humanos iguais a nós (e por isso a luta deles, também é a nossa).

Fontes:

http://misturaurbana.com/2011/12/o-dia-em-que-eu-tive-medo-por-ser-mulher/

http://www.cfemea.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=3466:dados-sobre-violencia-contra-as-mulheres-no-brasil-e-no-mundo&catid=215:artigos-e-textos&Itemid=149

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sexismo

[Derdrake 66]

Novamente na República dos coitadinhos amigo?

Mulher não é tão inocente e frágil como pensa, elas cometem crimes, erram são más, se comportam de maneira estúpida e cretina para com elas e em relação aos homens, são assassinas, roubam e torturam, participam e participaram neste país de guerrilhas, mataram e foram mortas, fazem parte das forças armadas. Sua visão romântica da mulher é muito bonita, mas já está ultrapassada ha muito tempo, esta mulher que fantasia nunca existiu. Mulheres não são puramente más, perversas e enganadoras como pensavam os gregos antigos. Mas as mulheres são acima de tudo HUMANAS, estão sujeitas aos mesmos erros e acertos que os homens, sua falta de força física é reparada muito facilmente com a tecnologia, e com armas letais e não letais, para defesa pessoal ou agressão.

Comentário de segurança de metrô para mim é boato, desculpe não vale como prova de que existe esse aumento dos abusos, e que este é ocasionado por um simples quadro de humor.

Na história humana não há mocinhos ou vilões, cada homem é sujeito do seu próprio tempo e está condenado a acertos e erros do seu próprio tempo. Pode condenar um sistema, ou política do passado e quem a fez no passado com os olhos de hoje, mas cairá no erro de não olhar cada época, cada evento histórico no seu contexto, com os olhos do passado. A mulher assim como o negro, ou o nordestino nunca, foram agentes passivos e coitadinhos, isso não existe. Para cada ação existe uma reação, e formas de resistência.

Se existe machismo hoje a mulher não é apenas uma coitadinha que sofre com a malvadeza do homem. Ela é o agente ativo na formação do homem, o significado de mãe vai muito além de gerar, ela é a responsável maior na criação do filho na sua educação. Se existe cultura machista a mulher contribuí e contribuiu muito para isto. E como já disse ha vários meios da mulher se defender, o próprio Estado garante isso inclusive.

"Na minha opinião a censura não deve vir de cima para baixo, e sim o oposto! Quem deve decidir se algo deve ser reprimido são a maioria absoluta das pessoas, politizadas, que sabem a distinção do engraçado e do ofensivo, opressor. Simples de explicar: você não se sentiria censurado injustamente se tecesse um comentário antisemita em uma sinagoga. Não é o Estado que tem esse dever de dizer o que se pode ou não falar."

Este Governo atual já tentou controlar o que poderia ser dito pela imprensa você lembra disso né?

"Isso quem deve fazer são as próprias pessoas: mulheres, negros, homossexuais, nordestinos, etc., as ditas "minorias", mas que nunca deixaram de serem humanos iguais a nós (e por isso a luta deles, também é a nossa)."

Para mim não deve haver censura de nenhum tipo, esta é a forma mais justa. Não é possível que você não enxergue a farsa que é a divisão da população em minorias. Por traz dessas divisões existem outros interesses além da visão romântica, existe o dinheiro fácil, a criação de privilégios e a anulação de igualdade que garante nossa constituição. Essa ideologia de luta por minoria, importada de países com graves problemas e histórico de racismo, e intolerância não se aplicam ao nosso passado e presente, mas estão tornando organizações que dizem lutar pelas minorias, milionárias. É fácil analisar um país como os EUA em que essas organizações deram tão certo em ganhar dinheiro, e poder político dizendo defender minorias, e copiar este mesmo sistema para um contexto histórico e social totalmente diferente.

Esta suposta defesa de minorias inventadas vão causar o mesmo que já ocorreu nos EUA, e que ainda apresenta conseqüências graves, o conflito físico, político e agora sim o surgimento do racismo, aos moldes sul africanos, e estadunidenses. Não mais o racismo inventado por essas minorias. Se esquecermos que somos brasileiros, e não negros, mulheres, nordestinos ou o que seja, infelizmente caminhamos para estes conflitos e o surgimento de ideologia contrárias as minorias. Todos somos brasileiros nosso sangue é misturado é impossível definir alguém em minorias pela cor da pele, sotaque, ou pelo sexo. O nosso grande problema sempre foi o que é inerente ao capitalismo o preconceito social.

Editado Abril 4, 2012 às 17:02 por Derdrake

[MatheusJ 28]

Novamente na República dos coitadinhos amigo?

Mulher não é tão inocente e frágil como pensa, elas cometem crimes, erram são más, se comportam de maneira estúpida e cretina para com elas e em relação aos homens, são assassinas, roubam e torturam, participam e participaram neste país de guerrilhas, mataram e foram mortas, fazem parte das forças armadas. Sua visão romântica da mulher é muito bonita, mas já está ultrapassada ha muito tempo, esta mulher que fantasia nunca existiu. Mulheres não são puramente más, perversas e enganadoras como pensavam os gregos antigos. Mas as mulheres são acima de tudo HUMANAS, estão sujeitas aos mesmos erros e acertos que os homens, sua falta de força física é reparada muito facilmente com a tecnologia, e com armas letais e não letais, para defesa pessoal ou agressão.

Comentário de segurança de metrô para mim é boato, desculpe não vale como prova de que existe esse aumento dos abusos, e que este é ocasionado por um simples quadro de humor.

Na história humana não há mocinhos ou vilões, cada homem é sujeito do seu próprio tempo e está condenado a acertos e erros do seu próprio tempo. Pode condenar um sistema, ou política do passado e quem a fez no passado com os olhos de hoje, mas cairá no erro de não olhar cada época, cada evento histórico no seu contexto, com os olhos do passado. A mulher assim como o negro, ou o nordestino nunca, foram agentes passivos e coitadinhos, isso não existe. Para cada ação existe uma reação, e formas de resistência.

Se existe machismo hoje a mulher não é apenas uma coitadinha que sofre com a malvadeza do homem. Ela é o agente ativo na formação do homem, o significado de mãe vai muito além de gerar, ela é a responsável maior na criação do filho na sua educação. Se existe cultura machista a mulher contribuí e contribuiu muito para isto. E como já disse ha vários meios da mulher se defender, o próprio Estado garante isso inclusive.

"Na minha opinião a censura não deve vir de cima para baixo, e sim o oposto! Quem deve decidir se algo deve ser reprimido são a maioria absoluta das pessoas, politizadas, que sabem a distinção do engraçado e do ofensivo, opressor. Simples de explicar: você não se sentiria censurado injustamente se tecesse um comentário antisemita em uma sinagoga. Não é o Estado que tem esse dever de dizer o que se pode ou não falar."

Este Governo atual já tentou controlar o que poderia ser dito pela imprensa você lembra disso né?

"Isso quem deve fazer são as próprias pessoas: mulheres, negros, homossexuais, nordestinos, etc., as ditas "minorias", mas que nunca deixaram de serem humanos iguais a nós (e por isso a luta deles, também é a nossa)."

Para mim não deve haver censura de nenhum tipo, esta é a forma mais justa. Não é possível que você não enxergue a farsa que é a divisão da população em minorias. Por traz dessas divisões existem outros interesses além da visão romântica, existe o dinheiro fácil, a criação de privilégios e a anulação de igualdade que garante nossa constituição. Essa ideologia de luta por minoria, importada de países com graves problemas e histórico de racismo, e intolerância não se aplicam ao nosso passado e presente, mas estão tornando organizações que dizem lutar pelas minorias, milionárias. É fácil analisar um país como os EUA em que essas organizações deram tão certo em ganhar dinheiro, e poder político dizendo defender minorias, e copiar este mesmo sistema para um contexto histórico e social totalmente diferente.

Esta suposta defesa de minorias inventadas vão causar o mesmo que já ocorreu nos EUA, e que ainda apresenta conseqüências graves, o conflito físico, político e agora sim o surgimento do racismo, aos moldes sul africanos, e estadunidenses. Não mais o racismo inventado por essas minorias. Se esquecermos que somos brasileiros, e não negros, mulheres, nordestinos ou o que seja, infelizmente caminhamos para estes conflitos e o surgimento de ideologia contrárias as minorias. Todos somos brasileiros nosso sangue é misturado é impossível definir alguém em minorias pela cor da pele, sotaque, ou pelo sexo. O nosso grande problema sempre foi o que é inerente ao capitalismo o preconceito social.

Você tá de brincadeira né? hahahaha mano, olha a fonte do CFEMEA! Desculpa, mas você tentar igualar a opressão machista com a femista é um absurdo sem proporções. Para mim, tá faltando um pouquinho de contato com a realidade do mundo em que você vive... Se o estudo fosse feito sobre o sexo oposto, tenho certeza de que os números seriam ABSURDAMENTE diferentes. Você, já que contestou o dado que eu apresentei referente ao aumento de casos de abuso sexual no metrô depois do quadro do Zorra Total, poderia me mostrar o quão através de números e pesquisas o quanto as mulheres também são "más"?

Tá dando preguiça de responder alguém que não reconhece a existência do sexismo/racismo/homofobia na nossa sociedade, e muito menos a urgência concreta de um avanço de consciência das pessoas para solucionar esse problema... Problemas, estes, que estão muito bem registrados por estatísticas assustadoras, como as colocadas no site do CFEMEA.

[Derdrake 66]

Você tá de brincadeira né? hahahaha mano, olha a fonte do CFEMEA! Desculpa, mas você tentar igualar a opressão machista com a femista é um absurdo sem proporções. Para mim, tá faltando um pouquinho de contato com a realidade do mundo em que você vive... Se o estudo fosse feito sobre o sexo oposto, tenho certeza de que os números seriam ABSURDAMENTE diferentes. Você, já que contestou o dado que eu apresentei referente ao aumento de casos de abuso sexual no metrô depois do quadro do Zorra Total, poderia me mostrar o quão através de números e pesquisas o quanto as mulheres também são "más"?

Tá dando preguiça de responder alguém que não reconhece a existência do sexismo/racismo/homofobia na nossa sociedade, e muito menos a urgência concreta de um avanço de consciência das pessoas para solucionar esse problema... Problemas, estes, que estão muito bem registrados por estatísticas assustadoras, como as colocadas no site do CFEMEA.

Dados de uma organização feminista são realmente dignos de crédito? Estatísticas não valem de nada sem a devida interpretação, sem conhecer o verdadeiro uso político, e dados são facilmente manipulados, ainda mais por alguém que o utiliza em causa própria. Essa é boa confiar em alguém que depende dos dados para a própria existência.

Não é igualar a opressão machista com a femista, e sim igualdade de forças. Se o homem tenta se impor por meio da força física a mulher tem meios de se defender somente quando é coagida. Princípio da proporcionalidade (igualdade de forças), nada mais justo; e facilmente aplicável.

Você é que precisa ter contato com a realidade sair desse mundinho de estatísticas manipuladas, política romantizada e sistema de Governo utópico. O mundo real é cruel, as pessoas não são totalmente boas, ou más. Mas dê poder a alguém e perceberá o quanto o sujeito mudará.

Não preciso e não vou fazer uma pesquisa e nem mastigar fatos históricos para você. Se pensa que as mulheres são puras, inocentes e passivas, tem um grave problema em perceber a realidade a sua volta, e a própria história da humanidade.

Só como brinde:

A própria presidente da República, símbolo maior da mulher na nação, que faz questão de colocar e inventar ministérios chefiados; por mulheres não pela qualificação, mas pelo simples fato de serem mulheres. Fazendo demagogia para quem sabe cargos internacionais após a saída da presidência.Torturou e matou na sua participação da guerrilha durante a ditadura.

Existem mulheres nas forças armadas em todo o mundo, elas não são anjos, matam e torturam e não importa o motivo. Assassinato continua sendo assassinato.

Elas estiveram presente nos campos de concentração na Alemanha nazista chefiando e ministrando o genocídio contra outras mulheres, em alas próprias para as mulheres.

Recentemente durante a última guerra do Iraque mulheres foram flagradas torturando HOMENS na base Estadunidense em Guantánamo, Cuba. Só veio a público porque as fotos vazaram. Inclusive com as mulheres torturando homens e rindo posando para as fotos, pisando em cima de homens nus e amarrados.

O caso richthofen de uma mulher e ainda menina planejou a morte do pai e da mãe por dinheiro. Com a ajuda de seu advogado canalha tentou utilizar da visão romântica que muitos, como você inclusive tem da mulher para se safar. No ensaio fingiu choro e usou roupas de criança para tentar passar a imagem de menina frágil, enquanto foi ela mesma quem arquitetou os assassinatos.

Recentemente uma mulher loira de aparência frágil, matou seu namorado em motel arrastou o corpo de mais de 100kg para fora tentando se livrar do crime.

Quadrilha das loiras formada exclusivamente por mulheres, que assaltavam em outros Estados. E levavam uma vida normal, trabalhavam e eram donas de casa entre um roubo e outro. Mentiam tão bem que os maridos não desconfiavam.

Passou recentemente no programa sensacionalista do Datena. Quadrilha exclusivamente de velinhas praticando furto e roubo, mostrando que nem a idade é empecilho para essas mulheres.

E por fim o crime mais bárbaro que um ser humano pode cometer contra outro é praticado por mulheres. Elas matam bebês, isso mesmo matam um ser frágil e indefeso impedindo qualquer chance de defesa, como se fosse uma barata os esmagam dentro do útero. E nisso não ha divisão de classe, as pobres matam enfiando uma agulha semelhante a de tricô ( que cruel não um instrumento de felicidade para algumas que tricotam a própria roupa do seu bebezinho) para matar o bebê dentro do útero. Já as ricas pagam para o médico retirar cirurgicamente seu filho e joga-lo no lixo ao fim da cirurgia. Isto para não falar das que esperam toda a gestação, os 9 meses quase 1 ano convivendo com os chutinhos do bebê) acompanham seu nascimento, olham seu rostinho o primeiro choro e o último sorriso para a mamãe. Depois os abandonam na rua, em meio ao lixo, outras jogam no rio dentro de sacos plásticos e algumas jogam de um carro em movimento no meio da rua

Acredito que a mulher é dona do seu corpo, ela tem todo direito de não ter o filho e usar meios contraceptivos que são muitos. Até pílula do dia seguinte ela tem a disposição de usar. Agora depois de engravidar, a vida que carrega no ventre não é só dela, ela não o fez sozinho. Se a gravidez for indesejada o mínimo é ter o bebê e dar para adoção, para que alguém possa suprir o amor que essa mãe não teve, e as consequências que não foram pensadas de evitar a gravidez. Mas nada, nada no mundo justifica o ASSASSINATO de um inocente.

Não citei e não procurei estatísticas, que obviamente são manipuladas para fins políticos. Mas dei forma, rosto a cada fato citado, imagino que deve conhecer pelo menos algum desses casos que são tão divulgados na mídia e pela história.

Quero mostrar que não ha visão maniqueísta que sobreviva a uma análise, que não precisa ser nem muito aprofundada, para que se veja que não existem mulheres, negros, nordestinos, gays, ou o que seja. O que existem são humanos sujeitos a falha de caráter, a erros e acertos, a benesses e a horrores. Ninguém é passivo ou coitadinho nessa história, todos tem a chance de lutar, mas com certeza uns lutam pelas causas erradas, e de maneira igualmente errada.

Editado Abril 5, 2012 às 17:14 por Derdrake