Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

A Indústria Fitness, Bodybuilding “Natural”,


Fanta

Posts Recomendados

Desculpa, mas o pensamento do Craw69 se assemelharia ao Clembuterol... o fato dele acelerar a queima de gordura e tal... e nao trazer ganho anabólicos. né? Por ex, tbm me considero natural, apesar de ter feito 2 ciclos de 15 dias de clemb. logo quando comecei a levar a sério!

Eu acredito que o termo "natural" que a turma diz eh ter alcançado determinado patamar corporal sem ter usado AE's ou PH's; o que não enquadraria creatina/pws/aminos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

Creatina, pelo menos pra mim, não faz nd, ganhos com ela então são minimos. Ja efedrina e clemb trazem mudanças drasticas. Eu aki tb não incluo cafeina, pq tb não tem poder para tanto, apenas estimulante assim como PW. Sem falar q efedrina e clemb não são drogas leves não, são mais perigosas q EAs, eu fiquei um tempo sem usar clemb, usei uma dose um pouco maior e achei q ia morre, pressão foi pro ceu, na epoca q começei a usar dava 19x10, dessa vez eu nem lembro, meu BPM dava 138, é igual se estivesse fazendo um aerobico de intensidade media, sem falar no taquicardiaco q eu tava e dor de cabeça e tremendo. Efedrina é parecido tb.

Vc usa progesterona pq tem deficiencia, então se eu usar t3 para hipotireoidismo eu sou natural?

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Creatina, pelo menos pra mim, não faz nd, ganhos com ela então são minimos. Ja efedrina e clemb trazem mudanças drasticas. Eu aki tb não incluo cafeina, pq tb não tem poder para tanto, apenas estimulante assim como PW. Sem falar q efedrina e clemb não são drogas leves não, são mais perigosas q EAs, eu fiquei um tempo sem usar clemb, usei uma dose um pouco maior e achei q ia morre, pressão foi pro ceu, na epoca q começei a usar dava 19x10, dessa vez eu nem lembro, meu BPM dava 138, é igual se estivesse fazendo um aerobico de intensidade media, sem falar no taquicardiaco q eu tava e dor de cabeça e tremendo. Efedrina é parecido tb.

Vc usa progesterona pq tem deficiencia, então se eu usar t3 para hipotireoidismo eu sou natural?

Abraço

Caraca Gusmao... eu usei setembro do ano passado e nao tinha ideia dos colaterias, fui bem pela broscience mesmo... Nao tive perdas assim espetaculares nao... claro que perdi legal...

Hoje em dia eu nao uso mais ate doei o que restou do meu.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Caraca Gusmao... eu usei setembro do ano passado e nao tinha ideia dos colaterias, fui bem pela broscience mesmo... Nao tive perdas assim espetaculares nao... claro que perdi legal...

Hoje em dia eu nao uso mais ate doei o que restou do meu.

Eu to usando pra acabar msmo o q sobrou, nem sei quanto uso antes q perguntem, bebo no bico msmo uns gole, kkkkkkkkkkkkk

Eu até curto o efeito, a tremedeira é legal, mas depois desse dia tomo mais cuidado, clemb é mais perigoso q Eas, de verdade, EAs é tranquilo, meus exames tão otimos, msmo com rucotan eu posso usar dianabol sem medo, é só saber como controlar dieta pra isso, no começo meu TGO e TGP davam 92 e 43, em menos de 2meses, eu estudei e mudei a dieta, agora deu 36 e 24, colesterol antes deu 113 o ruim, hj meu total é 110.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Creatina, pelo menos pra mim, não faz nd, ganhos com ela então são minimos. Ja efedrina e clemb trazem mudanças drasticas. Eu aki tb não incluo cafeina, pq tb não tem poder para tanto, apenas estimulante assim como PW. Sem falar q efedrina e clemb não são drogas leves não, são mais perigosas q EAs, eu fiquei um tempo sem usar clemb, usei uma dose um pouco maior e achei q ia morre, pressão foi pro ceu, na epoca q começei a usar dava 19x10, dessa vez eu nem lembro, meu BPM dava 138, é igual se estivesse fazendo um aerobico de intensidade media, sem falar no taquicardiaco q eu tava e dor de cabeça e tremendo. Efedrina é parecido tb.

Vc usa progesterona pq tem deficiencia, então se eu usar t3 para hipotireoidismo eu sou natural?

Abraço

Creatina para a maioria é sim eficaz; claro que a galera tenta comparar com estimulantes pesados ou EAs e ai nessa comparação ela vira um "lixo", mas para quem responde bem a creatina e nao usa nada mais pesado, é sim uma bela adição.

E sim, se a pessoa tem hipotiroidismo e usa exógeno pra corrigir a falha e ter niveis normais, pra mim é natural. Ela só nao é natural para o sentido técnico, porque obviamente está usando algo que nao é produzido pelo próprio organismo daquela pessoa em niveis razoaveis; mas tirando isso, ela nao está tendo vantagem alguma, apenas está voltando para o estado de saúde padrão (assim como eu faço com progesterona).

Eu entendo perfeitamente que nao faz sentido do ponto de vista técnico, mas o ponto de vista de muitos tambem nao faz. A e B sao identicos e ambos seguem dietas de 2.000 calorias, porem B ingere adicionalmente 50g de proteína de whey (=200cals) e 200g de malto (=800cals) por dia, fazendo com que A tenha uma ingestão diária de 2000cals e B de 3000cals. B vai ter ganhos muito mais expressivos pelo maior consumo calórico, entao eu pergunto: usar whey + malto retira o status de natural? Pelo raciocinio de muitos aqui, sim. Volto a afirmar: a galera está querendo decidir o que é ou nao natural arbitrariamente; se querem defender que qualquer coisa que acelere resultados + nao seja comida retira o status de natural, entao defendam que creatina, whey, malto e afins sao tao "nao-natural" quanto efedrina.

Eu disse que nao ia discutir mais, mas é mais forte do que eu :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Creatina para a maioria é sim eficaz; claro que a galera tenta comparar com estimulantes pesados ou EAs e ai nessa comparação ela vira um "lixo", mas para quem responde bem a creatina e nao usa nada mais pesado, é sim uma bela adição.

E sim, se a pessoa tem hipotiroidismo e usa exógeno pra corrigir a falha e ter niveis normais, pra mim é natural. Ela só nao é natural para o sentido técnico, porque obviamente está usando algo que nao é produzido pelo próprio organismo daquela pessoa em niveis razoaveis; mas tirando isso, ela nao está tendo vantagem alguma, apenas está voltando para o estado de saúde padrão (assim como eu faço com progesterona).

Eu entendo perfeitamente que nao faz sentido do ponto de vista técnico, mas o ponto de vista de muitos tambem nao faz. A e B sao identicos e ambos seguem dietas de 2.000 calorias, porem B ingere adicionalmente 50g de proteína de whey (=200cals) e 200g de malto (=800cals) por dia, fazendo com que A tenha uma ingestão diária de 2000cals e B de 3000cals. B vai ter ganhos muito mais expressivos pelo maior consumo calórico, entao eu pergunto: usar whey + malto retira o status de natural? Pelo raciocinio de muitos aqui, sim. Volto a afirmar: a galera está querendo decidir o que é ou nao natural arbitrariamente; se querem defender que qualquer coisa que acelere resultados + nao seja comida retira o status de natural, entao defendam que creatina, whey, malto e afins sao tao "nao-natural" quanto efedrina.

Eu disse que nao ia discutir mais, mas é mais forte do que eu :P

Falo tudo, usar efedrina te tira do q é normal.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Falo tudo, usar efedrina te tira do q é normal.

Mas isso foi 5% do meu post, e os outros 95%? :P

Efedrina te tira do que é normal, assim como cafeína, assim como whey + malto em altas dosagens (como no meu exemplo), assim como creatina/beta-alanina, assim como pré-treinos etc.

Nao faz sentido condenar quem usa efedrina (como estavam fazendo) e deixar passar em branco os que usam whey + malto, por exemplo. Me expliquem por que voces chamam quem usa de efedrina de nao-natural e quem usa whey+malto de natural? Efeito colateral nao é, porque também ja afirmaram que efedrina pode trazer muito mais colaterais do que EAs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
×
×
  • Criar Novo...