ortiz Postado Fevereiro 17, 2012 às 10:55 Postado Fevereiro 17, 2012 às 10:55 Nada que tenha relacionado com ela.. só mesmo um pump que parecia durar o dia inteiro. mas preciso fazer outros testes pra saber o peso real que se ganha após a retenção sair. Apesar de ser uma retenção "diferente", não se parece com retenção convencional que perde definição, vascularização e etc. carlos, e com relacao ao aumento do coracao? isso e veridico?
Moderador carloslr Postado Fevereiro 18, 2012 às 02:17 Moderador Postado Fevereiro 18, 2012 às 02:17 Até onde estudei não. mas fim desse ano vou fazer um checkup completo e não apenas exames de sangue hormonais... ai eu descubro hahaaha.... alguem precisa testar as coisas pra ver se é bom em humanos mas falando sério, eu desacredito muito que o baixo tempo de uso consiga causar colaterais dessa maneira. Talvez a longo prazo e altas dosagens... quem sabe.
gmds Postado Fevereiro 19, 2012 às 20:30 Postado Fevereiro 19, 2012 às 20:30 (editado) falaram ai sobre a necessidade de usar EA's só se for competir, sim certo. Mas eu por exemplo, completo 17 anos em junho, ainda sou magro, sigo bem certinho a dieta/treino/descanso, deixo de sair pra nao alterar muito o descanso e dieta pra terem ideia. E penso em ciclar por 4 semanas, mas por curiosidade, sim só curiosidade, até porque meus resultados naturalmente estão muitos bons. Editado Fevereiro 19, 2012 às 20:31 por gmds
Matheus_ Postado Fevereiro 19, 2012 às 20:33 Postado Fevereiro 19, 2012 às 20:33 falaram ai sobre a necessidade de usar EA's só se for competir, sim certo. Mas eu por exemplo, completo 17 anos em junho, ainda sou magro, sigo bem certinho a dieta/treino/descanso, deixo de sair pra nao alterar muito o descanso e dieta pra terem ideia. E penso em ciclar por 4 semanas, mas por curiosidade, sim só curiosidade, até porque meus resultados naturalmente estão muitos bons. o que seria sua curiosidade?
death.drk Postado Fevereiro 19, 2012 às 20:48 Postado Fevereiro 19, 2012 às 20:48 (editado) THER ARE NO MORE REAL BODYBUILDERS OUT THERE...NO MORE LEE HAINEYS NO MORE RON COLMANS NO MORE DORIAN YATES,, NO MORE! NOW IT IS BEAUTY CONTEST what you see on stage there is quite embersing,, no one look good ,, philsulina himself lack condition ,, notice THERE IS NO HARDNESS AND DRYNESS ...THERE IS ONLY LOW BODYFAT BETWEEN SKIN AND MUSCLE THAT IS BLOWN WITH LOW BODYFAT BETWEEN SKINNNN AND MUSCLE...the condition you see on philsulina is described as best condition ...i suggest you go to the 90s and see what condition is,,very sad reason his waist appear small? because he is blown up from the inside out! with no weight training foundation ,, gh15 approved Editado Fevereiro 19, 2012 às 20:49 por death.drk
rodrigoxdmc Postado Fevereiro 19, 2012 às 21:14 Postado Fevereiro 19, 2012 às 21:14 (editado) minha humilde opinião, antigamente os fisiculturistas tinham shapes bem mais estéticos, não deixavam de ter volumes mas era algo bem mais harmônico, algo que realmente lembrava um "deus" - ou no sentido da palavra um Mr Olympia exemplos disso? olhem os shapes do Larry Scott, Frank Zane (pqp foda demais) olhem o shape desses dois...mesmo os que não gostam de 'muito volume' iriam gostar, aliás eu garanto que pelo menos 90% dos praticantes de musculação queriam um shape assim. agora comparando com coleman: já é um shape que muita gente não aprova/nao deseja, então eu acho q a diferença é essa, antigamente os Fisiculturistas realmente representavam/buscavam a construção de um corpo perfeito na concepção estética da palavra... Editado Fevereiro 19, 2012 às 21:15 por rodrigoxdmc
victorpalandi Postado Fevereiro 19, 2012 às 21:30 Postado Fevereiro 19, 2012 às 21:30 minha humilde opinião, antigamente os fisiculturistas tinham shapes bem mais estéticos, não deixavam de ter volumes mas era algo bem mais harmônico, algo que realmente lembrava um "deus" - ou no sentido da palavra um Mr Olympia exemplos disso? olhem os shapes do Larry Scott, Frank Zane (pqp foda demais) olhem o shape desses dois...mesmo os que não gostam de 'muito volume' iriam gostar, aliás eu garanto que pelo menos 90% dos praticantes de musculação queriam um shape assim. agora comparando com coleman: já é um shape que muita gente não aprova/nao deseja, então eu acho q a diferença é essa, antigamente os Fisiculturistas realmente representavam/buscavam a construção de um corpo perfeito na concepção estética da palavra... É questão de opinião... Há quem goste e procure ser um ogrão
Kracks Postado Fevereiro 20, 2012 às 00:22 Postado Fevereiro 20, 2012 às 00:22 /\ exatamente, eu sou do time que prefere os absurdos, mas respeito e admiro muito os mais estéticos e menores pois também é muito bonito mesmo
gmds Postado Fevereiro 20, 2012 às 00:25 Postado Fevereiro 20, 2012 às 00:25 o que seria sua curiosidade? sentir a forca aumentar, autoestima melhora tbm, corpo mudando rapido... por ai...
death.drk Postado Fevereiro 20, 2012 às 00:31 Postado Fevereiro 20, 2012 às 00:31 (editado) sentir a forca aumentar, autoestima melhora tbm, corpo mudando rapido... por ai... ciclar o que por 4 semanas meu velho? quanto tempo de treino tu tem? toda substancia é diferente, algumas precisam de mais tempo pra agir, outras menos.. e não vá por essa de "experimentar", cicle so quando estiver muito bem preparado e conhecer muito bem o que está fazendo, esquece disso... se voce fizer um "ciclo" de 4 semanas agora sem conhecer nada só vai zuar seu eixo hormonal à toa e gastar dinheiro pra correr riscos.. pense bem antes de fazer as coisas assim brother Editado Fevereiro 20, 2012 às 00:32 por death.drk
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora