Supermoderador mpcosta82 2.967 Postado Fevereiro 10, 2012 às 13:52 Supermoderador Postado Fevereiro 10, 2012 às 13:52 Esse estudo do Tremblay foi amplamente utilizado pelos defensores do HIIT, principalmente o fato de "queimar 9 vezes mais gordura do que aeróbicos de baixa intensidade". Como alguém teria de ler o estudo mais a fundo para saber de onde saíram esses números, e pouca gente faz isso, a frase acima foi a conclusão tirada do estudo. Mas tem muito mais por trás. O estudo foi feito com dois grupos, um fazendo exercícios (ciclismo) de menor intensidade por maior tempo, e o outro fazendo treino de intervalos. O estudo durou 20 semanas e a dieta não foi controlada. Como um estudo pode tirar alguma conclusão sobre perda de peso/gordura se a dieta não é controlada? Ah, e o "nove vezes maior" é comparando a perda de gordura dividida pelo gasto calórico da atividade - não é perda de gordura em si. O treino de intervalos teve um gasto calórico menor no experimento, o que aumenta o valor total. E mais do que isso, a perda de peso/gordura foi irrisória. O primeiro grupo (aeróbicos) perdeu 0.5 kg, o segundo 0.1 kg. Uma outra visão do artigo seria "exercícios aeróbicos te fazem perder 5 vezes mais peso do que intervalos", como o Tom Venuto falou. Duvido que alguém aqui fique satisfeito com uma perda de 0.1 kg em 20 semanas...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora