Livros

[HernanyOnly 21]

serie Harry potter (ja fui adolescente)

Um estranho no espelho

A menina q roubava livros

Ponto de impacto

Codigo da vinci

Simbolo perdido

Anjos e demonios

Fortaleza digital

Uma crença silenciosa em anos ( o melhor de tooooodos)

Serie jogos vorazes (meio gay mas tm mto sangue e morte)

Crença silenciosa em anjos*

[Raptor FST7 3]

Os da coleçao vagalume:

Um cadáver ouve rádio

O escaravelho do diabo

A ilha perdida

O caso da Borboleta Atiria

A turma da rua quinze

[Johnn 5835]

Antigamente eu lia esses livros tudo huahuahauhuah,muito bom

[Vinicius C. 75]

Bem, não conheço, porque até hoje só li Crime e Castigo, então não posso dizer que conheço o estilo do autor por um único livro.

Mas o que percebi é que ele retrata bem a natureza humana.

Esse lance de culpar os outros pelo nosso próprio sofrimento é algo bem humano.

Não é uma característica do autor, é uma característica da maioria dos seres humanos, tem até um nome que a psicologia atribuiu a esta tendência de jogar sobre os outros a culpa pelos nossos sofrimentos, chama-se complexo de Adão, pois tem a ver com a atitude de Adão de culpar Eva quando Deus o acusou de ter comido o fruto proibido.

Eva ofereceu o fruto para ele, porém, ele comeu porque quis.

Mudando de assunto: pessoal, achei um torrent com muitos livros, neste link tem a lista dos livros disponíveis.

O torrente está disponível aqui, para quem quiser.

Só esclarecendo, são quase 1500 arquivos, mas na verdade tem pouco mais de 500 títulos, pois como são títulos em formato epub, mobi e pdf, muitos acabam se repetindo.

Concordo que essa caracteristíca é presente na maioria dos seres humanos, mas não consigo me associar com ela. Acho que você concorda que culpar os outros pelos seus problemas não leva a lugar nenhum. Me faz lembrar até daquela cena do ultimo filme do Rocky Balboa, que ele faz um sermão legal sobre isso pro filho dele.

(Eu tinha baixado esse torrent uma época, mas era tanto livro que acabei desistindo e pegando nenhum rs)

Acho que o viadinho aqui é vc

Brinks, mas eu não acredito, você é o primeiro a falar mal de Dostoiévksy.O cara só influenciou a psicologia moderna, uns nomes de uns zé-manés desconhecidos como Freud e Nietzsche.

Para falar a verdade, eu sinceramente não havia pensando nesse negócio de colocar as culpas nos outros, eu já li dois livros dele, mas me ati a outros aspectos da sua escrita.Ele sem dúvida é um dos maiores entendedores do ser humano que o mundo já teve, entendedor das razões e aspectos da instrospecção.

O drama que ele coloca sobre os personagens também é bom, faz a história ficar bem verossímil e faz com que nos identifiquemos mais com os personagens, não sendo apenas um romance forjado para ilustrar a sua teoria sobre alguma outra coisa, como alguns outros escritores fazem.Na verdade, poucos consegueriam fazer isto como Dostoievsky...

Tem muito escritor que o livro só tem de especial sua teoria sociológica, mas os persoangens são ridículos, enquanto outros, tem personagens bons, mas não tem uma teoria sobre nada.Dostoievsky une bem as duas coisas.

abs

Ele pode ter influenciado o mundo todo, mas não me ganhou hehe. Não sei em que ponto ele influenciou Nietzsche, porque não vejo nada parecido entre os dois.

O que me incomodou mais foi esse valor que ele dá a instropecção. Parece que o desejo que ele tem é o de um mundo que seja perfeito, e essa perfeição é definida por ele. No conto "O sonho de um homem ridículo" fica claro isso.

"Culpar os outros pelo sofrimento" como assim culpar os outros pelo sofrimento? o significado é o que a própria frase diz? Ou você diz a respeito da perspectiva do autor sobre a humanidade? Mas vejamos o seguinte, não é o desgraçado autor de sua própria desgraça? Não é isso que o existencialismo prega? Provavelmente Sartre também fosse um viadinho, Saramago, Proust, Pessoa, João Cabral. Provavelmente toda a literatura seja viadinha, já que um dos assuntos mais presentes é o gênero humano.

Se até mesmo aquela obra mais excêntrica da literatura, Qádos e O Oco, fala a respeito do que você julgar ser viadinho; ai do viadinho pra falar dos outros viadinhos.

Desculpa se fui muito estúpido, mas seu comentário é o mesmo daqueles que dizem sempre "literatura brasileira é uma droga", bem, o individuo nunca leu uma dezena das obras dos escritores brasileiros e quer comentar algo que não conhece. Ou, pior, baseia-se pelo seu parâmetro e quer influenciar uma opinião que mal possui domínio.

Você não fui estupido, fica sossegado. Pra mim, se você passa o maior tempo da sua obra culpando outras pessoas ou qualquer outro fator, sim, você é um viadinho. Lógico que a palavra certa não seria essa, mas não preciso de frescuras pra escrever aqui.

Não entendi a sua comparação com quem ''não gosta de literatura brasileira". Li os dois livros mais famosos do cara e mais alguns contos e acho que isso foi suficiente para entender qual a visão dele. Não vou esperar ser especialista em um assunto pra comentar sobre isso.

Editado Janeiro 10, 2013 às 17:09 por Vinicius C.

[pedro.bhering 17]

A batalha do Apocalipse.

ótima ficção brasileira =p

Muito bom o livro...

O Cemiterio - Stephen King, muito bom livro

Editado Janeiro 10, 2013 às 18:37 por pedro.bhering

[Visitante usuario_excluido22]

Você não fui estupido, fica sossegado. Pra mim, se você passa o maior tempo da sua obra culpando outras pessoas ou qualquer outro fator, sim, você é um viadinho. Lógico que a palavra certa não seria essa, mas não preciso de frescuras pra escrever aqui.

Não entendi a sua comparação com quem ''não gosta de literatura brasileira". Li os dois livros mais famosos do cara e mais alguns contos e acho que isso foi suficiente para entender qual a visão dele. Não vou esperar ser especialista em um assunto pra comentar sobre isso.

Ah, sim, agora entendo. Achei que estava sendo pejorativo (embora talvez realmente esteja) mas não vou pensar assim. No existencialismo a "culpa" é bem presente, não tem como não citar a "culpa" e não apontar o dedo para quem comete o erro. Lembra-te do que eu disse no post anterior? "o desgraçado é o autor da sua desgraça" e mais: o desgraçado é o autor da desgraça do próximo. O erro de um atinge o outro. Há escritores que são intensos quanto a este assunto, provavelmente vc achou Dostoievski um deles, embora eu não tenha achado tanto. Respeito sua posição, embora eu discorde.

[Johnn 5835]

Romancistas são assim mesmo haha

[Corleone 1260]

Dostoievski é um autor bem psicológico, assim como Machado de Assis.

Quem já leu "Os Irmão Karamazov" conhece a carga emocional que o autor demanda.

Tolstói tem um estilo diferente, mas sua obra também é fundamental. "Guerra e Paz" é um monumento.

Os russos são os melhores romancistas. Mas não consigo decidir de qual deles gosto mais.

[Vinicius C. 75]

Iceman, você comprou o Kindle?

Também tou procurando um leitor digital pra mim, mas me interessei mais pelo Kobo Touch da Livraria Cultura. Você já viu ele?

[Visitante]

Ele pode ter influenciado o mundo todo, mas não me ganhou hehe. Não sei em que ponto ele influenciou Nietzsche, porque não vejo nada parecido entre os dois.

O que me incomodou mais foi esse valor que ele dá a instropecção. Parece que o desejo que ele tem é o de um mundo que seja perfeito, e essa perfeição é definida por ele. No conto "O sonho de um homem ridículo" fica claro isso.

Muitos de nós temos uma maneira de pensar o mundo e sempre parece perfeito nas nossas mentes, de uma forma ou de outra.

Mas sobre o Nietzsche e Dostoievsky, como você não vê semelhança?

Só vou falar uma coisa que Dostoievsky influenciou Nitz.."Deus está morto" foi claramente uma ideia inspirada nos "Irmãos Karamozov", da frase "se Deus não existe, tudo é permitido?".A única diferença é que um é religioso e o outro é ateu, se bem que a visão pessimista à cerca desse ideia é a mesma.

E Dostoievsky também é um dos primeiros seres humanos a aceitar o sofrimento(de certo modo), ou pelo menos não ver ele simplesmente numa concepção maniqueísta(prazer é o bem, sofrer é o mal e talz).Tem um livro ("Memórias so subsolo" ou "Notas do subterrâneo", alguma desta traduções) que ele afirma(não é uma reprodução fiél da frase, apenas a ideia desta) que "o ser humano dá valor a sua individualidade, e sofreria ou cometeria insanidades apenas para provar isto".

A visão individualista do ser humano e a aceitação do sofrimento tem tudo a ver com Nietzsche cara.Eu acho que os dois são quase iguais cara, na moral, tem muita semelhança...Talvez você não leu os livros certos(como este que eu citei, que é o meu preferido dele).

abs