Genetica Afro

[eliasdinho 3]

Mas uma coisa é certa, você quase nao vê negro gordo, sério.

[Truestory 8]

Nem tudo precisa ser provado cientificamente... vocês acham que os cientistas não sabem que os negros tem uma genética superior e que chocolate dá espinhas? Sabem. O difícil é provar.

[marc01 217]

Nem tudo precisa ser provado cientificamente... vocês acham que os cientistas não sabem que os negros tem uma genética superior e que chocolate dá espinhas? Sabem. O difícil é provar.

isso é verdade, basta olhar.

Mas no caso dos negros eles provam cientificamente tb =]

[Derdrake 66]

Mas uma coisa é certa, você quase nao vê negro gordo, sério.

Na África sim, no resto do mundo não.

O que defendo e o que a ciência atual demonstra, é que não existe isso de 100% negro, nem de 100% branco. Não existe em nenhuma parte do globo seres 100% puros quanto a genética isto é fato, e não se engane pelo fenótipo. Por tanto não ha razão para crer que os negros possuem alguma vantagem sobre outras etnias para o ganho de massa magra.

Basta só olhar então estou certo, porque todos os negros ou mulatos por aqui parecem ser parentes dos corredores quenianos, bem magros, praticamente esqueléticos.

O grande problema com a ciência, é que ela está fadada a erros também, por isso confio na ciência, mas com moderação. A ciência já afirmou quem teria tendência ao homicídio, pelo formato do crânio. Também definiu os negros como uma raça inferior, do ponto de vista intectual na década 30. Ou vocês acham que o nazismo foi implantado na cabeça das pessoas pelo bruxo Hitler? Ele era fundamentado pela ciência naquele período, e esta era uma corrente mundial da ciência, não só da Alemanha. A ciência também dizia que a mistura de raças causava a debilidade mental dos indivíduos, e citava o Brasil como exemplo disso. Oswaldo Cruz na época refutou mostrando que a população vivia doente por causa do mosquito, era o famoso Aedes Aegypti disseminando Febre amarela no começo do século.

Editado Janeiro 6, 2012 às 21:37 por Derdrake

[marc01 217]

Na África sim, no resto do mundo não.

O que defendo e o que a ciência atual demonstra, é que não existe isso de 100% negro, nem de 100% branco. Não existe em nenhuma parte do globo seres 100% puros quanto a genética isto é fato, e não se engane pelo fenótipo. Por tanto não ha razão para crer que os negros possuem alguma vantagem sobre outras etnias para o ganho de massa magra.

Basta só olhar então estou certo, porque todos os negros ou mulatos por aqui parecem ser parentes dos corredores quenianos, bem magros, praticamente esqueléticos.

Vc leu os artigos que postei? Mais uma vez vc os ignoro e foi para o achismo, assim a discussao nao flui.

Abraço

[ph.ni 15]

Na África sim, no resto do mundo não.

O que defendo e o que a ciência atual demonstra, é que não existe isso de 100% negro, nem de 100% branco. Não existe em nenhuma parte do globo seres 100% puros quanto a genética isto é fato, e não se engane pelo fenótipo. Por tanto não ha razão para crer que os negros possuem alguma vantagem sobre outras etnias para o ganho de massa magra.

Basta só olhar então estou certo, porque todos os negros ou mulatos por aqui parecem ser parentes dos corredores quenianos, bem magros, praticamente esqueléticos.

Cara, você defende com um afinco impressionante o seu ponto de vista, se importaria de apresentar alguma base? Não estou sendo ironico/sarcastico nem nada do tipo, nem duvidando do seu ponto de vista, só queria uma base, isso tudo, se nao se importar é claro, ficaria agradecido.

Abraço

EDIT: perguntei pq acredito piamente que negros tem sim uma pré-disposição maior em relação as outras etnias.

Editado Janeiro 6, 2012 às 21:32 por ph.ni

[Hitch 727]

Marc estou lendo de novo seu primeiro artigo, porque me pareceu inconclusivo.

O segundo link apresenta no final do texto lá a seguinte frase:

"Do not be fooled by what you see on television or in a rap song. We are all human and muscle knows no race"

E o terceiro, bom o terceiro, acho que você deve ter postado errado, porque fala principalmente de animais, praticamente não cita diferenças entre as raças, além de ser um debate como esse aqui, mais com achismos do que com embasamentos.

[marc01 217]

Marc estou lendo de novo seu primeiro artigo, porque me pareceu inconclusivo.

O segundo link apresenta no final do texto lá a seguinte frase:

"Do not be fooled by what you see on television or in a rap song. We are all human and muscle knows no race"

E o terceiro, bom o terceiro, acho que você deve ter postado errado, porque fala principalmente de animais, praticamente não cita diferenças entre as raças, além de ser um debate como esse aqui, mais com achismos do que com embasamentos.

Opa, como falei nao li nenhum, so procurei pela frase mesmo. Mas tem variosss no google, depois eu posso ate procurar mais =]

[Hitch 727]

Tranquilo, estou lendo a respeito aqui.

[rodrigoxdmc 10]

a discussão tomo uns ramos totalmente nada haver...

acho que inves de discutir sobre questões culturais/antropologicas/sociais deviam ser discutidos aspectos BIOLÓGICOS.

e quando citei sobre a selação não quis dizer performance e sim uma COMPARAÇÃO de portes FÍSICOS dos ATLETAS.

No futebol não é necessario grande hipertrofia dos membros superiores, entretanto as seleções africanas de FUTEBOL de MODO GERAL tem um porte físico muito avantajado com relação as seleções de FUTEBOL de outros países. NÃO TEM NADA HAVER COM PERFOMANCE, HABILIDADE OU PAIXÃO PELO ESPORTE E SIM UMA COMPARAÇÃO ENTRE TIPOS FISICOS.