Desinformação Revelada: Methylhexaneamine(1,3Dmaa) Não É Semelhante À Anfetamina/efedrina

[LucasNervoso 5]

Sei que nao tem nada a ver com o topico e ressucitando-o ainda por cima, mas o que seria esse "Crash"?

Editado Dezembro 10, 2012 às 20:34 por LucasNervoso

[krebz 3755]

Sei que nao tem nada a ver com o topico e ressucitando-o ainda por cima, mas o que seria esse "Crash"?

Dependendo da quantidade de estimulantes e como o teu corpo reage, depois daquela energia inicial dos estimulantes ocorre um efeito "rebote" depois de algum tempo, que seria cansaço extremo, sono/perda de concentração, vontade de deitar e não fazer nada. Algo como se teu corpo tivesse exausto mesmo sem ter feito muito exercicio

[IronAndDust 67]

´´PS: O cara é químico orgânico, criador de esteróides e pró-hormonios (foi ele que introduziu o androstenedione no mercado) e por ai vai. Com certeza ele tem crédito para falar do assunto.``

Está de brincadeira, crédito?? Não conheço o referido sujeito, muito menos me dei ao trabalho de pesquisar mas o simples fato de trabalhar com esteróides e síntese de pró/pré-hormônios o torna tendencioso a levantar a bandeira do DMAA...

Detalhe, no texto do camarada que fala como cientista e não como propagandista, está cheio de ´´poderia, queria, diria..```Quantas possibilidades para um cientista que não afirma nada!

E o óbvio.. Ok.. não tem a estrutura de anfetamina, sim.. e daí? Isso a exclui de ter propriedades análogas?

Não estou combatendo fogo com fogo pois DMAA não faz parte da minha linha de pesquisa e não estou afirmando nada cientificamente. Agora como usuário, cabe destacar que a sintomática de produtos com DMAA é muito semelhante aos derivados anfetamínicos.. É fato! Que tem dúvida do que é anfetamina.. exemplos legais são os anorexígenos como o femproporex, anfepramona... Quem teve a oportunidade de usar estes e Jack ou OEP, sentirá várias semelhanças...

Ninguém necessariamente precisa saber o porquê fisiologicamente da água suja fazer mal a saúde, basta o mal estar para qualquer leigo apontar este como prejudicial. O DMAA carece de estudos científicos? Sim, ok. Mas assim como a água suja, reflita sobre os adversos dele e você vai saber se é saudável ou não.

[krebz 3755]

´´PS: O cara é químico orgânico, criador de esteróides e pró-hormonios (foi ele que introduziu o androstenedione no mercado) e por ai vai. Com certeza ele tem crédito para falar do assunto.``

Está de brincadeira, crédito?? Não conheço o referido sujeito, muito menos me dei ao trabalho de pesquisar mas o simples fato de trabalhar com esteróides e síntese de pró/pré-hormônios o torna tendencioso a levantar a bandeira do DMAA...

Detalhe, no texto do camarada que fala como cientista e não como propagandista, está cheio de ´´poderia, queria, diria..```Quantas possibilidades para um cientista que não afirma nada!

E o óbvio.. Ok.. não tem a estrutura de anfetamina, sim.. e daí? Isso a exclui de ter propriedades análogas?

Não estou combatendo fogo com fogo pois DMAA não faz parte da minha linha de pesquisa e não estou afirmando nada cientificamente. Agora como usuário, cabe destacar que a sintomática de produtos com DMAA é muito semelhante aos derivados anfetamínicos.. É fato! Que tem dúvida do que é anfetamina.. exemplos legais são os anorexígenos como o femproporex, anfepramona... Quem teve a oportunidade de usar estes e Jack ou OEP, sentirá várias semelhanças...

Se você não conhece ele e não pesquisou nada, por que dar piti sobre ele ter crédito ou não? Pesquisa sobre o cara primeiro depois tenta argumentar sobre ele ser tendencioso e possuir algum conhecimento avançado no assunto ou não. Quer uma dica, acompanha os posts do cara no anabolicminds em que ele fala de assuntos detalhados de farmacologia.

Sobre ser científico ou não. Se não há pesquisas em cima, há possibilidades e não dados conclusivos. Se você não sabe o que algo pode fazer e possui apenas relatos não-ciêntificos (anedóticos), você afirma com toda certeza algo que não é documentado ou com alguma base ciêntífica? Não. O cara está argumentando que ao contrário do que as pessoas adoram falar, DMAA não chega perto de Meth na parte de estrutura quimica e não há pesquisas científicas suficientes para relacionar os dois.

Existe alguma pesquisa demonstrando que ambos possuem propriedades análogas? ao ponto dos colaterais serem ao menos próximos? Não. Existe a possibilidade? Sim.

[IronAndDust 67]

Se você não conhece ele e não pesquisou nada, por que dar piti sobre ele ter crédito ou não? Pesquisa sobre o cara primeiro depois tenta argumentar sobre ele ser tendencioso e possuir algum conhecimento avançado no assunto ou não. Quer uma dica, acompanha os posts do cara no anabolicminds em que ele fala de assuntos detalhados de farmacologia.

Sobre ser científico ou não. Se não há pesquisas em cima, há possibilidades e não dados conclusivos. Se você não sabe o que algo pode fazer e possui apenas relatos não-ciêntificos (anedóticos), você afirma com toda certeza algo que não é documentado ou com alguma base ciêntífica? Não. O cara está argumentando que ao contrário do que as pessoas adoram falar, DMAA não chega perto de Meth na parte de estrutura quimica e não há pesquisas científicas suficientes para relacionar os dois.

Existe alguma pesquisa demonstrando que ambos possuem propriedades análogas? ao ponto dos colaterais serem ao menos próximos? Não. Existe a possibilidade? Sim.

Você deve ser fã do cientista não propagandista, compactua com ele a mesma prolixidade...

O que você escreveu, nada? Eu fico pasmo com a habilidade de algumas pessoas construir um corpo textual totalmente vazio, sem ideias...

Então... rss, eu queria responder seu post mas eu nem tenho o que falar, você não falou nada.. Mas só para constar, cabe destacar que eu não dei ´´piti``... Rss.. Ah, e sobre não pesquisar, eu perco várias oportunidades por este meu defeito, de ver algo idiota ou sem propriedade de atrair minha atenção e não dar crédito... Talvez este usuário do AM seja ilustre, fantástico.. Só que o senhorito foi infeliz na escolha de um de seus textos, acontece...

Desculpe-me se em algum momento as palavras demonstraram algum destempero de minha parte ou algo pessoal, eu sou um usuário de fórum, posso argumentar na margem das possibilidades...

[krebz 3755]

Você deve ser fã do cientista não propagandista, compactua com ele a mesma prolixidade...

O que você escreveu, nada? Eu fico pasmo com a habilidade de algumas pessoas construir um corpo textual totalmente vazio, sem ideias...

Então... rss, eu queria responder seu post mas eu nem tenho o que falar, você não falou nada.. Mas só para constar, cabe destacar que eu não dei ´´piti``... Rss.. Ah, e sobre não pesquisar, eu perco várias oportunidades por este meu defeito, de ver algo idiota ou sem propriedade de atrair minha atenção e não dar crédito... Talvez este usuário do AM seja ilustre, fantástico.. Só que o senhorito foi infeliz na escolha de um de seus textos, acontece...

Desculpe-me se em algum momento as palavras demonstraram algum destempero de minha parte ou algo pessoal, eu sou um usuário de fórum, posso argumentar na margem das possibilidades...

Não sou fã dele mas respeito o reconhecimento que ele conseguiu no mercado de esteróides e suplementos no EUA. Mudaria algo se ele fosse apenas um quimico orgânico que nunca fez nada relevante na carreira? Talvez é melhor você trabalhar mais em cima do teu preconceito contra qualquer pessoa relacionada a desenvolvimento de esteroides, ao ponto de tirar crédito sobre o que falam/fazem e considerar "tendencioso".

Eu precisava escrever algo? Te fiz questionamentos sobre as bases das suas afirmações, você não apresentou nada, ou melhor, comentou sobre usuários de DMAA e Meth relatarem efeitos parecidos. O que é muito legal, mas sem validade por ser anedótico. O texto do cara era exatamente fazer uma comparação entre dmaa e meth com alguma base disponível até o momento.

[IronAndDust 67]

Não sou fã dele mas respeito o reconhecimento que ele conseguiu no mercado de esteróides e suplementos no EUA. Mudaria algo se ele fosse apenas um quimico orgânico que nunca fez nada relevante na carreira? Talvez é melhor você trabalhar mais em cima do teu preconceito contra qualquer pessoa relacionada a desenvolvimento de esteroides, ao ponto de tirar crédito sobre o que falam/fazem e considerar "tendencioso".

Eu precisava escrever algo? Te fiz questionamentos sobre as bases das suas afirmações, você não apresentou nada, ou melhor, comentou sobre usuários de DMAA e Meth relatarem efeitos parecidos. O que é muito legal, mas sem validade por ser anedótico. O texto do cara era exatamente fazer uma comparação entre dmaa e meth com alguma base disponível até o momento.

Não há preconceito, de forma alguma... Eu sou entusiasta da síntese química! Ainda mais para fins de desporto. Contudo da forma que o senhorito colocou, o simples fato dele trabalhar com síntese de esteróides não o torna com know how para discutir o assunto. De certo ponto, até teria.. mas não da forma explicitada no texto, talvez tenha sido a tradução.

Enfim, não estou defendendo empirismos e sim experimentações práticas, no meu caso.. Observações sem parâmetro de efeitos adversos, isso é ciência? Não.. Tem validade? Claro, levantamentos estatísticos são ferramentas para elucidações de hipóteses. O que eu estou dizendo é isto, apenas isto.

Enfim, deixa quieto camarada..

Velame

Editado Dezembro 11, 2012 às 15:38 por IronAndDust

[LucasNervoso 5]

Dependendo da quantidade de estimulantes e como o teu corpo reage, depois daquela energia inicial dos estimulantes ocorre um efeito "rebote" depois de algum tempo, que seria cansaço extremo, sono/perda de concentração, vontade de deitar e não fazer nada. Algo como se teu corpo tivesse exausto mesmo sem ter feito muito exercicio

Valeu!