Desinformação Revelada: Methylhexaneamine(1,3Dmaa) Não É Semelhante À Anfetamina/efedrina

[krebz 3755]

Methylhexaneamine, também chamado de 1,3-dimethylamylamine (e também pela marca registrada Geranamine), é um suplemento nutricional que é usado em dietas e energéticos. Ele teve sua entrada no mercado de suplementos em 2005 depois da descoberta de uma literatura publicada na china aonde foi demonstrado a sua presença no Óleo de Geranium (ao menos na variedade deste óleo encontrado em tal regição da china).

Um monte de hype vem cercando este componente, especialmente aproximadamente no ultimo ano quando sua popularidade decolou com a sua incorporação em produtos como o Jack3d da USP Labs. Eu não quero me inserir no meio de todo o debate pois para mim realmente não importa para mim assim como para USP que ganha milhões com isso. Eu, apesar disso, quero corrigir uma imprecisão e uma afirmação perplexa sobre este ingrediente feita por um farmacologista renomado em um jornal conhecido dos EUA em 2006. Sobre o methylhexaneamine, ele afirma:

“A estrutura química é similar à anfetaminas e efedrina”

Esta citação foi repetida diversas vezes por diversos escritores e bloggers para sugerir que methylhexaneamine é uma substância perigosa tanto que é similar a outras substancias bem conhecidas de "reputação doentia".

Os fatos relacionados sobre as similaridades estruturais destes componentes não é algo que um farmacologista deveria fazer você acreditar. A baixo as estruturas químicas:

Não é preciso ser um químico para ver que methylhexanamine se difere substancialmente dos outros dois componentes. Eu realmente não sei o que o farmacologista estava pensando. Talvez ele viu que todos continham átomos de carbono e átomos de nitrogênio. Neste caso o componente é similar à aminoácidos e até cianeto. Ou milhões de outras substâncias químicas.

O farmacologista também fez outra afirmação no final do artigo postado no jornal:

“Esta coisa não deveria estar por ai,” “É um material perigoso.”

Um farmacologista não pode afirmar que um material é perigoso quando não há evidências sugerindo de que é perigoso, e simplesmente não há evidências por ai de que methylhexaneamine é perigoso. Eu poderia fazer uma afirmação e dizer “methylhexaneamine é completamente segura” e eu ainda poderia estar errado. Eu nunca diria algo deste tipo pois eu falo como um cientista, não um propagandista. Eu entendo que quando se fala para a mídia é tentador exagerar para dar ênfase ou efeito, mas eu acredito que fazendo isso um cientista perde credibilidade entre seus semelhantes.

Isto é tudo que tenho a dizer. eu apenas queria trazer estes dois pontos sobre o assunto, já que eles vem me perturbando por algum tempo. Caso você ache que methylhexaneamine é uma coisa ótima ou quer ver isso destruído, pelo menos eu dei algumas informações reais em vez de desinformações histéricas.

Texto original feito pelo Patrick Arnold (Fonte: http://patrickarnold...misinformation/)

PS: O cara é químico orgânico, criador de esteróides e pró-hormonios (foi ele que introduziu o androstenedione no mercado) e por ai vai. Com certeza ele tem crédito para falar do assunto.

Editado Janeiro 5, 2012 às 14:23 por krebz

[jeancitadel 26]

Titulo sensacionalista, ele não disse que é boa e nem que é ruim. Apenas teve uma posição "neutra" dizendo a verdade sobre "ela" até o presente momento, não tem conclusão nenhuma de que a substância é maléfica ou benéfica.

[AL-1983 57]

Quando mitos se tornam maiores do que a realidade até profissionais tendem a cair num preconceito....ainda bem que existe ciência! Mesmo sendo um zero à esquerda em química, consigo ver que nada tem a ver com anfetamina o 1,3 DMAA....Isso é bom pra avaliarmos que se o preconceito existe fora, infelizmente nosso país em relação ao esporte e afins tende a ser muito pior.....Esse artigo traduzido foi de grande valia!!!!

Não achei sensacionalista o título....continue traduzindo e nos trazendo coisas novas Krebz!!!

OBS: Depois de muito refletir percebi que não sou fã de 1,3 DMAA, sentia o crash e detesto ficar daquele jeito....mas matar não me matou não heim...kkkkkk um perigo à vida....tá senta lá cláudia...

Editado Janeiro 5, 2012 às 14:37 por AL-1983

[krebz 3755]

Titulo sensacionalista, ele não disse que é boa e nem que é ruim. Apenas teve uma posição "neutra" dizendo a verdade sobre "ela" até o presente momento, não tem conclusão nenhuma de que a substância é maléfica ou benéfica.

Não é sensacionalista, simplesmente vc interpretou errado o titulo.

A desmistificação é sobre são os retards que continuam afirmando que o 1,3D é "uma anfetamina", a partir da reportagem em que um farmacologista afirmou isso, e não sobre se ela faz bem ou mal.

Achei que estava bem descrito que era sobre isso já no segundo parágrafo do texto....

Editado Janeiro 5, 2012 às 16:13 por krebz

[rubronegro 112]

krebz, será que 1,3D se assemelha com a efedrina, no termo de estímulos mesmo, de 'ganhos' (foco/intensidade...), manero esse estudo ai... a única coisa que acho 'ruim' é que não tem estudos ou se tiver não vi ainda, sobre o uso contínuo/médio á longo prazo da 1,3 dimetilamilamina

[-Intense- 15]

krebz, será que 1,3D se assemelha com a efedrina, no termo de estímulos mesmo, de 'ganhos' (foco/intensidade...), manero esse estudo ai... a única coisa que acho 'ruim' é que não tem estudos ou se tiver não vi ainda, sobre o uso contínuo/médio á longo prazo da 1,3 dimetilamilamina

Não tem estudo, mas você vai ficar dependente como com qualquer estimulante usado a longo prazo.

[RafaelOliveira 14]

Para mim ela causa uma certa "dependencia " e quando voce para de usar voce sente um crash , entretanto queria saber sobre os efeitos do seu uso a longo prazo

[rubronegro 112]

Não tem estudo, mas você vai ficar dependente como com qualquer estimulante usado a longo prazo.

isso sim, mas queria saber se pode dar colaterais e etc, ao longo período...

Para mim ela causa uma certa "dependencia " e quando voce para de usar voce sente um crash , entretanto queria saber sobre os efeitos do seu uso a longo prazo

eu sentia crash quando tomei o 1mr antigo, comparando como o novo eu não sinto, acho que era da 1,3D isso...

[krebz 3755]

Sinceramente não sei até aonde realmente se assemelha a efedrina, ao menos nos efeitos de estimulo. É possível que sim pelos relatos, mas não por semelhança quimica. < e tb nunca tomei efedrina, não tenho como comparar por experiencia pessoal nessa

Mas realmente falta bastante pesquisa dos efeitos a longo prazo (tanto de uso a longo prazo ou uso de curto prazo mas algum efeito colateral tardio)

[The Shadow 40]

A efedrina é "animal".

Usei a muito tempo no antigo Ripped Fuel da Twinlab (não sei se ainda existe). Na verdade era o extrato de Ma Huang, mas quando no corpo é metabolizado e vira norefedrina (acho que era isto).

Resultado: um pouco de taquicardia e você treinava como um monstro....tudo ficava fácil.

Mas parei a muito tempo com esta droga....muitos efeitos colaterais.