Natural Bodybuilder Graham Hill

[Filipesep 20]

Tronco do norte,

Tem os deltoides mais desenvolvidos eh?

Posta foto ae mano, sem maldade.

Nao to duvidando de ti, soh quero ver, pq ai posso te dar os parabens :/

[MaikoID 15]

Eu discordo em absoluto desta afirmação: "Com base que natural significa: Não usar substancias que interfiram direta e notavelmente no shape. " Porque esquece de mencionar o individualismo, pessoas podem ciclar com determinada droga e ter diferentes tipos de resultados, logo a primeira continua natural e a segunda não-natural?

Meu pensamento simplista e creio que está correto é: Leve em conta os colaterais, se tem colateral não é mais natural.

Whey - colateral: 0.

Creatina - colateral: 0.

efedrina - colateral: risco de morte por parada cardiaca. !!! Não natural.

PHs - colateral: risco de duzentos tipos de compicações !!! Não natural.

EAs - colateral: risco de duzentos milhoes de tipos de complicações !!! Não natural.

Cafeina - colateral 0.

Pré-workouts - colateral 1 (insonia se tomado antes de durmir). Continua sendo natural.

Synthol - de acordo com a explicação, usado corretamente para aumentar a pressão das fascias e em quantidade suficientes para o corpo absolve-lo. é natural. Usado em doses altas corre severos riscos. !!! Não natural.

E também responde a outra questão, se eu usar um qtde minuscula de testosterona que não apresente nenhum colateral ?? Na minha opnião remédio foram feitos para serem tomados, lógico que continua sendo natural, uma vez que duvido que tenha um aumento de massa magra. Como o crawl mesmo relatou, ele usa 5ml de alguma coisa por deficiência, além de vagas livres no estacionamento ele não está ganhando nada a mais por ser uma dosagem segura, credito eu, sem nenhum efeito colateral.

Quem são não naturais são aqueles que assumem riscos para conseguir ganhar massa magra mais fácil, no momento que você não assume riscos, ou no máximo mitiga os mesmos a um patamar mínimo como: espinhas, você está fazendo tudo o que pode para conseguir massa magra sem prejudicar a saúde. E ponto final, você é natural, tal como estar comendo carne.

Se amanhã for lançada uma droga sem nada de colaterais que me dê 10Kg de massa magra em 2 meses eu tomaria sem pensar duas vezes. É por este motivo que tomo suplementos.

Agora um contraponto, é possível fazer um ciclo com o melhor dos endocrinologistas para mitigar a zero todo e possível colateral (todos os efeitos nocivos, queda de cabelo, libido, morte, danos neurais, etc) ? Se sim, eu faria.

Abraço.

ps: Pelo meus tópicos, da pra perceber que sou o cara mais preconceituoso contra EA's. Eu sou e é essa minha visão sobre, pessoas que arriscam, muitas vezes arriscam alto, para conseguir ter resultados que podem ser atingidos com paciência e determinação e ainda se dizem atletas.

[Tronco do Norte 0]

Tronco do norte,

Tem os deltoides mais desenvolvidos eh?

Posta foto ae mano, sem maldade.

Nao to duvidando de ti, soh quero ver, pq ai posso te dar os parabens :/

Suave...da uma olhada ai manim...

Quem quizer opinar tb d boa...

Só não sei c eu postei direito!!!

[Filipesep 20]

Postou errado mano hahahahah

Makoid,

Mesmo a pessoa tendo a pior afinidade possivel com a droga "x", trembolona por ex., pode ter certeza que essa pessoa tera mudancas brutais no shape, MUITO, muito mesmo, maiores que um natural.

Sobre seu preconceito com AEs, nada a declarar, cada um com sua opiniao. Mas respeite a opiniao de quem cicla SERIO, nao frangos que querem dar um up, pq temos pretencoes muito maiores que os limites de um natural, que, acredite ou nao, existem.

[Tronco do Norte 0]

Nossa q graça rs....

Eu postei o endereço entre o codigo img e duplicou a parada!

sei lá...

Editado Dezembro 8, 2011 às 22:54 por Tronco do Norte

[Filipesep 20]

Olha cara, nao eh por nada, mas voce ta MUITO longe do shapee dele.

Se os delts dele fossem nivel 10, os seus seriam 3 ou 4.

Eh o que acho

[craw69 2267]

Eu discordo em absoluto desta afirmação: "Com base que natural significa: Não usar substancias que interfiram direta e notavelmente no shape. " Porque esquece de mencionar o individualismo, pessoas podem ciclar com determinada droga e ter diferentes tipos de resultados, logo a primeira continua natural e a segunda não-natural?

[...]

Mas ai voce está usando coisas diferentes. A questao nao é se a pessoa vai ou nao ter resultados maravilhosos, a questao é a possibilidade dela ter resultados maravilhosos. Voce quis desbancar o conceito com o seguinte raciocinio: uma pessoa pode usar a droga X e ter resultados péssimos, outra pessoa pode usar a mesma droga e ter resultados excelentes... ai nao é justo dizer que ambas sao nao-naturais. Eu digo que nao, eu digo que é justo porque ambas se submeteram a mesma droga.

Eu poderia usar do mesmo raciocinio para desbancar a sua ideia: a pessoa X usa um EA e tem zero colateral, a outra pessoa usa e quase morre. Por que a primeira deixou de ser natural se ela nao sofreu nada? Por que ela assumiu o risco, certo? Idem para o caso acima.

Sem contar que o que separa a cura do veneno é a dose né, isso é básico. Eu posso dar 20mg/dia de efedrina pra alguem e ela nao sofrer absolutamente nada, eu posso dar 400mg+ cafeina para um hipertenso e ele ter uma parada cardiaca... TUDO pode trazer colaterais, tem gente que morre comendo amendoim por reacao alergica, tem gente que vomita depois de tomar pré-treino pela agressividade ao estomago, tem gente que quase desmaia por hipoglicemia de rebote ao tomar muito malto/dextrose no horario errado...

Suave...da uma olhada ai manim...

Quem quizer opinar tb d boa...

Só não sei c eu postei direito!!!

Pra ver a foto é só copiar/colar os dois links que estao entre aspas.

A foto tá beeem longe cara, nao dá pra avaliar nao... tira uma mais de perto, porque essa ai mal da pra ver :/

[Faaeel 12]

Também vi, ta meio longe tira mais perto. mais parece q não chega perto do graham.

[Rafaelxx 97]

Então quer dizer q porq os outros desenvolvem + rápido q vc................... vc diz q eles são on-drugs?

sim,exatamente,qm é melhor que eu = on drugs.sempre.

@tronco do norte

vc ta de brincadeira né? só pode..

Editado Dezembro 8, 2011 às 23:20 por Rafaelxx

[Tronco do Norte 0]

Mas ai voce está usando coisas diferentes. A questao nao é se a pessoa vai ou nao ter resultados maravilhosos, a questao é a possibilidade dela ter resultados maravilhosos. Voce quis desbancar o conceito com o seguinte raciocinio: uma pessoa pode usar a droga X e ter resultados péssimos, outra pessoa pode usar a mesma droga e ter resultados excelentes... ai nao é justo dizer que ambas sao nao-naturais. Eu digo que nao, eu digo que é justo porque ambas se submeteram a mesma droga.

Eu poderia usar do mesmo raciocinio para desbancar a sua ideia: a pessoa X usa um EA e tem zero colateral, a outra pessoa usa e quase morre. Por que a primeira deixou de ser natural se ela nao sofreu nada? Por que ela assumiu o risco, certo? Idem para o caso acima.

Sem contar que o que separa a cura do veneno é a dose né, isso é básico. Eu posso dar 20mg/dia de efedrina pra alguem e ela nao sofrer absolutamente nada, eu posso dar 400mg+ cafeina para um hipertenso e ele ter uma parada cardiaca... TUDO pode trazer colaterais, tem gente que morre comendo amendoim por reacao alergica, tem gente que vomita depois de tomar pré-treino pela agressividade ao estomago, tem gente que quase desmaia por hipoglicemia de rebote ao tomar muito malto/dextrose no horario errado...

Pra ver a foto é só copiar/colar os dois links que estao entre aspas.

A foto tá beeem longe cara, nao dá pra avaliar nao... tira uma mais de perto, porque essa ai mal da pra ver :/

Acho q agora foi!!!

Ta ai a fota mais d perto!

Vlw pela dica craw!!