Derdrake 66 Postado Maio 23, 2012 às 18:37 Postado Maio 23, 2012 às 18:37 Brother, uma delas é representação deísta (superior) e a outra tem pernas de bode/cavalo, então, da pra chegar a ter pernas de bode sem ciclar ? O argumento perdeu toda a credibilidade depois que vi essa imagem no seu post,, quer dizer que essa estátua deve ser uma representação do real, assim como os shapes volumosos (nem tanto) e secos ?! Não quero discutir, só expor isso mesmo, realmente essas discussões já são rotina no fórum e nunca chegam a lugar nenhum, sinceramente ... Abraço Estude um pouco de mitologia grega que irá entender. No mais ignore a cabeça e preste atenção ao corpo humano. Simbiose de um bode com um humano, a cabeça é de bode, mas o corpo de um humano, não de um bode. Eles devem ter o dom de enxergar o futuro no oráculo de Delphos, por isso viram um corpo de um fitness de hoje, e assim fizeram a estátua com perfeição. Só lembrando, a análise das estátuas é feita com um mínimo de inteligencia e cultura do observador.
AmericanHero 259 Postado Maio 23, 2012 às 21:08 Postado Maio 23, 2012 às 21:08 ainda não consigo entender qual o problema de querer melhores resultados com menos tempo/esforço. foi o desejo de conseguir melhores resultados com menos tempo/esforço que transformou a humanidade de caçadores/coletores no que somos hoje.
Tanin 5931 Postado Maio 23, 2012 às 21:20 Postado Maio 23, 2012 às 21:20 "Jim Cordova, maior fisiculturista natural" (natural momentos antes da competição só se for....) ..... Na moral, quem acredita nisso ? Quem??????
AmericanHero 259 Postado Maio 23, 2012 às 21:40 Postado Maio 23, 2012 às 21:40 na moral porque veio da natureza
juniorzx 39 Postado Maio 23, 2012 às 23:47 Postado Maio 23, 2012 às 23:47 Creio que nesse tempo nao existia muita informaçao sobre treino/dieta (e creio q steroids nao existiam nesse tempo) um dos mais famosos (se nao for o mais famoso) Agora eu quero ver quem diz que nao é possivel chegar em um shape decente sem anabolizantes
Posts Recomendados