Nutricionista Falando Sobre Alguns Suplementos, Comentem!

[marc01 218]

mais ao meu ver se fosse tao prejudicial assim, nao iria se comercializado nos EUA

c vc kiser criar um suplemento hji, vc pode lá nos EUA, eles nem olham a formula..... vide os anabolizantes em suplementos (m-drol,h-drol - phs)

quanto aos suples o unico resultado que eles sao é seu psicologiku, ou para completar alguma deficiencia na dieta

[Magnific 1]

Vcs acham que ouve um certo sensacionalistmo por parte dele? Um exagero demais, mas e se oque ela citou de ruim não seria causado pela demasia de tais produtos?

[krebz 3756]

Vcs acham que ouve um certo sensacionalistmo por parte dele? Um exagero demais, mas e se oque ela citou de ruim não seria causado pela demasia de tais produtos?

Não exatamente mas deu bastante impressão de sensacionalismo como os vistos em matérias de TV, pois focou de mais nos "possíveis colaterais" (coloquei entre aspas pois o texto passa a impressao que fosse certeza de acontecer os colaterais) sem mencionar a importancia de quantidades para que colaterais aconteçam e por ai vai. Sem ser isso e ter a opinião que todos os suplementos gringos não prestam por X motivos, a leitura é interessante

[The Shadow 40]

Percebi um incrível SENSACIONALISMO por parte da matéria americana sobre os "shakes de proteína" e MUITO maior pelo "especialista em nutrição".

E ainda por cima este pateta se diz estudado e metido a pesquisador do assunto....não passa de um manipulador mentiroso. Totalmente deplorável.

Leiam aqui a resposta da ON sobre a matéria e a comparação dos "wheys" analisados com outros alimentos. É muito esclarecedor.

Segue o link em inglês.

http://www.optimumnu...php?article=874

Editado Novembro 24, 2011 às 04:24 por The Shadow

[unltdbr 5]

Galera um coisa posso dizer com certeza, ele já mais iria pode dizer pra alguém tomar algum daqueles suplementos do qual ele fez analises, por um simples causa, eles não são vinculados no Brasil, não possuem registro na ANVISA, logo assim ele poderia perder o direito de exercer a profissão dele, sabendo que hj td na net corre num piscar de olhos, já sabendo não iria da um vacilo desses.

--------------------------------------------

Eu acredito o seguinte: Sobre o suplementos no Brasil ainda não há empresas fortes, capazes de fazerem pressão no governo pra que tais produtos possam ser comercializados(td questão de interesse) (tem mt mais coisas matando e não se proíbe) outro fator determinante é falta de estudos dos suplementos aqui no Brasil.Acredito que esse conjunto de fatores (tem outros tantos) que são os fortes contribuintes para que não tenhamos os suplementos legalizados no Brasil.

[The Shadow 40]

O problema não foi tanto o fato dele não apoiar os suplementos não liberados pela ANVISA, mas ele aceitar e apoiar a matéria tendenciosa e sensacionalista da revista americana sobre os "shakes de proteína".

O cara fica arrotando que é "especialista em nutrição" e que "andou pesquisando" para apoiar de maneira nojenta a matéria.

Quem lê a matéria sobre proteínas pensa: "caceta, meu 'shake' 'tá' envenenado...."

Por isso não aceitem "pretextas verdades" de "sites e/ou especialistas renomados". Felizmente o Google "detona" facilmente as "mentiras de perna curta".

P.S.: Como dizia meu falecido pai: "anel no dedo e diploma da parede não diminui o tamanho da orelha de ninguém".

Editado Novembro 24, 2011 às 12:47 por The Shadow

[unltdbr 5]

hehehe, concordo plenamente; e em relação ao impureza dos suplementos é ponto de vista tem coisa que realmente mata e galera não da tanta atenção, os Fast Foods, Coca-Cola e uma serie de outras coisas. Sobre qualidade dos produtos vivemos no pais que Toddynho sofre Recall... que Coca-Cola era ou ainda secretamente tem cocaína na composição como q pode falar de alguma coisa e isso é o que chega ao nosso conhecimento imagine as barbaridades não descobertas. Em suma em termos gerais mt balela a "galera" fala mt..."ele" tem lá suas justificativa mas p/ eu oq "ele" pensa é problema dele.