R.Hellmann 60 Postado Novembro 17, 2011 às 22:41 Postado Novembro 17, 2011 às 22:41 http://siscom.ibama.gov.br/licenciamento_ambiental/UHE%20PCH/Belo%20Monte/ Pelo que eu to vendo agora, o custo da usina vai ser "transformado" em concessões nos próximos 35 anos.
Gustave 48 Postado Novembro 18, 2011 às 03:42 Postado Novembro 18, 2011 às 03:42 Quanta hipocrisia. Se não sair hidrelétrica, que já está atrasada, será alguma fonte muito mais suja. Eólica é limpa, aham, sei. Já ouviu falar em campo eletromagnético e migração de aves? Energia solar então, perfeito. Sabe quanto custa cada placa para geração de energia solar? Sabe quanto custaria produção de energia solar em larga escala? Minha opinião: devemos fazer essa hidrelétrica e outras também. Mas não devemos deixar de investir em outras fontes também. Apenas com grande investimento agora, não teremos falta de energia no futuro, e poderemos estar numa posição mais confortável para escolher melhores fontes. Perfeito ! Só acrescento que um ponto muito idiota dessa campanha é querer cancelar a construção pelo preço absurdo. PORRA a campanha deve ser para a diminuição do preço e não o cancelamento do projeto. È tipo não vamos fazer a copa, pq vão roubar.Pensar em fiscalizar e redução de custos nem se passa pela cabeça... È só botar um monte de atorzinho da globo falando emocionadinhos que metade do facebook já fica compartilhando isso. Não é minha palavra final sobre o caso, mas que o pessoal não se informa e é papagaio da globo, poooooo...
Rafaelxx 97 Postado Novembro 18, 2011 às 03:56 Postado Novembro 18, 2011 às 03:56 é,a globo nao deve ganhar nada com a construção e fez essa campanha ae contra,tem q ve isso aí
Visitante Postado Novembro 18, 2011 às 09:25 Postado Novembro 18, 2011 às 09:25 (editado) a Editado Fevereiro 18, 2024 às 20:36 por XDSHX
ticotico 45 Postado Novembro 18, 2011 às 12:27 Postado Novembro 18, 2011 às 12:27 só tenho uma coisa pra dizer... dessa vez O SISTEMA É FODA. hahahha, já diria o capitão nascimento!!!
octaviocd 1 Postado Novembro 18, 2011 às 12:50 Postado Novembro 18, 2011 às 12:50 A discussão da viabilidade dessa obra deve ser estritamente técnica, envolvendo técnicos das áreas envolvidas devidamente capacitados para tal. Quem são esses artistas de merda pra dar pitaco em cima de parecer técnico??? Desde quando artista estuda??? mnknopp reagiu a isso 1
Supermoderador Aless 4675 Postado Dezembro 6, 2011 às 09:37 Supermoderador Postado Dezembro 6, 2011 às 09:37 Desculpem reavivar o tópico, mas parece que pessoas informadas resolveram usar o direito de resposta e fazer um vídeo com dados técnicos, segue:
mnknopp 18 Postado Dezembro 6, 2011 às 09:57 Postado Dezembro 6, 2011 às 09:57 Se não construírem esta usina, terão que investir em energia nuclear. Eu sou mais a favor da nuclear, mas enfim, o Brasil tá crescendo e precisa de energia, senão vai haver apagão que nem houve há uns anos aí. Mesmo não construindo terá que fazer usinas nucleares. Sou a favor de fazer as duas!!!
HE-MAN 49 Postado Dezembro 6, 2011 às 15:45 Autor Postado Dezembro 6, 2011 às 15:45 Aless, pesquisaram mau esses coitados ............... Galera .... enfim um vídeo racional e sensato: VALE A PENA ASSISTIR, REALMENTE !!!! Abraço !
R.Hellmann 60 Postado Dezembro 6, 2011 às 16:15 Postado Dezembro 6, 2011 às 16:15 Aless, pesquisaram mau esses coitados ............... Galera .... enfim um vídeo racional e sensato: VALE A PENA ASSISTIR, REALMENTE !!!! Abraço ! Cara, fala sério ahahhahahaa.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora