HE-MAN Postado Novembro 17, 2011 às 12:00 Postado Novembro 17, 2011 às 12:00 É a Gota D'Água +10 - AJUDEM http://www.youtube.c...v=pVulV8nocJw#! ps. Se os Moderadores não concordarem, podem apagar o tópico na boa, só achei que aqui fosse um local bom e adequado para a divulgação. Abraço.
Visitante usuario_excluido22 Postado Novembro 17, 2011 às 12:17 Postado Novembro 17, 2011 às 12:17 Se não construírem esta usina, terão que investir em energia nuclear. Eu sou mais a favor da nuclear, mas enfim, o Brasil tá crescendo e precisa de energia, senão vai haver apagão que nem houve há uns anos aí. Grub reagiu a isso 1
Dime Postado Novembro 17, 2011 às 13:00 Postado Novembro 17, 2011 às 13:00 Ideia absurda. Brasil é prestigiado pela floresta, e ainda querem destruir ela... Nao sei quem é o animal que teve essa ideia.
thiagobass Postado Novembro 17, 2011 às 13:06 Postado Novembro 17, 2011 às 13:06 bora viver no escuro então
Dime Postado Novembro 17, 2011 às 13:09 Postado Novembro 17, 2011 às 13:09 (editado) unica fonte de energia é hidroeletrica? Eólica nao existe? Tem a hidreletrica de itaipu que nunca vi usarem toda a capacidade. No litoral aqui do sul tem usinas eolicas. Editado Novembro 17, 2011 às 13:09 por Dime
HE-MAN Postado Novembro 17, 2011 às 13:17 Autor Postado Novembro 17, 2011 às 13:17 bora viver no escuro então Se não construírem esta usina, terão que investir em energia nuclear. Eu sou mais a favor da nuclear, mas enfim, o Brasil tá crescendo e precisa de energia, senão vai haver apagão que nem houve há uns anos aí. http://www.sidneyrezende.com/noticia/82880+usina+belo+monte+alternativas+energeticas+para+um+brasil+sustentavel Existem muitas outras alternativas, procurem se informar !! É obvio o interesse pelo ramo de atividades que quer explorar a obra, cada um quer levar o seu...... e quem vai Tomar no C* somos nós ! Ou vocês são tão ingênuos a ponto de pensar que a usina de Belo Monte é só mais uma obra comum para garantir o seu bem estar ... ?
thiagobass Postado Novembro 17, 2011 às 13:38 Postado Novembro 17, 2011 às 13:38 (editado) O problema é utilizarem essas outras formas, o "sistema" irá utilizar o que é mais vantajoso pra ele (lucros/menos gastos). Será fornecido o que a gente precisa (energia), porém da maneira deles. Editado Novembro 17, 2011 às 13:39 por thiagobass
Dime Postado Novembro 17, 2011 às 15:37 Postado Novembro 17, 2011 às 15:37 O problema é utilizarem essas outras formas, o "sistema" irá utilizar o que é mais vantajoso pra ele (lucros/menos gastos). Será fornecido o que a gente precisa (energia), porém da maneira deles. Bom, nisso tu ta certo. Na real a moral é mudar pro exterior ^^
Grub Postado Novembro 17, 2011 às 16:22 Postado Novembro 17, 2011 às 16:22 (editado) Eu nem sou contra a isso, prefiro nao dar explicação pq seria um texto... Editado Dezembro 6, 2011 às 16:23 por Grub
metallwarrior Postado Novembro 17, 2011 às 16:45 Postado Novembro 17, 2011 às 16:45 Se não construírem esta usina, terão que investir em energia nuclear. Eu sou mais a favor da nuclear, mas enfim, o Brasil tá crescendo e precisa de energia, senão vai haver apagão que nem houve há uns anos aí. acho usina bem mais simples tambem , so vai causar um impacto porqe joga agua quente para o mar , e raro acontecer um acidente nuclear , e em angra 1 e 2 e uma das melhores usinas nucleares do mundo
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora