Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Publicidade

  • Respostas 38
  • Criado
  • Última resposta

Mais Ativos no Tópico

Postado

cara use a katch mcardle que é a mais precisa, vc falar precisa de tantas calorias por libra nao funciona, e se o cara gasta 500 calorias por dia? dai nao conta

TMB = 370 + (21,6 x peso em massa magra)

depois vc multiplica pelo nivel de atividade

Sedentário ? Pouco ou nenhum exercício diário

Use TMB x 1,2

Levemente Ativo ? (Exercício leve/1 a 3 dias na semana)

Use TMB x 1,375

Moderadamente Ativo ? (Exercício Moderado/ 3 a 5 dias na semana)

Use TMB x 1,55

Bastante Ativo ? (Exercício Pesado/ 6 a 7 dias na semana)

Use TMB x 1,725

Muito Ativo (Exercício Pesado todos os dias da semana ou com treinos 2 vezes ao dia)

Use TMB x 1,9

se perder muito peso e massa magra, aumenta as calorias, se perder pouco peso aumente os aerobicos

Postado

a que eu te falei é a mais precisa, ja que leva em conta somente sua massa magra

por ex: um obeso com 40% de bf nao precisa de tantas proteinas do que alguem com 10% de bf

por isso que nao tem como voce falar "tantas calorias por libra" levando so em consideraçao o peso, se 2 caras tiverem 110kg, um com 9% de bf e outro com 42% de bf, voce acha que vai funcionar? claro que nao

Postado (editado)

no calculo "do gusmão" da 2373Kcal e no "do ferret" da 1946kcal,

a dieta esta batendo EXATAMENTE com a minha tmb calculada de acordo com o ferret,

e esta com um defict de 427kcal com relação ao calculo do gusmão...analizando a dieta, esta de bom tamanho ou devo reduzir?

EDIT: levando em conta a massa magra pelo "calculo do gusmão" seria (2,2*73)*13=2087kcal =)

Editado por matteuscb

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora



×
×
  • Criar Novo...