Visitante Flex W. Postado Julho 4, 2011 às 17:16 Postado Julho 4, 2011 às 17:16 O problema é que ele foi pego e a farmácia já tirou o c** dela da reta, então como isso foi parar dentro do corpo dele... Fica meio complicado explicar.
J_FR34K 3 Postado Julho 7, 2011 às 17:21 Postado Julho 7, 2011 às 17:21 Rebbeca Gusmão disse a mesma coisa... Ops, errei, não é essa foto! É essa aqui: HUAHhuahHUAHUAH eu rir demais nas comparaçoes.
Filosof0 17 Postado Julho 7, 2011 às 20:28 Postado Julho 7, 2011 às 20:28 ''Porque a FINA levou o caso ao CAS/TAS? A FINA tomou uma atitude extremamente política e se isentou de qualquer manifestação no caso dos testes positivos dos nadadores brasileiros. Uma nota oficial dizendo que a entidade apelou ao Tribunal da Corte Suprema para analisar o caso sem qualquer informação dizendo qual a punição que a entidade aplicaria neste caso''. (trecho de matéria do blog de Alexandre Pussieldi) Enfim , a CBDA , que é a confederação que rege os esportes aquáticos brasileiros tinha preferido pela punição mínima (apenas advertência) . Para quem não sabe a punição vai de somente uma advertência para 2 anos de suspensão quando o indivíduo é pego com diurético . No caso de cielo , por ser um nadador campeão mundial e o campeonato mundial de piscina de 50m ser daqui 2 semanas , existe muita pressão internacional para que o caso seja julgado com urgência , coisa que não aconteceu com Fabiola Molina , que testou positivo também para Furosemida algumas semanas antes e sequer teve uma notificação da FINA. Bom galera , eu acredito que tudo conspira contra o campeão , acho que será aplicada uma punição de , talvez , 1 ano ou mais . Me pergunto se o cesão poderá nadar as olimpíadas do proximo ano , visto que os jogos começam no final de julho (mais precisamente dia 27). Bom , fico triste por isso , o cielo era a única esperança concreta de medalhas para o Brasil no mundial . Será uma perda muito grande se ele não participar do campeonato .
ligabo 263 Postado Julho 8, 2011 às 00:22 Postado Julho 8, 2011 às 00:22 (editado) Bem, eu estive lendo q está havendo uma pressão para o Cielo aceitar de certa forma a punição q teve, e ficar fora deste mundial. Ano q vem tendo o julgamento, e a punição for mais branda, ele não ficaria fora das olimpiadas, e já teria cumprido uma boa parte desta "suposta" punição até 2012. Até pq tem um termo q diz q se o atleta for julgado no ano das olimpiadas e ficar fora deste, terá q ficar fora das subsequentes(o mesmo vale para o mundial). Dizem ser esta a melhor manobra a se fazer. A questão é: Será q ele abriria mão do mundial sabendo q não fez uso de nenhuma substância irregular, e enfrentaria esse processo td, ficando com o risco de acabar fora das olimpiadas de 2012 e 2016? Desculpe se me expressei mal, porem por alto foi isto q li e entendi. Editado Julho 8, 2011 às 00:23 por ligabo
LocoDiablo 64 Postado Julho 21, 2011 às 15:04 Postado Julho 21, 2011 às 15:04 Cesar Cielo é liberado para disputar Mundial em Xangai RIO - O nadador brasileiro Cesar Cielo foi liberado para competir em campeonatos mundiais, depois da Corte Arbitral do Esporte ter mantido nesta quinta-feira a posição da Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA) de apenas aplicar uma advertência ao atleta. Com a decisão, o campeão olímpico e mundial pode disputar as provas do Mundial de Esportes Aquáticos em Xangai, na China. Os nadadores brasileiros Nicholas Santos e Henrique Barbosa, também tiveram mantida pelo tribunal a advertência recebida pela CBDA. Apenas Vinícus Waked, que é reincidente em caso de doping, foi suspenso por um ano. Os quatro atletas foram flagrados em exame antidoping realizado no início de maio durante a disputa do Troféu Maria Lenk, no Rio. Fonte O mais hilário nesses sites de notícias são os comentários dos "especialistas"...
DiegoM 8 Postado Julho 22, 2011 às 11:05 Postado Julho 22, 2011 às 11:05 A questão de os atletas negarem o uso de substancias ditas ilegais, é justamente para não estimular o uso entre pessoas "comuns". Pessoal eu vou apelar para o bom senso de vocês, acredito q todos q frequentam esse fórum também frequentam uma academia e na academia é muito fácil ver alguem usando suplemento, o cara normalmente começa, e na primeira semana já manda whey+malto, 1 mês depois já joga creatina, ai vem os "jack3d's" da vida, e isso tudo sem nem almenos completar 3 meses de musculação, sem saber direito como toma essas coisas, sem alimentação balanceada(não to falando de dieta). E isso é um cara comum, q vai pra academia e passa 1h ou 1h30min no max. Ai imagina esse mesmo sujeito(e vocês sabem bem, q existem aos montes), assistindo televisão ou vendo na internet mesmo, q o campeão mundial (do esporte q ele pratica, musculação, natação o que for) faz uso de substância "X" por que melhora o desempenho, vocês acham mesmo q ele vai pensar "ah ele usa isso pq é campeão mundial, eu nem preciso" , muitos vão pensar assim. Porém, vão existir outros muitos q vão pensar "caralho, ele usa tal coisa! vou usar tbm pra ficar igual a ele!!" Sendo q o atleta q faz uso das substância, tem uma rotina de alimentação, treino e descanso totalmente fora do alcance de uma pessoa comum, afinal o atleta vive do esporte. É hipocrisia diser q não usa nada? sim. Mas, acredito q existe muito bom senso também, e essa hipocrisia é mais benéfica do q maléfica. E quanto ao Cielo, espero q dê tudo certo para ele, sou muito fã do cara, ver ele recebendo a medalha de campeão chorando, me fez ficar de fato emocionado, aquilo mostrava toda a trajetória q ele passou, ele havia conseguido aquilo q ele lutou a vida toda. É um guerreiro, digino de admiração. Ele é um vencedor e fiquei muito triste quando vi a noticia de q ele tinha sido pego no antidoping(sério mesmo, quando eu vi na TV chegar eu falei "Puta merda eu não acredito!"), não por achar q ele estava trapaceando, e sim por ver as vitórias daquele vencedor entrando em descredito na boca de pessoas desinformadas, e loucas por um deslise de um campeão para descontar todas as frustrações de suas derrotas pessoas. No mais é isso. Abraço.
Filosof0 17 Postado Julho 22, 2011 às 17:47 Postado Julho 22, 2011 às 17:47 A questão de os atletas negarem o uso de substancias ditas ilegais, é justamente para não estimular o uso entre pessoas "comuns". Pessoal eu vou apelar para o bom senso de vocês, acredito q todos q frequentam esse fórum também frequentam uma academia e na academia é muito fácil ver alguem usando suplemento, o cara normalmente começa, e na primeira semana já manda whey+malto, 1 mês depois já joga creatina, ai vem os "jack3d's" da vida, e isso tudo sem nem almenos completar 3 meses de musculação, sem saber direito como toma essas coisas, sem alimentação balanceada(não to falando de dieta). E isso é um cara comum, q vai pra academia e passa 1h ou 1h30min no max. Ai imagina esse mesmo sujeito(e vocês sabem bem, q existem aos montes), assistindo televisão ou vendo na internet mesmo, q o campeão mundial (do esporte q ele pratica, musculação, natação o que for) faz uso de substância "X" por que melhora o desempenho, vocês acham mesmo q ele vai pensar "ah ele usa isso pq é campeão mundial, eu nem preciso" , muitos vão pensar assim. Porém, vão existir outros muitos q vão pensar "caralho, ele usa tal coisa! vou usar tbm pra ficar igual a ele!!" Sendo q o atleta q faz uso das substância, tem uma rotina de alimentação, treino e descanso totalmente fora do alcance de uma pessoa comum, afinal o atleta vive do esporte. É hipocrisia diser q não usa nada? sim. Mas, acredito q existe muito bom senso também, e essa hipocrisia é mais benéfica do q maléfica. E quanto ao Cielo, espero q dê tudo certo para ele, sou muito fã do cara, ver ele recebendo a medalha de campeão chorando, me fez ficar de fato emocionado, aquilo mostrava toda a trajetória q ele passou, ele havia conseguido aquilo q ele lutou a vida toda. É um guerreiro, digino de admiração. Ele é um vencedor e fiquei muito triste quando vi a noticia de q ele tinha sido pego no antidoping(sério mesmo, quando eu vi na TV chegar eu falei "Puta merda eu não acredito!"), não por achar q ele estava trapaceando, e sim por ver as vitórias daquele vencedor entrando em descredito na boca de pessoas desinformadas, e loucas por um deslise de um campeão para descontar todas as frustrações de suas derrotas pessoas. No mais é isso. Abraço. Gostei muito do seu post . As atividades aeróbias , quando competitivas , exercem um desgaste que não encontra paralelo em nada , em termos desportivos . Aquele atleta de fisiculturismo tem de se ater à dieta e treino com pesos , já o nadador , ou corredor , por exemplo , tem de conciliar um longo treino aeróbio que voces sabem o quanto é desgastante , juntamente com um trabalho de academia e ainda variações de exercicios de flexibilidade direcionada à modalidade . Bom , eu já senti na pele o que é praticar uma modalidade competitiva , fui nadador . Posso dizer para voces que era um sofrimento diário , horas e horas nadando , nadando , nadando e não saindo do lugar , tendo sempre que aprimorar a atividade mitocondrial e , para tanto , realizar séries de horas mantendo a pulsação lá em cima .Depois disso , já cansado , chegava na academia e realizava o que voces já bem conhecem. Era um sofrimento diário , aquele que não vive um dia de cada vez sofre muito nessas modalidades aeróbias. Não vim aqui enaltecer os desportistas aeróbios , mas dar a minha singela opinião sobre isso . Agora vivo tranquilo , fora das piscinas , mas digo que aquele período foi realmente um sofrimento à parte na minha vida e , por isso , reconheço muito o trabalho que esse pessoal realiza , porque isso não é pra qualquer um não . Lembrem-se , não desvalorizo de jeito nenhum o esforço dos abomais que seguem uma dieta cheia de privações , apenas demorei tudo isso para falar que , na água ou nas pistas competitivas , bodinho não tem vez xD.
Danilo Z 2734 Postado Julho 23, 2011 às 00:23 Postado Julho 23, 2011 às 00:23 Gostei do comentário. . É claro que existem casos a parte, até casos de atletas que usaram alguma substância proíbida e não foram pegos ou que foram ajudados pelos responsáveis dos testes, mas não creio que seja o caso do Cielo. Ainda mais sendo brasileiro, ninguém ajuda brasileiro lá fora, se fossem pra botar um campeão drogado nunca que iriam botar um brasileiro. O Cielo conquistou o que conquistou pq é um cara obcecado pela natação. Diurético? Vai melhorar em que no desempenho usando isso? Vai perder mais água e ficar mais rápido? Francamente... É isso mesmo. E o pior é q existe ( e sempre existiu) treta nesse meio. Lembram do caso do canadense Ben Johnson ??? coisas daquele nipe ainda podem acontecer facilmente.
ippo 17 Postado Julho 25, 2011 às 15:40 Postado Julho 25, 2011 às 15:40 (editado) independente do q aconteceu o homem é um guerreiro, mais uma vez deu cielo... Aliviado após ouro, Cielo desabafa: ‘Estou aqui de pé, estou aqui lutando’ http://globoesporte....ui-lutando.html PARABENS CIELO. Editado Julho 25, 2011 às 15:41 por ippo
Filosof0 17 Postado Julho 25, 2011 às 17:17 Postado Julho 25, 2011 às 17:17 O atleta Jason Dunford , que nadava a final junto com Cielo , se manifestou dessa maneira frente à vitória do Cesão. Depois disso , Roland Schoeman , da África do Sul(medalhista olímpico) colocou no twitter : "Tiro meu chapéu para o @kenyaSwimmer (Jason Dunford), que mostrou seus verdadeiros sentimentos após a final dos 50 m borboleta. Um sentimento compartilhado pela maioria dos nadadores" , lamentável. O julgamento já foi feito e o atleta advertido , é incrivel como as pessoas gostam de criar polêmica e apelar para baixaria num momento desse.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora