Todo Bandido Tem Ética!

[AmericanHero 259]

Ou não.. né?

O problema desse advogado não foi nem ter tocado no assunto "ética", foi ter associado "bandidagem" com "trabalho".

chamar bandidagem de trabalho foi o fim da picada mesmo, daqui a pouco vai ter o conselho nacional dos bandidos, se o cara praticar um crime sem ser filiado ao conselho, tendo para isso que ter ensino médio completo e curso superior em bacharelado em crime, pode levar multa por exercício ilegal da profissão.

[ligabo 263]

ninguém tá culpando advogado não, só falaram que o advogado é tão verme quanto o bandido.

Que isso, só na primeira página tem um q tá mandando o advogado morrer, fora uns outros q vi por alto. Se isso não é falar mal

Mas no geral, não culpem os advogados, o problema é mais em cima. existem tb médicos pilantras, policiais, arquitetos, técnicos de computação, mecânicos... Ou seja, cada um em sua classe e profissão faz merda(não são todos). Questão é q advogado já lida com questões publicas, e acabam sendo julgados em toda sua classe. A culpa é da lei que permite que criminosos tenham direito a defesa neste caso, em que já se provou que o cara é culpado.

Quem cria as leis?

[Gibbon 48]

"Mesmo em casos como este em que o criminoso se entregou, o advogado tem o papel de tentar diminuir a sentença, ou levar a alternativas"

Também estudo direito e sou totalmente contra este aspecto. Parto do pressuposto da união entre Lei e Moral, do bem coletivo, onde pra mim numa atitude dessas existirá sempre má fé por parte do advogado.

Fiança, habeas corpus, remédios constitucionais... Bandido não deveria ter direito.

Bandido é vírus na sociedade. Do cidadão que mata, assalta, ou o que dirige alcoolizado.

Vai pra cadeia e cumpre a pena. Sem acordo e sem regalia.

[eduardostz 40]

"Mesmo em casos como este em que o criminoso se entregou, o advogado tem o papel de tentar diminuir a sentença, ou levar a alternativas"

para mim isso nao passa de uma palhaçada

Também estudo direito e sou totalmente contra este aspecto. Parto do pressuposto da união entre Lei e Moral, do bem coletivo, onde pra mim numa atitude dessas existirá sempre má fé por parte do advogado.

Fiança, habeas corpus, remédios constitucionais... Bandido não deveria ter direito.

Bandido é vírus na sociedade. Do cidadão que mata, assalta, ou o que dirige alcoolizado.

Vai pra cadeia e cumpre a pena. Sem acordo e sem regalia.

Penso igual tambem, e é muito bom ouvir isso vindo de um estudante de direito.

Editado Junho 20, 2011 às 17:48 por eduardostz

[tguntzel 49]

"Mesmo em casos como este em que o criminoso se entregou, o advogado tem o papel de tentar diminuir a sentença, ou levar a alternativas"

Também estudo direito e sou totalmente contra este aspecto. Parto do pressuposto da união entre Lei e Moral, do bem coletivo, onde pra mim numa atitude dessas existirá sempre má fé por parte do advogado.

Fiança, habeas corpus, remédios constitucionais... Bandido não deveria ter direito.

Bandido é vírus na sociedade. Do cidadão que mata, assalta, ou o que dirige alcoolizado.

Vai pra cadeia e cumpre a pena. Sem acordo e sem regalia.

Gibbon, vale lembrar que o problema é o mau uso desses institutos que vc mencionou (Fiança, habeas corpus, remédios constitucionais), pois eles, se usados corretamente, apenas garantem que pessoas inocentes não sejam punidas

[John Man 270]

"Mesmo em casos como este em que o criminoso se entregou, o advogado tem o papel de tentar diminuir a sentença, ou levar a alternativas"

Também estudo direito e sou totalmente contra este aspecto. Parto do pressuposto da união entre Lei e Moral, do bem coletivo, onde pra mim numa atitude dessas existirá sempre má fé por parte do advogado.

Fiança, habeas corpus, remédios constitucionais... Bandido não deveria ter direito.

Bandido é vírus na sociedade. Do cidadão que mata, assalta, ou o que dirige alcoolizado.

Vai pra cadeia e cumpre a pena. Sem acordo e sem regalia.

Desculpa, mas não entendi muito bem o que você falou, proteger um ladrão é má fé por parte do advogado?

É necessário lembrar que bandido - em sua grande maioria - não vira bandido por vontade própria, e sim por: 1) influência externa, de uma sociedade desigual, sem medidas assistencialistas eficazes e com o sistema educacional corrompido e 2) necessidade, "instinto" de sobrevivência.

É muito fácil falar "bandido bom é bandido morto", "devemos punir todos os bandidos", mas o buraco é mais embaixo. É necessário analisar, antes de tudo, as causas que levaram aquele cidadão à entrar no mundo do crime, e, muitas vezes, essas causas são culpa do próprio Estado. Se essa ideologia irracional de querer engaiolar tudo e todos funcionasse, estaria tudo bem agora. A própria história tratou de provar a inconsistência disso, com o fracasso homérico das medidas de Tolerância Zero norte-americanas, que só aumentaram a desigualdade social e intupiram os presídios/orgãos judiciários.

Sinceramente, me admira muito um estudante de direito falar "Bandido não deveria ter direito".

Direitos todos temos, cara. Deveras egoismo seu pensar assim.

[Danilo Z 2734]

"Mesmo em casos como este em que o criminoso se entregou, o advogado tem o papel de tentar diminuir a sentença, ou levar a alternativas"

Também estudo direito e sou totalmente contra este aspecto. Parto do pressuposto da união entre Lei e Moral, do bem coletivo, onde pra mim numa atitude dessas existirá sempre má fé por parte do advogado.

Fiança, habeas corpus, remédios constitucionais... Bandido não deveria ter direito.

Bandido é vírus na sociedade. Do cidadão que mata, assalta, ou o que dirige alcoolizado.

Vai pra cadeia e cumpre a pena. Sem acordo e sem regalia.

Concordo com vc,é o primeiro da area do Direito q vejo q tem opinião parecida com a minha,eu trabalho tendo q confrontar cidadão infrator,quem nunca confrontou dificilmente entende essa linha de raciocionio,e sabe q a lei no final beneficia muito mais o cidadão infrator do q o trabalhador,é lamentável,vejo isso quase todos os dias.

[John Man 270]

Quando se mora em um Estado que não fornece emprego, educação, saúde e dignidade à seus cidadãos, é muito fácil ficar julgando a atitude das pessoas né? Principalmente se estas cresceram em um ambiente corrompido de pobreza e desigualdades sociais.

[John Man 270]

Bandido é quem comete crime então, certo?

E você que fuma maconha.... É o que?

hahaha

engraçado, o cara que quer prender todos os bandidos e marginais é o mesmo cara que financia a bandidagem

como é fácil ficar sentado na cadeira apontando o dedo e julgando as pessoas...

principalmente se você for um cidadão de classe média-alta e não tiver noção das condições em que a maioria do subproletariado se encontra.

Editado Junho 20, 2011 às 21:16 por John Man

[AmericanHero 259]

pessoal diz que maconha financia o crime mas tomava creatina mesmo quando a anvisa proibia... tem que ver isso ae

esse papo de que pobreza gera criminalidade é facilmente destruído quando vc percebe que o brasil tem mais proporcionalmente mais homicídios do que gana, e que as taxas de criminalidade nos últimos 2 anos nos estados unidos caíram para o menor nível desde 1960, apesar da crise econômica, e que a índia, país com desigualdade social incrivelmente maior que o brasil, tem uma taxa de criminalidade muito inferior à da nossa terra, e a rússia, por sua vez, com um pib per capita de 15 mil dólares, tem taxa de homicídio maior que o brasil.

@johnman o estado não tem por função fornecer emprego pras pessoas, quem faz isso é a iniciativa privada

Editado Junho 20, 2011 às 22:00 por AmericanHero