Filipesep 20 Postado Junho 1, 2011 às 16:23 Postado Junho 1, 2011 às 16:23 "SÓ" 230,manolo??Pra q vc quer mais q isso? Mas concordo,q o Passat teoricamente é bem melhor,na prática n sei pq nunca dirigi ele! Nao q seja necessario um carro q passe dos 230km/h, mas eh um motor muito mal aproveitado, o Impreza ano 2003 do meu amigo, tem 230cv e bate 250km/h, enfim, sou muuuito mais o passat.
Rafaelxx 97 Postado Junho 1, 2011 às 16:32 Postado Junho 1, 2011 às 16:32 (editado) Meu azera tem 235 cavalos e já bati 245 com ele..mal aproveitado mesmo o motor,mas mesmo assim é um carrão Editado Junho 1, 2011 às 16:33 por Rafaelxx
Gibbon 48 Postado Junho 1, 2011 às 16:39 Postado Junho 1, 2011 às 16:39 no passat ja peguei 220km na free way fácil fácil. esse carro voa.
Gabriel_A 1 Postado Junho 1, 2011 às 16:40 Postado Junho 1, 2011 às 16:40 é bem possível que essa vel max do cadenza seja limitada eletronicamente, nada que não se possa resolver.
le0z1n182 16 Postado Junho 1, 2011 às 16:52 Postado Junho 1, 2011 às 16:52 A galera com Imprenza,Azera,Cadenza,Passat...tou me sentindo deprimido com meu Punto 1.4! kkkkkkkkkkkkkkkk
Fritz 31 Postado Junho 1, 2011 às 17:04 Postado Junho 1, 2011 às 17:04 é bem possível que essa vel max do cadenza seja limitada eletronicamente, nada que não se possa resolver. O padrão mundial é 250 km/h, não 230 km/h.
Gabriel_A 1 Postado Junho 1, 2011 às 17:07 Postado Junho 1, 2011 às 17:07 (editado) /\ eu sei, mas achei estranho um carro de 290cv e 1.7 ton só chegar a 230, por isso cogitei essa hipótese. Editado Junho 1, 2011 às 17:08 por Gabriel_A
Fritz 31 Postado Junho 1, 2011 às 19:11 Postado Junho 1, 2011 às 19:11 /\ eu sei, mas achei estranho um carro de 290cv e 1.7 ton só chegar a 230, por isso cogitei essa hipótese. É a máxima que ele consegue atingir, não é pq tem 290 cv que a velocidade final vai ser alta, são diversos fatores que influenciam nisso. Mas devemos levar em consideração que é um carro de "velho", então os engenheiros não estavam muito preocupados com a velocidade máxima final.
devil 10 Postado Junho 1, 2011 às 19:24 Postado Junho 1, 2011 às 19:24 são carros distintos, o consumidor do Cadenza não quer um carro pra "correr" é um Sedã grande de luxo, a potência do motor é mais empregada em torque, para facéis ultrapassagens e no tracionamento para proporcionar conforto á dirigibilidade, por isso o Passat é um carro mais "agressivo" porém é um carro da categoria dos sedãs médios sport, para compararmos com o Passat TSI seria mais adequado um carro do porte do Civic SI, em contrapartida a quantidade de tecnologia embarcada como um amigo comentou acima, no KIA é mto superior ao do carro da volks, em relação a motor mal aproveitado não se pode dizer que a volks seja pioneira, acho errônea essa questão, a diferença é que a KIA aproveitou o motor de uma forma a proporcionar pro condutor um conforto, ao invés de agressividade, a mesma volkswagen que tem esse motor 2.0TSI do passat de de 211cv, tem um 2.0 horroroso do jetta de nem 120cv, ou seja uma porcaria. resumindo são 2 carrões porém voltados para público diferente. Hipertrofia.org reagiu a isso 1
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora