Alguem Aqui Conhece O Ginasio Planet Fitness Que E Exclusivo Para Machões?

[AmericanHero 259]

Nada a ver. A liberdade de expressão que nosso estado permite não permite discriminação a ninguém. Não existe 100% de liberdade de expressão em nenhum lugar, isso é utopia e ingenuidade.

sim, o nosso estado limita a liberdade de expressão, mas esse caso é nos eua, a primeira emenda da constituição americana proibe que o estado, dentre outros, limite a liberdade de expressão dos cidadãos.

tanto é que existiu até um (minusculo e insignificante) partido nazista americano http://en.wikipedia.org/wiki/American_Nazi_Party

só outro adendo, eu não concordo com atitudes discriminatórias, acho uma completa imbecilidade julgar uma pessoa antes de conhecê-la só porque ela apresenta determinadas características físicas, mas a livre manifestação de opinião deve ser respeitada. imbecis tem o direito de continuar sendo imbecis.

Editado Abril 13, 2011 às 15:14 por AmericanHero

[quenca333 140]

e até parece que essa emenda vale alguma coisa, ingenuidade de novo.. Lá nos eua se vc espirrar no cara do lado vc já toma um processo. Você acha que alguém pode discriminar ou ter preconceito livremente lá se não agredir ninguém? fala sério..

tanto é que existiu até um (minusculo e insignificante) partido nazista americano http://en.wikipedia....ican_Nazi_Party

Esse partido aí não quer dizer nada, nazismo acima de ter sido um movimento que pregava o preconceito, era um movimento político com ideologias próprias. Fora que eu nem sei de quando e como funcionava isso (e se era dentro da lei ou não).

Se esse fosse um partido legal eu desafio você a achar qualquer panfletagem deste partido no qual eles se quer citassem os judeus. Não duvido que eles sejam mais um dos negadores do holocausto.

[AmericanHero 259]

http://www.digtriad.com/news/local/story.aspx?storyid=22134

bem interessante ler os três últimos parágrafos. junto com a passeata dos neo-nazis, juntaram-se pessoas para fazer um protesto contra eles.

"Brandon Demery, who is black, celebrated his 16th birthday protesting the rally with family and his white best friend.

But he said he wasn't angry at the Nazis and Klan members.

"Their opinion may be wrong," he said, "This is the United States of America and they have the right to say that."

uma pessoa sensata no mundo

.

.

é interessante ler esse artigo do Walter Willams, um economista negro americano, defendendo o direito à discriminação:

http://townhall.com/columnists/walterewilliams/2010/06/02/the_right_to_discriminate/page/full/

"When I was selecting a marriage partner, I systematically discriminated against white women, Asian women and women of other ethnicities that I found less preferable."

Editado Abril 13, 2011 às 15:40 por AmericanHero

[(BROLLY) 0]

tu confuses liberdade de expressao com o que e descriminar alguem,eu tinha o direito de sair por ai chamando gordo de merda a gordos ou feiosos do ****** eu tenho a liberdade de me expriminar mas nao de ofender ninguem principalmente quando e contra os principios de vida defendidos por esses mesmos

[AmericanHero 259]

tu confuses liberdade de expressao com o que e descriminar alguem,eu tinha o direito de sair por ai chamando gordo de merda a gordos ou feiosos do ****** eu tenho a liberdade de me expriminar mas nao de ofender ninguem principalmente quando e contra os principios de vida defendidos por esses mesmos

ter tinha, mas nao significa que você iria fazer isso, porque a propria sociedade iria lhe punir indiretamente, pessoas iriaam lhe evitar e etc. justamente por elas também terem a liberdade de discriminar contra os racistas e os intolerantes.

e eu não confundo nada, discriminar alguém está contido dentro de seus direitos de propriedade, precisamente é você impedir que pessoas de determinada característica entrem e visitem sua propriedade privada. no caso, os bodybuilders na planet fitness. é direito dele não querer que esse determinado segmento entre na SUA propriedade. apesar de eu achar isso idiota, não posso obrigá-lo a aceitar a presença de pessoas na sua propriedade que pra ele são indesejáveis.

Editado Abril 13, 2011 às 15:53 por AmericanHero

[Visitante Flex W.]

kkkkk

Você falou certo o imbecis também tem os seus lugares.

[Gibbon 48]

ter tinha, mas nao significa que você iria fazer isso, porque a propria sociedade iria lhe punir indiretamente, pessoas iriaam lhe evitar e etc. justamente por elas também terem a liberdade de discriminar contra os racistas e os intolerantes.

e eu não confundo nada, discriminar alguém está contido dentro de seus direitos de propriedade, precisamente é você impedir que pessoas de determinada característica entrem e visitem sua propriedade privada. no caso, os bodybuilders na planet fitness. é direito dele não querer que esse determinado segmento entre na SUA propriedade. apesar de eu achar isso idiota, não posso obrigá-lo a aceitar a presença de pessoas na sua propriedade que pra ele são indesejáveis.

alguem sensato aparece vez que outra

[quenca333 140]

e eu não confundo nada, discriminar alguém está contido dentro de seus direitos de propriedade, precisamente é você impedir que pessoas de determinada característica entrem e visitem sua propriedade privada. no caso, os bodybuilders na planet fitness. é direito dele não querer que esse determinado segmento entre na SUA propriedade. apesar de eu achar isso idiota, não posso obrigá-lo a aceitar a presença de pessoas na sua propriedade que pra ele são indesejáveis.

ok, nesse sentido sim. eu até falei lá atrás que não achei nada demais as propagandas, eles só tem certas normas sociais dentro daquele ambiente.

Mas achar que a liberdade de expressão nos EUA é plena e que qualquer um pode falar o que quiser sem ter problemas legais é errado. Espero que apareça um advogado aqui para explicar a situação. Não to afim de ir buscar isso além, mas não precisa ser nenhum especialista também para saber que os direitos humanos/direito internacional e principalmente as implicações práticas de cada lei estão num grau hierárquico acima de qualquer emenda nacional.

[tguntzel 49]

e até parece que essa emenda vale alguma coisa, ingenuidade de novo.. Lá nos eua se vc espirrar no cara do lado vc já toma um processo. Você acha que alguém pode discriminar ou ter preconceito livremente lá se não agredir ninguém? fala sério..

Esse partido aí não quer dizer nada, nazismo acima de ter sido um movimento que pregava o preconceito, era um movimento político com ideologias próprias. Fora que eu nem sei de quando e como funcionava isso (e se era dentro da lei ou não).

Se esse fosse um partido legal eu desafio você a achar qualquer panfletagem deste partido no qual eles se quer citassem os judeus. Não duvido que eles sejam mais um dos negadores do holocausto.

Quenca, tenho de discordar de vc. O EUA realmente levam a liberdade de expressão ao seu extremo, um exemplo claro disso é a Ku Klux Klan, que prega abertamente ódio sobre negros, judeus, homosexuais e imigrantes. Esse grupo, que surgiu no seculo XIX, ainda hoje atua nos EUA protegido pela garantia constitucional da liberdade de expressão. Quanto ao que vc falou sobre os processos, quando eles ocorrem e há condenação é pq os atos praticados nada tiveram a ver com o exercício da liberdade de expressão.

No Brasil, a realidade legal é outra, aqui, a liberdade de expressão encontra barreiras no que toca ao chamado discurso do ódio, se aquela propaganda fosse veiculada no Brasil, poderia realmente haver uma responsabilização dos autores, mas no EUA isso é considerado exercício do direito a liberdade de expressão.

Editado Abril 13, 2011 às 16:44 por tguntzel

[henrique.charlie 1]

sim, você tem o direito de discriminar quem você quiser, contanto que não comece agressão física contra essa pessoa.

Cara, ninguém tem o direito de discriminar ninguém, por nenhum motivo. A liberdade de expressão não é que você tenha o direito de discriminar, e sim que você tem o direito de dizer (pode ser discriminação) mas depois terá de arcar com as consequências.

Outra coisa, não podemos confundir alhos com bugalhos, preconceito é a idéia, a discriminação é o ato, a manifestação no mundo real das atitudes preconceituosas. Ter preconceito não afeta o mundo (a não ser o mundinho interior do indivíduo) então ninguém pode falar nada, mas discriminação é contrário ao direito e pode ensejar processo, tanto cível quanto criminal, dependendo do bem jurídico que for ofendido.

Edit:

Quenca, tenho de discordar de vc. O EUA realmente levam a liberdade de expressão ao seu extremo, um exemplo claro disso é a Ku Klux Klan, que prega abertamente ódio sobre negros, judeus, homosexuais e imigrantes. Esse grupo, que surgiu no seculo XIX, ainda hoje atua nos EUA protegido pela garantia constitucional da liberdade de expressão. Quanto ao que vc falou sobre os processos, quando eles ocorrem e há condenação é pq os atos praticados nada tiveram a ver com o exercício da liberdade de expressão.

No Brasil, a realidade legal é outra, aqui, a liberdade de expressão encontra barreiras no que toca ao chamado discurso do ódio, se aquela propaganda fosse veiculada no Brasil, poderia realmente haver uma responsabilização dos autores, mas no EUA isso é considerado exercício do direito a liberdade de expressão.

Quanto a isso é verdade. Tudo que eu coloquei aqui é tendo em vista a legislação brasileira, não a estadunidense (que eu não conheço)...

Editado Abril 13, 2011 às 18:22 por henrique.charlie