Policial É Deixada Nua E Revistada À Força

[Fefe 6136]

Porque sera que o brasil não vai pra frente?

Tinha policiais femininas ali, e foram elas que revistaram, os homens apenas seguraram a vad**

Se mesmo com a gravação as autoridades, não incriminarem eu nem sei mais oque pensar, não tenho nenhum conhecimento de leis, artigo tal e etc, mais to acompanhando o caso, e torço pra que ela seja punida.

O mais engraçado foi ela dizendo: 'Esse dinheiro não é MEU!'

riariirairiariairira tem que rir

A questão é jurídica.

Como havia policiais femininas presentes, não havia necessidade de homem na sala. Elas mesmas poderiam conduzir a questão sozinha, ainda mais que a mulher estava algemada.

Também violaram fortemente os direitos dela e isso não tem como negar, ainda que uns e outros fiquem indignados.

Se ela foi condenada, caso em que o advogado dela provavelmente era inexperiente , creio que qualquer recurso criminal reverterá a sentença, por infringência a princípios constitucionais, que estão acima de todos, e de leis federais que me abstenho de citar, por desnecessário. Eu mesma faria isso, se pegasse o caso.

Ali a questão maior não era se ela era culpada ou não, até porque a Constituição Federal assegura a presunção de inocência, mas a CONDUTA ILEGAL dos policiais.

[Ricardo Arona 1]

Isso ainda vai dá o que falar, mas pela atitude do delegado (Que na minha opinião está totalmente correto, só assim o Brasil vai pra frente) a ladra vai ser totalmente absolvida e ele ainda sofrerá punição, afinal, todos nós conhecemos como funciona a justiça Brasileira.

[Raskol 1]

A questão é jurídica.

Como havia policiais femininas presentes, não havia necessidade de homem na sala. Elas mesmas poderiam conduzir a questão sozinha, ainda mais que a mulher estava algemada.

Também violaram fortemente os direitos dela e isso não tem como negar, ainda que uns e outros fiquem indignados.

Se ela foi condenada, caso em que o advogado dela provavelmente era inexperiente , creio que qualquer recurso criminal reverterá a sentença, por infringência a princípios constitucionais, que estão acima de todos, e de leis federais que me abstenho de citar, por desnecessário. Eu mesma faria isso, se pegasse o caso.

Ali a questão maior não era se ela era culpada ou não, até porque a Constituição Federal assegura a presunção de inocência, mas a CONDUTA ILEGAL dos policiais.

1 - O delegado tinha que estar presente na sala. Ele participou do flagrante esperado, logo, aplica-se o 307 cpp.

2 - Ela queria ser revistada pelas duas PMs para poder dizer que a prova foi plantada, como fez no final do video mesmo com todos dentro da sala e mesmo com as filmagens.

3 - Se eu me nego a cooperar com uma busca domiciliar embasada em um mandado judicial o que faz o policial? Enfia o pé na minha porta, bota ela no chão, passa por cima de mim e revista a minha casa inteira. Fui ferido em minha inviolabilidade domiciliar? Não! Se a autoridade policial tivesse que recuar a qualquer tipo de resistencia do investigado para não violar os seus "direitos fundamentais", não haveria mais qualquer produção probatória em matéria criminal nesse país.

4 - Ela não foi condenada ainda. Dependendo de como serão narrados os fatos ela vai responder ou por prevaricação ou por corrupção passiva, ambos são crimes formais, ou seja, a presença do dinheiro não faz diferença nenhuma. De forma que mesmo que o juiz interprete que a conduta dos delegados foi desproporcional, cai o flagrante, mas em nada afeta a condenação dela.

Escrevam o que eu estou dizendo. Esse garantismo irresponsável que é ensinado nas faculdades de direito vai levar a sociedade brasileira à ruína.

Editado Fevereiro 22, 2011 às 00:13 por Raskol

[Gabriel M. 3]

o problema desse pais é que o criminoso tem muitos direitos, e muita gente pra defendê-los... daí esses malditos meliantes se escondem atrás desses "direitos", como essa vagabunda possivelmente vai fazer, e não pagam por seus erros.

direitos-humanos muitas das vezes intervem somente para absolver essa escória nojenta de pagar pelos seus crimes.

Na minha opinião, o delegado fez pouco.... certos crimes na minha opinião mereciam punições severas, à moda antiga:

Quem rouba deveria perder os dedos das mãos;

Quem estupra deveria perder o orgão sexual;

Quem mata, deveria morrer.

Essa é a constituição ideal na minha opinião, acho que iríamos ver bem menos bandidos pelas ruas.

Sem mais.

Ps.: Não estou aberto à opiniões nem críticas. tenho meu direito de expressão e o uso como bem entender, e essa é minha opinião: aceite ou ignore-a.

[Visitante germusculo]

o problema desse pais é que o criminoso tem muitos direitos, e muita gente pra defendê-los... daí esses malditos meliantes se escondem atrás desses "direitos",

Na minha opinião, o delegado fez pouco.... certos crimes na minha opinião mereciam punições severas, à moda antiga:

Quem rouba deveria perder os dedos das mãos;

Quem estupra deveria perder o orgão sexual;

Quem mata, deveria morrer.

Só nisso voce ja falou tudo Gabriel.

essa mulher ainda teve a cara de pau de falar 'ai esse dinheiro nao é meu ta'

ela fez a merda, e ainda tava tentando esconder, sem falar que eram 200R$...

em contrapartida existe aquele ditado, OLHO POR OLHO E O MUNDO ACABARA CEGO

más eu concordo com o gabriel sim

Editado Fevereiro 22, 2011 às 00:27 por germusculo

[R.Hellmann 60]

o problema desse pais é que o criminoso tem muitos direitos, e muita gente pra defendê-los... daí esses malditos meliantes se escondem atrás desses "direitos", como essa vagabunda possivelmente vai fazer, e não pagam por seus erros.

direitos-humanos muitas das vezes intervem somente para absolver essa escória nojenta de pagar pelos seus crimes.

Na minha opinião, o delegado fez pouco.... certos crimes na minha opinião mereciam punições severas, à moda antiga:

Quem rouba deveria perder os dedos das mãos;

Quem estupra deveria perder o orgão sexual;

Quem mata, deveria morrer.

Essa é a constituição ideal na minha opinião, acho que iríamos ver bem menos bandidos pelas ruas.

Sem mais.

Ps.: Não estou aberto à opiniões nem críticas. tenho meu direito de expressão e o uso como bem entender, e essa é minha opinião: aceite ou ignore-a.

Se fosse assim todo mundo tava fodido

[Gabriel M. 3]

se você for um ladrão de merda, ou um maldito estuprador, ou ainda um assassino, realmente você estaria fodido Maionese.

criminoso merece sentença equivalente ao ato cometido... nesse país ridículo, onde um verme (não consigo chamar de humano) mata um ser-humano a sangue frio e fica menos de 20 anos na cadeia e é solto... fazer o que né... como diria o outro honorável amigo:

"eu fico vendo jornal nacional sentado no sofá e não faço nada pra mudar"..

pffffff

Editado Fevereiro 22, 2011 às 00:42 por Gabriel M.

[BLealM 0]

Concordo com o que o Gabriel ta falando, realmente CRIMINOSO não é pra ter tantos direitos, a questão aqui é:

A partir de quando pode ser considerado um criminoso? O delegado não tinha como provar que ela estava com o dinheiro ali, ele podia ter certeza, mas não é uma prova. Não entendo muito de direito, ate porque, sou estudante de engenharia, mas acho que violaram os direitos dela, muito mal conduzido o caso.

Outra coisa, foi só impressão minha, ou o video é cortado em determinado momento? Já perto do final.

[rodoxi 24]

... O engraçado é que o povo fala "é bandido, tem q tratar assim mesmo, blá blá blá" mas os bandidos de colarinho branco agem livremente pelo país todo e ninguem mexe o cú pra protestar e cobrar mudanças, é sempre todo mundo no seu sofá assistindo Jornal Nacional, metendo o pau em ladrões e derivados, mas ai falou em política e em ativismo, nego broxa, acha que político é tudo corrupto e nem se preocupa em tentar mudar essa situação... tsc, tsc.

1:46~2:14

Editado Fevereiro 22, 2011 às 01:05 por rodoxi

[R.Hellmann 60]

A questão é essa Gabriel, existem delitos e delitos. Vamos dizer que alguém matou um cara, só que incriminaram a pessoa errada, no Brasil com esse sistema judiciário e presidiário falho, o cara seria morto segundo suas leis?

O cara mato uma pessoa por defesa própria, mesmo não tendo sido provado, e aí?

Eu acredito, acredito não, eu tenho a opinião de que ninguém, NINGUÉM pode tirar a vida de alguém, se o cara matou alguém, você acha correto matar ele? Vamos dizer, a justiça fazer isso, não por duas próprias mãos. Acha justo?

Vamos dizer que o cara estuprou alguém, ta errado, ta e muito, aliás isso não era nem para acontecer, só que o problema é de quem? Alguém que faz isso não é normal, tem algum desvio ou usou de substâncias que o deixaram naquele estado, e quem regulamenta isso?

Entende aonde eu quero chegar? Distorci e muito algumas coisas, mas era pra tentar mostrar minha opinião.

Enquanto as cadeias do Brasil não reeducarem a pessoa, e não derem uma segunda chance ao ser humano que ali está nada, nada vai mudar. A cadeia é feita para transformar para melhor o indivíduo, mas aqui no Brasil só o piora.

Pena de morte, tem seus pontos positivos, tem, mas tem muitos negativos esse é o problema e não é resolução para nada, só verificar nos estados dos EUA que tem pena de morte, e só reparar que lá a pena de morte não muda nada.

Eu diria que o problema todo disso, ta na desigualdade social, falta de educação e falta de vergonha na cara desses políticos fdps.

Abracos