Visitante usuario_excluido22s Postado Janeiro 29, 2013 às 12:13 Postado Janeiro 29, 2013 às 12:13 Se você tem um grupo de 40 pessoas com peso médio de 68kg, numa escolha aleatória de 20 pessoas o peso médio dessas 20 deveria ser próximo aos 68kg. Dessa mesma forma, o outro grupo apresentará peso médio próximo aos 68kg também. Uma diferença de 4kg no peso médio entre os dois grupos é estatisticamente enorme. Respondeu tudo e com muita elegancia.
marioneri 1 Postado Janeiro 29, 2013 às 17:07 Postado Janeiro 29, 2013 às 17:07 Eu comprei um l-arginina em pó da now foods.... puuuta que pariu, gosto horrível.. haha... Fui tomar uns 40 minutos antes de treinar... Axo q vo ter q jogar num clight
nolonger 13 Postado Janeiro 29, 2013 às 17:07 Postado Janeiro 29, 2013 às 17:07 Respondeu tudo e com muita elegancia.
Visitante usuario_excluido22s Postado Janeiro 29, 2013 às 18:25 Postado Janeiro 29, 2013 às 18:25 Eu comprei um l-arginina em pó da now foods.... puuuta que pariu, gosto horrível.. haha... Fui tomar uns 40 minutos antes de treinar... Axo q vo ter q jogar num clight Se for tomar arginina, tem que ser arginina ligada ao alfa-cetoglutarato (AAKG). O gosto é bem melhor, porém mais caro. Eu tomo L-arginina pura mesmo, da now foods, e aguento no osso.
planeta 5554 Postado Janeiro 30, 2013 às 01:02 Postado Janeiro 30, 2013 às 01:02 (editado) Se você tem um grupo de 40 pessoas com peso médio de 68kg, numa escolha aleatória de 20 pessoas o peso médio dessas 20 deveria ser próximo aos 68kg. Dessa mesma forma, o outro grupo apresentará peso médio próximo aos 68kg também. Uma diferença de 4kg no peso médio entre os dois grupos é estatisticamente enorme. vou extrapolar apenas para explicar 40 pessoas com peso médio de 68 significa que pode ter tranquilamente 10 pessoas com 68, 15 pessoas com mais de 68 e 15 com menos de 68.. aleatório significa sorteio, o que não impede que por sorte, ou azar, um grupo fiquje com todas as pessoas com mais de 68, e o outro grupo com todas com menos de 68 ... aleatório significa que qualquer pessoa pode cair em qualquer dos grupos... e escolha aleatória de jeito nenhum tende a criar 2 grupos com peso médio parecido.. é aleatório! pode cair 8 gordos, 7 magros e 5 normais em cada grupo e criar peso médio parecido ? pode, mas é aleatório, pode tranquilamnte ter uma grande diferença entre os grupos, pode cair gordos e médios em um e magros e médios em outro, pode acontecer qualquer tipo de sorteio/divisão é aleatório Editado Janeiro 30, 2013 às 01:04 por planeta
nolonger 13 Postado Janeiro 30, 2013 às 01:50 Postado Janeiro 30, 2013 às 01:50 (editado) vou extrapolar apenas para explicar 40 pessoas com peso médio de 68 significa que pode ter tranquilamente 10 pessoas com 68, 15 pessoas com mais de 68 e 15 com menos de 68.. aleatório significa sorteio, o que não impede que por sorte, ou azar, um grupo fiquje com todas as pessoas com mais de 68, e o outro grupo com todas com menos de 68 ... aleatório significa que qualquer pessoa pode cair em qualquer dos grupos... e escolha aleatória de jeito nenhum tende a criar 2 grupos com peso médio parecido.. é aleatório! pode cair 8 gordos, 7 magros e 5 normais em cada grupo e criar peso médio parecido ? pode, mas é aleatório, pode tranquilamnte ter uma grande diferença entre os grupos, pode cair gordos e médios em um e magros e médios em outro, pode acontecer qualquer tipo de sorteio/divisão é aleatório Sim, mas tratando de estatística podemos dizer que a probabilidade de ocorrer dois grupos de peso médio parecido é maior do que a de haver um grande disparato. Fora isso, uma pesquisa séria no mínimo perceberia a enorme diferença entre os grupos e realizaria um novo sorteio. Quando você faz um experimento, deve reduzir ao máximo o número de variáveis. Tempo de treino é, talvez, uma das maiores variáveis que foi ignorada na pesquisa. Sem falar na falta de administração de um placebo e na não-execução de um segundo experimento onde se inverte o que cada grupo está tomando. Editado Janeiro 30, 2013 às 01:51 por nolonger
planeta 5554 Postado Janeiro 30, 2013 às 03:39 Postado Janeiro 30, 2013 às 03:39 (editado) estatística ? joga um dado 60 vezes, aposto que não sai 10 vezes cada número ... esse é o resultado mais provável ? na verdade não a única informação é que em cada arremesso vc tem 16,6% de chance de sair qualquer número. cada sorteio é um evento isolado e os outros resultados não interferem qdo vc joga o dado 1 vez e dá o 6... na proxima vez cada lado tem a mesma chance de cair... o numero 6 não tem menos chance de sair porque ele acabou de sair... então logo depois de sair o 6, todos os 6 números tem a mesma chance de sair, 16,6%. se sair 6 de novo, no proximo sorteio todos os números tem de novo chance de cair 16,6% se cair 6 10 vezes seguidas, no próximo sortei a chance de sair 6 continua em 16,6 % ... isso é aleatório ... mas, conhece outros estudos melhores sobre esse amino ? se souber por favor compartilha conosco Editado Janeiro 30, 2013 às 03:46 por planeta
pietrofp 4 Postado Janeiro 30, 2013 às 06:32 Postado Janeiro 30, 2013 às 06:32 (editado) Eu apenas gostaria de saber o nome do estudo, quem conduziu ele, que jornal cientifico ele foi publicado. Nao da para confiar SEM UMA REFERENCIA! Se esse artigo foi mesmo publicado em jornais esportivos cientificos aí sim daria para confiar. Sem a referencia, na minha opiniao esse artigo é invalido ou rejeitado.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19777799http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18090659 Esses dois artigos sao a favor da suplementacao de L-Arginina ou Arginina. Editado Janeiro 30, 2013 às 06:33 por pietrofp
Supermoderador Aless 4675 Postado Janeiro 30, 2013 às 09:55 Supermoderador Postado Janeiro 30, 2013 às 09:55 Sim, mas tratando de estatística podemos dizer que a probabilidade de ocorrer dois grupos de peso médio parecido é maior do que a de haver um grande disparato. Fora isso, uma pesquisa séria no mínimo perceberia a enorme diferença entre os grupos e realizaria um novo sorteio. Quando você faz um experimento, deve reduzir ao máximo o número de variáveis. Tempo de treino é, talvez, uma das maiores variáveis que foi ignorada na pesquisa. Sem falar na falta de administração de um placebo e na não-execução de um segundo experimento onde se inverte o que cada grupo está tomando. Concordo com tudo. A fonte desse estudo parece ser: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-86922007000200012
Visitante usuario_excluido22s Postado Janeiro 30, 2013 às 12:28 Postado Janeiro 30, 2013 às 12:28 O Nolonger está muito bem embasado. Ademais, muitos se esquecem de que existe viés de publicação. Viés de publicação ocorre quando existe uma preferência de publicação de estudos com resultados estatisticamente significativos. Os resultados "negativos" não são submetidos às revistas, e ninguém fica sabendo. Infelizmente a evidência sobre a L-arginina sofre de viés de publicação.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora