Discussão Sobre Ea's E Outros Ergogênicos

[Bane 230]

Realmente é um assunto complicado, pois requer conhecimento de fisiologia química e farmacologia para uma boa compreensão.

Pelo visto, o Vander Pinasso passou longo(s) período(s) utilizando altas dosagens, emendando ciclos. Isto realmente é muito perigoso, o cara pode ficar forte, mas a saúde fica a deriva. Quando uma pessoa faz este tipo de coisa, tpc fica inválida e diversos colaterais começam a surgir, como os que ele citou em "SAUDE A LONGO PRAZO". A partir desta experiência, ele se atentou ao que era a melhor opção para ele, a TRH.

Sobre as partes "CICLOS" e "CICLOS FINALIZANDO...", eu concordo em partes. Não se deve acreditar em tudo que se lê, é importante pesquisar a fundo e procurar embasamento na medicina. A medicina também é uma ciência de verdades transitórias, sendo que uma publicação que foi traduzida e está disponível a alguns anos, hoje pode ser totalmente obsoleta, coisa que vemos em grande quantidade por ai. Nas próprias considerações do Vander, existem conceitos obsoletos.

boa tijolo!!!fiquei mais confortado agora com esse seu post!!!

na minha opinião,pra quem não é competidor não compença faser ciclos pesados(longos e com altas dosagens)ja que o cara quer ter apenas um corpo "dahora" que chame a atenção das pessoas(pelo volume,proporção e qualidade)e que o agrade guando olhar no espelho!!!mas isso vai de cada um né?!?!

vlw abraço!!!...

[Kracks 80]

pois eh, depois de algumas pesquisas e conversando com conhecidos e usuários experientes e alguns em trh, como não pretendo competir só quero ficar o maior possível, vou fazer 1 ciclo por ano no MÁXIMO, porém, esse vai ser bem longo e eficiente, entre 4 a 6 meses, melhor que fazer 2 a 4 ciclos no ano seguidos como vejo alguns fazendo achando q tpc serms resolve tudo, fica ligando e desligando o eixo desse jeito melhor fazer então TRH duma vez.

[J_FR34K 3]

O topico é muito bom, pena que não é tão utilizado.

Mas tenho uma duvida, porque ninguem faz mais ciclos curtos iguais aos de antigamente, antes o pessoal fazia até ciclo de 4 semanas ( e tinha resultados ) , mas hoje quando se fala de ciclo pensa-se logo em 8~10~12~16 semanas, porque deixaram de utilizar ciclos curtos ?

[AAYM 9]

Eu vejo o contrario, antigamente os ciclos eram 8 semanas pra lá, hoje aparecem ciclos mais curtos...MAS TAMBÉM DEPENDE DA DROGAS USADAS...

Quando o ciclo é feito de poucas drogas, onde alguma delas é muito toxica, ou meia vida muito curta tendo de ser aplicada muitas veses...

A galera tende a encurtar, ou por este motivo ou por medo, já que as más bocas poluem muito o assunto AE...

Editado Julho 5, 2011 às 23:52 por Aleck Yann

[drowning 52]

Só para constar, ciclos longos são acima de 12 semanas.

Abraços

[AAYM 9]

É, realmente...

Achu que todo primeiro ciclo acaba saindo curto por varios fatores ae, medo, insegurança muita informação diferente......

Depois o usuario sempre alarga o proximo ciclo...

[J_FR34K 3]

Existem ciclos curtos de explosão (blitz) e ciclos curtos de newbies. Os de explosão são utilizadas dosagens grandes neste curto período, isto mantém os níveis hormonais altos por um bom tempo até que se estabilize (usando doses baixas de testo para manter perto do nível natural). Os ciclos curtos dos newbies servem apenas para fechar o eixo hormonal dando poucos ganhos, normalmente 4-5kg aonde são mantidos em média 3kg.

Por este motivo os ciclos curtos estão se extinguindo, quando as pessoas veem que isto não vale a pena, partem para ciclos melhores.

Edit: me referi a ciclos de 4 semanas, os que geralmente o pessoal chama de ciclo curto.

Entendi, perguntei isso porque tava dando uma olhada nos exemplos de ciclos do waldemar (hahaha, eu sei que os livros dele têm mais de 100 anos hahaha) , mas vi alguns "interessantes" curtos, e ele falava que era melhor e tals, por causa dos colaterais, nao mexer muito no eixo e etc.

Abraços

[Rocha1989 11]

Atualmente, você falar em ciclos curtos causa bastante dúvida!

Muitas pessoas (principalmente iniciantes desinformados), acabam optando por ciclos curtos, uma por medo das aplicações (que de temíveis, não tem nada), outra por acreditar que os mesmos trarão resultados rápidos e duradouros.

Ai é que está o grande erro, os grandes bodybuilders, utilizam ciclos curtos para preparações imediatas, geralmente focados emuma competição, fotos ou algum evento, os mesmos tem consciência e experiência de saber que este ciclo é um ciclo com resultados que provavelmente serão passageiros, e a mulecada se ilude facilmente achando que vão ficar do tamanho e densidade de um profissional fazendo 6 semanas de propionato e stanozolol.

Outro erro que vejo frequentemente nas academias, são jovens como eu, porém iniciantes nos treinos e em ciclos, sem o menor conhecimento, indo na idéia de "velhos de guerra" com a cabeça antigaaa, daqueles ciclos de mil oitocentos e nada.

Já peguei gente fazendo ciclo de 6 semanas de Hemogenim ou Dianabol, apenas pra dar uma "inchada" sem a menor precaução em relação a TPC... falar de crash hormonal com um cara desses é falar de futebol americano com um chinês. Sem contar que os resultados, se não aliados a uma dieta e treino levado a sério, somem em poucos meses, deixando a pessoa com uma aparencia ainda pior doq a que ja tinha!

No mais, uma recomendação que faço aos meus amigos e a rapaziada que eu auxilio aqui no fórum e na vida é, se não está preparado, se tem dúvidas do que está fazendo: PARE! Não cicle, e não vá na conversa dos imbecis de plantão!

Espere o momento certo, que sua hora ainda não chegou!

Este tópico é excelente, não devia morrer nunca!

Muita boa a discussão das primeiras páginas!

Abraços

Rocha

[Hitch 727]

Rocha os bb's hoje em dia não realizam "ciclos", eles passam o ano todo on fire, o que muda é o tipo de droga para cada objetivo no momento, até pq eles vivem para o corpo.

Falando sobre ciclo curto eu não acho tao interessante, porque as drogas que contém mv curta ficam sempre oscilando e a quantidade no seu organismo nunca ficam em um nível constante e alto, já com drogas de mv mais longa, a quantidade aplicada fica por muito mais tempo circulando em um nível alto, principalmente se usarmos drogas orais pelo fato do shbg, por ex: se aplicarmos 500 mg de enantato, essas 500mg ficam circulando no organismo por um bom tempo, o nível varia pouco, o que gera um ambiente anabólico.

A grande vantagem do éster curto é a rápida saída do organismo.

Deixando outra questão, o que vcs acham sobre o blast de hcg no fim do ciclo?

Por exemplo em um ciclo mais ou menos assim:

1-10 Enan

1-8 Trembo

1-10 Stan

- O hcg começaria com dosagem normal, no começo do ciclo(500-750 ui), a partir da 11° até a 13° começaria um blast de hcg já que o corpo ainda estaria metabolizando o enan, em torno de 5.000 ui, junto com aromasin para evitar a dessensibilização da células de leydig.

Valeria a pena mesmo arriscar?

Já conversei com o tycoon sobre isso e ele até me mostrou uma discussão em um forum gringo sobre isso, depois eu posto aqui.

Abraços

P.S: Posts que não atribuíam em nada a discussão foram deletados.

[drowning 52]

Mas para qual objetivo seria usado este blast? Pelo fato da recuperação no caso da Trembolona?

Eu acompanhei uma discussão relacionada à isto, mas a muito tempo, acho que no meso-rx...

Abraços