soldado universal 0 Postado Outubro 31, 2010 às 01:53 Postado Outubro 31, 2010 às 01:53 Países fortes conjugam batalhões numerosos, altos orçamentos e armas de última geração.. 1. Estados Unidos Efetivo: 1 414 000 soldados Gasto militar anual: 329 bilhões de dólares (1 138 dólares por habitante) Armas nucleares: sim Única superpotência militar depois do colapso soviético, os Estados Unidos são donos da mais poderosa esquadra do globo, que tem uma dúzia de porta-aviões gigantes, a maioria de propulsão nuclear. O país conta ainda com o maior arsenal nuclear e modernos armamentos operados por computadores e guiados por satélites 2. Rússia Efetivo: 988 100 soldados Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (333 dólares por habitante) Armas nucleares: sim O maior herdeiro da ex-URSS possui exército numeroso e pesquisa militar de ponta, mas tem poucos recursos para comprar equipamentos. A vocação por números astronômicos diminuiu: durante a Guerra Fria, a URSS chegou a ter 5,3 milhões de soldados - um recorde - e produziu mais de 70 mil tanques das séries T-54/T-55/T-62. Eles eram inferiores aos modelos ocidentais, mas podiam levar a melhor pela quantidade 3. China Efetivo: 2 270 000 soldados Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (37 dólares por habitante) Armas nucleares: sim O país mais populoso da Terra conta com bom número de armas nucleares e sempre teve Forças Armadas numerosas, mas o nível pouco sofisticado de sua indústria não permitia equipar as tropas com armas de última geração. Isso mudou recentemente: o salto econômico e a relativa abertura política das últimas duas décadas levaram a China a investir na modernização do arsenal 4. França Efetivo: 260 400 soldados Gasto militar anual: 38 bilhões de dólares (636 dólares por habitante) Armas nucleares: sim Para se proteger da ameaça comunista na Guerra Fria, os franceses criaram uma força nuclear própria com os três meios clássicos de lançar armas atômicas: mísseis em terra, em submarinos e em aviões. A indústria de defesa é uma das principais da Europa, produzindo tanques de ótima qualidade, como o Leclerc, e aviões clássicos como os das séries Mirage 5. Reino Unido Efetivo: 210 400 soldados Gasto militar anual: 35 bilhões de dólares (590 dólares por habitante) Armas nucleares: sim Até a Segunda Guerra (1939-1945), a Grã-Bretanha era a maior potência naval da Terra. Depois do conflito, a Marinha Real encolheu, mas ainda é uma das principais do mundo. O Exército sempre foi pequeno, mas é um dos mais profissionais do planeta, bem equipado com tanques, blindados de transporte de pessoal e uma parafernália de mísseis 6. Coréia do Norte Efetivo: 1 082 000 soldados Gasto militar anual: 4,7 bilhões de dólares (214 dólares por habitante) Armas nucleares: sim Assolado pela pobreza e pela fome, este país sustenta um dos estados mais militarizados do planeta. Envolvidos em disputas de território com a Coréia do Sul desde a década de 40, os comunistas do Norte contam com tropas numerosas com muito armamento convencional. Nas últimas décadas, o país desenvolveu tecnologia para produzir armas nucleares 7. Índia Efetivo: 1 298 000 soldados Gasto militar anual: 13 bilhões de dólares (13 dólares por habitante) Armas nucleares: sim O segundo país mais populoso do planeta sempre esteve em briga com seus vizinhos muçulmanos. Hoje, o maior rival é o Paquistão, com quem disputa terras na região da Caxemira. As aguerridas tropas indianas estão entre as mais bem equipadas do Terceiro Mundo. Além de muitos soldados, a Índia tem armas nucleares e mísseis para transportá-las 8. Paquistão Efetivo: 620 000 soldados Gasto militar anual: 2,5 bilhões de dólares (17 dólares por habitante) Armas nucleares: sim A maior potência militar muçulmana tem economia e população inferiores às da rival Índia, mas, para criar um "equilíbrio de terror" no sul da Ásia, o Paquistão também investiu em armas nucleares. Pouco se conhece sobre as armas atômicas ou sobre o tamanho do arsenal do país. Mas a existência da bomba dos dois lados da fronteira tem forçado Índia e Paquistão a uma convivência tensa - e "pacífica", na medida do possível 9. Coréia do Sul Efetivo: 686 000 soldados Gasto militar anual: 12 bilhões de dólares (266 dólares por habitante) Armas nucleares: não Graças à proteção dos Estados Unidos, o país atingiu níveis econômicos, científicos e tecnológicos muito superiores aos do vizinho do norte. Por causa da crise com os comunistas, a Coréia do Sul mantém Forças Armadas poderosas em prontidão na fronteira, embora não tenha armas atômicas. O equipamento é de alta qualidade, comprado dos americanos ou desenvolvido localmente com ajuda ianque 10. Israel Efetivo: 161 500 soldados Gasto militar anual: 9,4 bilhões de dólares (1 499 dólares por habitante) Armas nucleares: sim Pequeno e pouco populoso, Israel se envolveu em conflitos com os vizinhos árabes e resolveu se armar até os dentes. Para compensar a inferioridade numérica, os israelenses optaram por qualidade: suas tropas estão entre as mais bem treinadas da Terra, a Força Aérea dispõe de tecnologia de ponta e a experiência em combate fez o país desenvolver algumas das melhores armas disponíveis, como o tanque Merkava * Números referentes a 2002, ano mais recente em que as estatísticas foram compiladas. Fonte: anuário do Instituto Internacional para Estudos Estratégicos (International Institute for Strategic Studies - IISS) (Impávido colosso Brasil é o mais bem armado da América do Sul, mas não fica entre os 10 mais do mundo Efetivo: 287 600 soldados Gasto militar anual: 9,6 bilhões de dólares (55 dólares por habitante) Armas nucleares: não Não dá para cravar uma posição para o Brasil no ranking mundial de exércitos - a única certeza é que não chegaríamos ao Top 10 -, mas dá para fazer algumas comparações. Numericamente, nossas tropas são as maiores da América do Sul. Tecnologicamente, somos semelhantes aos vizinhos. Com fronteiras bem definidas, não há grandes rivalidades regionais. Por isso, o país não tem o mesmo "estímulo" para investir em armas que outros países brigões do Terceiro Mundo. Ainda bem.) Sera que Brasil Ta pronto para Proteger a Amazônia NA PROXIMA GUERRA QUE SERA POR ÁGUA ??
matheuslol 35 Postado Outubro 31, 2010 às 01:57 Postado Outubro 31, 2010 às 01:57 quando quiserem invadir a amazonia por causa da água o curupira vai nos salvar nenhum dos exercícitos supera a china em questão de soldados aushuasuhasuhashu AlainMeunier reagiu a isso 1
Eduardoo 20 Postado Outubro 31, 2010 às 02:06 Postado Outubro 31, 2010 às 02:06 quero ve invadirem as favela do RJ tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça
matheuslol 35 Postado Outubro 31, 2010 às 02:09 Postado Outubro 31, 2010 às 02:09 quero ve invadirem as favela do RJ tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça não na china ahusuhashuashuahsu
Lucaro 51 Postado Outubro 31, 2010 às 02:12 Postado Outubro 31, 2010 às 02:12 Fico de Camper, depois é só HeadShot de Fuzil de Assalto.
rednos 312 Postado Outubro 31, 2010 às 02:16 Postado Outubro 31, 2010 às 02:16 (editado) Sera que Brasil Ta pronto para Proteger a Amazônia NA PROXIMA GUERRA QUE SERA POR ÁGUA ?? Vai na raça igual os 300. THIS IS AMAZÔNIAAAAA!!! Editado Outubro 31, 2010 às 02:17 por rednos
matheuslol 35 Postado Outubro 31, 2010 às 02:21 Postado Outubro 31, 2010 às 02:21 Vai na raça igual os 300. THIS IS AMAZÔNIAAAAA!!! bora recrutar os 300 de hipertrofia.org pra protejer a amazonia!!
Frangones 2 Postado Outubro 31, 2010 às 02:22 Postado Outubro 31, 2010 às 02:22 quero ve invadirem as favela do RJ tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça pras grandes naçoes, qual a vantagem de acabar com a fome no mundo? nenhuma ^^
soldado universal 0 Postado Outubro 31, 2010 às 02:36 Autor Postado Outubro 31, 2010 às 02:36 pras grandes naçoes, qual a vantagem de acabar com a fome no mundo? nenhuma ^^ Mais uma guerra sem razão Já são tantas as crianças Com armas na mão Mas explicam novamente Que a guerra gera empregos Aumenta a produção... Uma guerra sempre avança A tecnologia Mesmo sendo guerra santa Quente, morna ou fria Prá que exportar comida? Se as armas dão mais lucros Na exportação...
Danilo Z 2734 Postado Outubro 31, 2010 às 09:59 Postado Outubro 31, 2010 às 09:59 quero ve invadirem as favela do RJ tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro kkkkkkkk,é mesmo,invadir um lugar cheio de nego armado até os dentes vai ser tenso!!! O governo dos países ricos estão pouco se fodendo pra quem passa fome,infelizmente. Vai na raça igual os 300. THIS IS AMAZÔNIAAAAA!!! Nada manolo,nessa hora é só soltarem o Fernandinho Beira Mar e botar ele no comando q o Brasil vence qualquer guerra contra qualquer país ,é a especialidade dele.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora