StreetFighter 4 Postado Setembro 20, 2010 às 17:36 Postado Setembro 20, 2010 às 17:36 Aí ia prevalecer a força contra a habilidade... Talvez vc mude de opinião: No pride o anti-doping de cu era rola...
Fritz 31 Postado Setembro 20, 2010 às 17:54 Postado Setembro 20, 2010 às 17:54 baita trapaceiro. isto e desleal com o outro atleta. Esse aí tá precisando assistir o documentário BSF para acordar pra vida...
matheuslol 35 Postado Setembro 20, 2010 às 17:57 Postado Setembro 20, 2010 às 17:57 Talvez vc mude de opinião: No pride o anti-doping de cu era rola... pow, mas o pride era extremamente anti-profissional tambem neh... ahuauhshuashuashu
Adm_Rodrigo 124 Postado Setembro 20, 2010 às 18:01 Autor Postado Setembro 20, 2010 às 18:01 o mma e o esporte que mais cresce e não pode no maior evento do mundo de mma tolerar atletas envenenados^^. mma irá virar esporte olimpico antes do jui-jtsu.
BUSY 714 Postado Setembro 20, 2010 às 18:37 Postado Setembro 20, 2010 às 18:37 De acordo com a CSAC (California State Athletic Commission) ele testou positivo para PEDS! Mas em nenhum lugar fala que foi nandrolona, na verdade a CSAC ainda não revelou qual a substancia segundo os sites gringos. Eu ia escrever isso, ainda não divulgaram qual substancia foi, mas que acusou a parada, isso acusou... Mas o que a nandrolona faria? Supondo que seja ela a eleita pelo doping... Outra coisa, todos lutadores usam esteroides sim, é até aceitável, pois num esporte de altíssimo nível é até bem vindo esses "suplementos", porém tem que ser bem feito pra não acusar no exame né, tem que ser bem mal instruído por sinal... []'s
Fritz 31 Postado Setembro 20, 2010 às 18:59 Postado Setembro 20, 2010 às 18:59 Outra coisa, todos lutadores usam esteroides sim, é até aceitável, pois num esporte de altíssimo nível é até bem vindo esses "suplementos", porém tem que ser bem feito pra não acusar no exame né, tem que ser bem mal instruído por sinal... []'s Qualquer atleta hoje em dia utiliza ae´s. Seja no futebol, seja na luta, seja no basquete, etc. Não existe mais atleta "puro". Todos querem um rendimento acima do normal.
MarinhoBF 147 Postado Setembro 20, 2010 às 19:14 Postado Setembro 20, 2010 às 19:14 Qualquer atleta hoje em dia utiliza ae´s. Seja no futebol, seja na luta, seja no basquete, etc. Não existe mais atleta "puro". Todos querem um rendimento acima do normal. Fritz, Obrigado, ia dizer isso NOW! kkk
MarinhoBF 147 Postado Setembro 20, 2010 às 19:47 Postado Setembro 20, 2010 às 19:47 Discordo. ahahahaha saaaaalve diegão, decorra sobre o caso por gentileza hermano!
sepmateus 0 Postado Setembro 20, 2010 às 20:27 Postado Setembro 20, 2010 às 20:27 O que dá vantagem de verdade é o "talento" do atleta isso que eu quis dizer... Alguns atletas de sucesso e talentosos que são pegos são taxados de trapaceiros, quando na verdade todos usam, e drogas não dão talento, não dão treinamento, nem prática a ninguém. Qual a vantagem um atleta sem talento usando Performance-enhancing drugs (PEDS) tem sobre um atleta talentoso que não usa? O dopping sempre está a frente do anti-dopping. Por isso que eu sou contra o Anti-dopping, porque é injusto de todas as formas. Me prove que todos usam, ai conversaremos, não são todos que usam, sem hipocrisia. Já que vc pensa assim, o talentoso no caso ( Anderson ) quase perdeu pra esse merda invejoso, que tava envenenado e assim OBTEVE VANTAGEM CLARA no confronto. Tomara que nunca mais pise no octócogo. Lixo americano!
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora