[Oficial] Imagens Engraçadas/Memes

[renato897 317]

[FrangoEctomorfo 7251]

Ceticismo é coisa de quem nunca estudou epistemologia. Nada mais batido e ultrapassado. É igual comunismo como teoria econômica ou dizer que é necessário comer de 3 em 3 horas.

[FrangoEctomorfo 7251]

Eu não tenho religião. E religião é questão de fé. Discutir religião vai cair sempre em ofensas.

Mas Deus é um conceito metafísico e pode ser discutido em termos lógico-racionais sem problemas. Você não pode achar que objetou o conceito de Deus falando que existem muitas religiões, que os padres são pedófilos ou que os pastores roubam dinheiro. Você só está, no máximo, objetando a religião. E sem conhecimento de causa já que, no primeiro exemplo, foi o Cristianismo que acabou com a pedofilia até então socialmente aceita.

(criem uma MP coletiva pra discutir isso, já que nem é o objetivo do tópico e é contra as regras do fórum)

[Bernas 23]

 

Está vendo, é disto que estou falando, isto mostra o quanto vc não sabe.

 

No mais, vc continua destilando seu desconhecimento.

O conceito de Deus é o mesmo, o que diverge é a crença na forma de servi-Lo.

Ademais, mesmo antes de Jesus nascer já havia distorções de crença, causada pela miscigenação racial.

O casamento de judeus com pessoas de outras crenças resultou em um sincretismo religioso que deturpou o verdadeiro judaísmo.

Os samaritanos, os saduceus, e os fariseus, dentre outros, são vertentes desse sincretismo, porque foram incorporados ao judaísmo vários elementos de outras crenças.

 

Mesmo no cristianismo observamos esse sincretismo, porque conforme os missionários iam pregando o evangelho, os povos mantinham algumas de suas práticas religiosas antigas.

Só que isto nada tem a ver com Deus, mas sim com a forma com que as pessoas manifestam a fé.

Corretíssimo, pelo que eu "saiba".

Para poder colocar informações de terceiros teria que fazer citação. Tão logo, coloquei como preceito próprio.

Tem certeza que o conceito de Deus é o mesmo?

Agora é fato que a religião muda de acordo com a vontade e conveniência. E é isto que faz se encaixar no que vc diz "forma de servi-lo".

E o que mais pega nesta discussão é a tal da fé, dogmatismo entre outros.

As pessoas por experiência própria tende a ratificar como absoluto. Eu acredito e pronto!

Eu, no entanto, nego, porém se forem me dado provas cabais , não me custaria nada admitir que errei.

E diferentemente do que vc disse, penso q são os devotos a deus que leem refutações com pedras em maos.

Eu, por exemplo, respeito demais quem tem fé, acho até bonito. Porém, minha condição não me permite somente a fé.

Qq coisa, MP. Voltemos com imagens.

Enviado de meu GT-I9300 usando Tapatalk

[Peter8624 265]

Ice, pq não cria um tópico de debate religioso? Ia ser interessantissimo, caso ambas as partes se respeitassem.

Acho ridiculo falar que religião não se discute.

Editado Março 2, 2014 às 18:33 por Peter8624

[Ðann G. H. 289]

CURA GAY

Kkkkkkkk, putz man maldoso !

[kiwi007 167]

Acho muito interessante a maneira simplista e rasa que os ateus têm para reduzir a fé a uma simples superstição.

Posso dizer o mesmo.

Ateus =

Fiz um pedido e Deus não me atendeu = Deus não existe.

Minha mãe/pai (insira o ente querido aqui) faleceu = Deus não existe.

Existem doenças incuráveis como câncer e aids = Deus não existe.

Nunca vi Deus = Deus não existe.

FATALITY

e agora ateus? como argumentar contra alguem que conhece tao bem o ateismo?

onde esta o seu nao-deus agora?

Não confunda dados científicos com dados culturais. O ônus da prova cabe a quem acusa a objeção a uma condição pré-concebida.

fonte: olavo de carvalho, hue

Aí que está o ponto sensível, eu NÃO QUERO provar que Deus existe.

Só falei que acho engraçado a forma rasa e simplista que os ateus abordam a questão.

Eu SEI que Ele existe, já tive provas suficientes disto.

agora eu entendi pq tu sempre se envolve nas discussoes religiosas no forum

ice zueiro mode: on

Está vendo, é disto que estou falando, isto mostra o quanto vc não sabe.

No mais, vc continua destilando seu desconhecimento.

O conceito de Deus é o mesmo, o que diverge é a crença na forma de servi-Lo.

Ademais, mesmo antes de Jesus nascer já havia distorções de crença, causada pela miscigenação racial.

O casamento de judeus com pessoas de outras crenças resultou em um sincretismo religioso que deturpou o verdadeiro judaísmo.

Os samaritanos, os saduceus, e os fariseus, dentre outros, são vertentes desse sincretismo, porque foram incorporados ao judaísmo vários elementos de outras crenças.

Mesmo no cristianismo observamos esse sincretismo, porque conforme os missionários iam pregando o evangelho, os povos mantinham algumas de suas práticas religiosas antigas.

Só que isto nada tem a ver com Deus, mas sim com a forma com que as pessoas manifestam a fé.

citou o post dele pra reclamar que ele tah no achismo, mas tirou as duas primeiras frases onde ele pede as fontes do teu post anterior

honestidade, a gente ve por aquí

[American Pitbull 151]

honestidade, a gente ve por aquí

Nen da pra tentar discutir aqui

fico impressionado como nego distorce oque voce escreve, e so le aquilo que quer, os argumentos que não conseguem responder são simplesmente ignorados

Enfim ,só ler a discussão que quem é um pouquinho mais esperto não é enganado com esses discursos pilantras

[Eyl 1]

É incrível o tanto de gente pedindo fontes para algo que todos que fizeram pelo menos o ensino médio já deveriam saber, não sabe vai pesquisar porra, ou quer que entupam 10 páginas do tópico só com fontes. O caras se fazem de estúpidos para usar de desonestidade nos debates.

E esse tal de olavo agora virou a clarice linspector do hipertrofia, o cara é onipotente e onisciente, coitado dos que se curvam a ele.

Editado Março 2, 2014 às 18:53 por Eyl

[FrangoEctomorfo 7251]

Chegou o cara que refutou o "nada absoluto" dos dicionários de filosofia, disse que a poligamia é passível de aceitação, e objetou todos os 5 argumentos tomistas em 3 linhas, tudo isso incrivelmente sem pisar em uma universidade, ler livros sobre o assunto e, pior, escrevendo tudo em miguxês. O grande jênio do fórum.

(engraçado que nenhum ateu refutou o determinismo fatalista que postei nas palavras de 4 filósofos diferentes, a prova cabal que o ateísmo é uma posição oligofrênica)

Voltem a postar imagens engraçadas!

------------

Isso certeza que é ação de marketing:

Chupa vadia: