[Oficial] Imagens Engraçadas/Memes

[planeta 5553]

se só uma alternativa pode ser certa a resposta seria 50% porque as duas iguais necessariamente estariam erradas e só sobrariam duas alternativas

mas a resposta provavelmente não é essa

vejam teorema de bayes

[Visitante Flex W.]

Zuera never ends:

tbm olha com quem ela treina

[planeta 5553]

segundo o jogo das portas o cara teria 25% inicial + a % final depois de eliminar o impossível... se 25% for impossível seria

25%+50%

coisa de maluco

[FrangoEctomorfo 7251]

se só uma alternativa pode ser certa a resposta seria 50% porque as duas iguais necessariamente estariam erradas e só sobrariam duas alternativas

mas a resposta provavelmente não é essa

vejam teorema de bayes

Li ontem sobre isso. Muito interessante:

"No final dos anos 80, o humorista Sérgio Mallandro apresentava o programa infantil Oradukapeta, no SBT. O quadro mais popular do programa era a “Porta dos desesperados”, em que crianças da plateia escolhiam uma entre três portas. Atrás de uma delas havia prêmios, e das outras duas, monstros fantasiados. Agora vamos lá, suponha que você é um participante e escolheu a porta 1. Outro participante escolhe a porta 2 e a abre primeiro, revelando um monstro. Quando o apresentador pergunta se você deseja trocar a porta selecionada, qual seria a melhor decisão?

Muitas pessoas diriam que a chance de encontrar um prêmio é agora de uma chance em duas, e que tanto faz qual for a decisão final. Mas em 1975, nos Estados Unidos, a escritora Marilyn vos Savant disse em sua coluna na revista Parade que, em uma situação similar, o participante deveria optar por trocar de portas. Segundo ela, a troca levaria a uma probabilidade de 2/3 de ganhar o prêmio, enquanto a chance de levar a melhor ao permanecer com a escolha inicial seria de apenas 1/3.

Isso acontece porque, ao escolher uma porta, a chance de acerto é inicialmente de 1/3. Já tendo sido revelada uma porta falsa, caso a troca seja efetuada, deve-se somar ao 1/3 de chance da porta restante, o 1/3 de probabilidade que era conferido à porta revelada, chegando então a duas em três chances de acertar.

Muitos leitores, entre eles especialistas, não foram convencidos pelas explicações da colunista, e escreveram à revista alegando que a proposta deveria estar errada. Com a polêmica, foram conduzidas simulações e provas matemáticas foram desenvolvidas para mostrar que, apesar de fugir ao senso comum, vos Savant estava certa.

O problema de Monty Hall ganhou o nome do apresentador do programa de TV Let’s Make a Deal, que funcionava com uma dinâmica bem próxima à da Porta dos Desesperados, de Sérgio Mallandro. É um paradoxo classificado como verídico pelo sistema do filósofo e lógico Willard Van Orman Quine, já que apresenta resultados tão pouco intuitivos que parecem absurdos, mas que são demonstrados como verdadeiros."

[Torf 11507]

[Aragornn 104]

Cunha é um dos poucos que podem amenizar uma crise que tem projeção de se arrastar por décadas.

E um dos poucos que podem foder o PT como nunca antes.

Essas tirinhas mostram que a esquerda tá chorando. E o choro é livre. (pena que o mercado não)

É o tipico maconhologo-idiota-útil-funcional de esquerda haha.

Nego pra fazer uma tirinha dessa aí tem que ter um ótimo financiamento do PT ou ser só burro mesmo.

[TheHN 301]

tbm olha com quem ela treina

É o roupão do goku!?

[Born4Run 2165]

"Victor Amado.

Na verdade o projeto permite que as Igrejas proponham Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) ou Ações Declaratórias (ADC), ele não dá o Poder para as Igrejas mudarem a Constituição.

Vai permitir sim que as Igrejas questionem eventuais normas infraconstitucionais (ex: leis, decretos autônomos e etc) tendo como paradigma as normas Constitucionais.

As normas da Constituição que são oriundas do Constituinte Originário (a galera que fez a CF em 1988) não podem ser alvo de Controle de Constitucionalidade. Desse modo, não tem como as Igrejas modificarem a CF como apresentado na charge. "

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2015-07-15/bancada-evangelica-tenta-dar-as-igrejas-poder-de-questionar-supremo.html

Isso seria retrocesso?

Editado Agosto 2, 2015 às 23:52 por Born4Run

[manel007 3417]

[gLfN 1128]