Visitante Flex W. Postado Dezembro 13, 2010 às 13:53 Postado Dezembro 13, 2010 às 13:53 amigo vc não sabe do que ta falando simetria (do corpo humano, no caso) é bilateral, é a parte esquerda do seu corpo equivalente à direita proporção são os diversos músuculos hipertrofiados de maneira harmônica, a evolução de um acompanhando o outro o que você tá falando é estética, e isso não tem nada a ver com o mr olympia, ou qualquer competição de fisiculturismo, mas sim com uma competição de modelos Então que seja proporção... Mas não falei pela estética e sim por um corpo mais bonito e grande ao mesmo tempo. Coisa que Ronnie não tem. Valeu pela explicação.
matheuslol 35 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:11 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:11 amigo vc não sabe do que ta falando simetria (do corpo humano, no caso) é bilateral, é a parte esquerda do seu corpo equivalente à direita proporção são os diversos músuculos hipertrofiados de maneira harmônica, a evolução de um acompanhando o outro o que você tá falando é estética, e isso não tem nada a ver com o mr olympia, ou qualquer competição de fisiculturismo, mas sim com uma competição de modelos se n valesse nada o frank zane nunca teria ganho 3 mr olympias, pq ele sempre foi menor que os outros caras, mas sempre foi a estética mais perfeita
yeah_buddy 74 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:18 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:18 (editado) não foi pela estética q ele ganhou aliás não sei mesmo porque ele ganhou, até porque não sei com quem ele competiu, mas provavelmente pela simetria, proporção, condicionamento, e ausência de alguém com um corpo melhor o que eu to querendo dizer é, o corpo de frank zane é muito mais bonito que o do coleman ou o do phil heath no auge... eu, inclusive, preferiria ter o corpo do zane do que desses outros porém em se tratando de fisiculturismo profissional, colocando na linha de julgamento o coleman, o heath e o zane, todos nos seus respectivos auges, o zane vai agradecer muito pelo 3º lugar Editado Dezembro 13, 2010 às 14:22 por yeah_buddy
Visitante Flex W. Postado Dezembro 13, 2010 às 14:35 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:35 Estamos em um fórum de musculação e não de miss brasil ou são paulo fashion iqui ou sabe lá Deus como escreve isso... Claro que estamos englobando a musculação e tudo que a envolve... Ganhar um mr. O não quer dizer só ser monstrão se não o Dexter nunca tinha levado do Jay. Claro que quando se está seco e grande as chances são maiores. Na verdade nunca vou entender a medição de pontos em um mr. olympia... e não to nem um pouco preocupado com isso. Cada um gosta de um tipo de músculo... eu acho o corpo do Flex uma coisa do cão... e não to chorando se ele não ganhou um mr.o... eu continuo achando ele bom e melhor que as proporções do Ronnie. O cara mais proporcional que ganhou vários mr.o foi o Lee Haney na minha opinião... a double biceps front dele era linda porra, eu queria ter uma daquela. Frank ganhou porque tava na época dos antigos... e ele tinha um shape muito bonito prefiro e posava super bem, prefiro o dele do que o Sergio Oliva que era meio inchado. Enfim em 93 o Paul Dillet tava imenso e ele nunca foi desproporcional igual ao Coleman, e quem levou foi o Dorian tava melhor que todos certamente na cabeça dos jurados, mas o Paul era muito maior. rs O que eu acho é que há dinheiro por trás disso é uma jogada de dinheiro ninguém faz nada por prazer, e o contexto atrás de um mr.o não deve ser diferente. Favoritismo conta muito as vezes. Eu acho. Agora só não vale dizer que alguém ganha por não ter alguém melhor... obviamente na noite o que ganha é o melhor. rs
rednos 312 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:50 Autor Postado Dezembro 13, 2010 às 14:50 (editado) Quem disse que o Ronnie não teve um físico estético? PRa min em 98 e 99 ele tinha um físico bem estético sim e ao mesmo tempo gigantesco. Olhem só essas fotos. Acontece que a cada ano ele parece ter crescido cada vez mais e virou 100% Freak. E essa comparação de 1992 a 2004 mostra bem isso: http://www.thebiguniverse.com/coleman/transform.html Editado Dezembro 13, 2010 às 14:52 por rednos
Visitante Flex W. Postado Dezembro 13, 2010 às 14:58 Postado Dezembro 13, 2010 às 14:58 (editado) Não concordo que seja um físico estético nunca. O vídeo que o Yeah_buddy postou nesse mesmo tópico é de 98 ou 99 se não me engano e quando o Coleman anda de lado... ou fica meio de lado é um barrigão... O que acontece é que foi o melhor fisico ''dele''. http://www.youtube.com/watch?v=pJK8WAAAEnU http://www.youtube.com/watch?v=vLgbgDu5dIU Um cara grande com um físico mais estético que o Coleman eu acho esse. Editado Dezembro 13, 2010 às 15:20 por Flex W.
Visitante Flex W. Postado Dezembro 17, 2010 às 19:34 Postado Dezembro 17, 2010 às 19:34 (editado) Nossa cara olha essa braçola do Flex. Editado Dezembro 17, 2010 às 19:35 por Flex W.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora