VennonX Postado Dezembro 27, 2024 às 01:27 Postado Dezembro 27, 2024 às 01:27 (editado) Bom, seguinte, tenho alguns músculos no corpo que são rígidos duros de qualidade mesmo e outros moles mesmo hipertrofiados seria treino sarcoplasmatico ? Editado Dezembro 27, 2024 às 01:54 por VennonX Mudança
Vitor_TW Postado Dezembro 27, 2024 às 02:13 Postado Dezembro 27, 2024 às 02:13 Em 26/12/2024 em 22:27, VennonX disse: Bom, seguinte, tenho alguns músculos no corpo que são rígidos duros de qualidade mesmo e outros moles mesmo hipertrofiados seria treino sarcoplasmatico ? Treino sarcoplasmatico seria oque? Existem 2 tipos de hipertrofia, a miofibrilar, que aumenta actina e miosina resultando em mais força, e a sarcoplasmática, que aumenta o volume de fuidos e reservas de energia no músculo (glicogenio), resultando em mais volume. VennonX reagiu a isso 1
Fernando Perilo Postado Dezembro 27, 2024 às 02:25 Postado Dezembro 27, 2024 às 02:25 Acho que ele quis dizer tipo: " se eu fizer um treino com altas repeticoes, terei um musculo mole?" Eu acredito que o treino deva sempre ter essa variacao de repeticao, podendo usar mais ou menos, a depender do seu gosto pessoal e exercicio. Compostos, sempre usar menos repeticoes ( 6/78/9/10) e para isoladores mais repeticoes (10 ao infinito) Se for seguir essa ideia de que "sarcoplasmatico deixa mais volumoso" e "miofibrilar deixa mais denso" entao ta ai a formula pra fazer os dois tipos de rompimento de fibra nao eh? VennonX reagiu a isso 1
VennonX Postado Dezembro 27, 2024 às 03:05 Autor Postado Dezembro 27, 2024 às 03:05 Em 26/12/2024 em 23:13, Vitor_Maromba disse: Treino sarcoplasmatico seria oque? Existem 2 tipos de hipertrofia, a miofibrilar, que aumenta actina e miosina resultando em mais força, e a sarcoplasmática, que aumenta o volume de fuidos e reservas de energia no músculo (glicogenio), resultando em mais volume. Então a hipertrofia sarcoplasmatica não aumenta a massa muscular verdadeiramente ( proteínas sintetizadas ) ? Ao invés disso essa hipertrofia aumenta o estoque de coisas ( glicogenio, água etc ) no musculo aumentando o volume muscular mas não aumentando o conteúdo muscular real ? N sei se tô conseguindo me explicar bem mas resumindo pelo que entendi hipertrofia sarcoplasmatica não "gera" musculos de fato e sim enche ele de glicogenio e água etc ??
kkmultes Postado Dezembro 27, 2024 às 03:07 Postado Dezembro 27, 2024 às 03:07 Em 26/12/2024 em 22:27, VennonX disse: Bom, seguinte, tenho alguns músculos no corpo que são rígidos duros de qualidade mesmo e outros moles mesmo hipertrofiados seria treino sarcoplasmatico ? Eu apostaria que a diferença que você sente é relativa ao percentual de gordura das regiões aferidas
VennonX Postado Dezembro 27, 2024 às 03:23 Autor Postado Dezembro 27, 2024 às 03:23 Em 27/12/2024 em 00:07, kkmultes disse: Eu apostaria que a diferença que você sente é relativa ao percentual de gordura das regiões aferidas Na verdade não mano, tenho mais gordura abdominal é pouca mais tem e os músculos por baixo são bem rígidos, o peitoral tem gordura por cima tmbm e é duro, uma parte do ombro a parte mais da frente é bem dura a lateral mais ou menos, biceps e triceps tem muito muito pouco gordura e são moles, antebraço tem em media a mesma coisa de gordura que biceps e triceps e é mais duro, músculos das pernas: tem uma capa de gordura mais ou menos por cima e são duros, panturrilha tem bastantinha gordura eu consigo pegar com os dedos e "separar" e noto q o musco por baixo é duro, biceps e tricps são mais moles até contraídos ( só ficam duros durante e logo após o treino ) acho q o musculo de mais qualidade que tenho seja aquele do ombro que fica mais a frente ele parece muculo de cachorro kkk de cavalo sla .. Bom resumindo não é por causa de gordura é no musculo em si. Pelo menos no meu caso é
Vitor_TW Postado Dezembro 27, 2024 às 10:32 Postado Dezembro 27, 2024 às 10:32 Em 27/12/2024 em 00:05, VennonX disse: Então a hipertrofia sarcoplasmatica não aumenta a massa muscular verdadeiramente ( proteínas sintetizadas ) ? Ao invés disso essa hipertrofia aumenta o estoque de coisas ( glicogenio, água etc ) no musculo aumentando o volume muscular mas não aumentando o conteúdo muscular real ? N sei se tô conseguindo me explicar bem mas resumindo pelo que entendi hipertrofia sarcoplasmatica não "gera" musculos de fato e sim enche ele de glicogenio e água etc ?? As duas coisas ocorrem juntas filho... Todo músculo fica mole e duro, na verdade eh contraído e relaxado, essa eh a função deles inclusive, contrair e relaxar pra proporcionar movimento.
Visitante Postado Dezembro 27, 2024 às 10:38 Postado Dezembro 27, 2024 às 10:38 Em 26/12/2024 em 22:27, VennonX disse: Bom, seguinte, tenho alguns músculos no corpo que são rígidos duros de qualidade mesmo e outros moles mesmo hipertrofiados seria treino sarcoplasmatico ? Variação de densidade, ocorre naturalmente mas pode ser alterada com treino. Musculatura lombar normalmente é muito mais densa que a musculatura dos ombros, braços, e por isso é muito mais rígida pq é um músculo que sofre sobrecarga constante igual as panturrilhas.
Verdura Postado Dezembro 27, 2024 às 10:56 Postado Dezembro 27, 2024 às 10:56 Em 27/12/2024 em 00:07, kkmultes disse: Eu apostaria que a diferença que você sente é relativa ao percentual de gordura das regiões aferidas Brother seu músculo pode estar igual a um bife de Wagyu e vc nem sabe VennonX reagiu a isso 1
VennonX Postado Dezembro 27, 2024 às 12:44 Autor Postado Dezembro 27, 2024 às 12:44 Em 27/12/2024 em 07:56, Verdura disse: Brother seu músculo pode estar igual a um bife de Wagyu e vc nem sabe Gordura intramuscular! Como isso ocorre ? E como faz para queimar essa gordura ? Pode ser q seja isso então no caso dos músculos moles pq gordura subcutânea não é
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora