Algumas conclusões sobre textosterona

[Super Ogro 1480]

Em 10/10/2024 em 15:05, gl4yu disse:

o meu chute é que ele só ficou bem empolgado com os resultados da pesquisa e quis mostrar o resultado antecipadamente para os outros

Só que aí tem outra incoerência, com algumas raras exceções, participantes não tem qualquer tipo de acesso antecipado aos resultados da pesquisa.
 

Em 10/10/2024 em 15:07, gl4yu disse:

Se pa ele se confundiu e foram 0,5ml/semana de dura

Pode ser, meia dura por semana possivelmente seria aprovável num comitê de ética.

[Ruy Barbosa 56]

O meu chute é que é só um cara puto com o pessoal de educação física querendo queimar a imagem dos profissionais com erros grosseiros e atribuindo esses erros à professores mestres e doutores. 

[Ruy Barbosa 56]

Em 10/10/2024 em 13:48, Wellingthon Delgado disse:

Fala querido ... Média de idade de 22 a 28 anos ... Todos homens ... 

Esse erro grosseiro, por exemplo. 

[DiogoLacerda 394]

Em 10/10/2024 em 13:39, Wellingthon Delgado disse:

Fala Man... O artigo ainda não foi publicado... Média de ganhos de massa magra obtida por avaliação física de polock 7 dobras e ressonância magnética... Mais ou menos 6 kg de massa magra Em 12 semanas... Para o grupo que ciclou e treinou ... Para o grupo que ciclou e não treinou 2.5 kg de massa magra em 12 semanas

 Para o grupo que treinou e não usou nada apenas 1.5 de massa magra em 12 semanas ... 

E a dieta dos grupos como que tava? Era semelhante?

[gl4yu 39]

Em 10/10/2024 em 15:08, Super Ogro disse:

Só que aí tem outra incoerência, com algumas raras exceções, participantes não tem qualquer tipo de acesso antecipado aos resultados da pesquisa.

Talvez ele não queira falar o nome do professor responsável por ele ter passado o resultado de forma prematura pra ele, mano, sendo sincero mesmo? Qualquer coisa vai ter um ponto de "pode ser ou pode não ser", a gente só vai saber da realidade quando a pesquisa sair oficialmente, eu ainda acredito que seja verdade, entretanto, não coloco a mão no fogo por ninguém kkkkkkk
 

 

Em 10/10/2024 em 15:11, Ruy Barbosa disse:

O meu chute é que é só um cara puto com o pessoal de educação física querendo queimar a imagem dos profissionais com erros grosseiros e atribuindo esses erros à professores mestres e doutores. 

Ai tu perdeu o ponto que ele É um profissional de educação física

Editado Outubro 10, 2024 às 18:19 por gl4yu

[LEMOEL 58]

so vi agr que no titulo esta textosterona kkkkkkk

[Tuco Salamanca 30]

Em 10/10/2024 em 15:30, LEMOEL disse:

so vi agr que no titulo esta textosterona kkkkkkk

 

Começa assim "Sou profissional e professor da área de educação física..."

 

TEXTO

STERONA

[Kenny L 3]

@Wellingthon Delgado e @Super Ogro, amigos, sou mestre e doutorando em economia pela Universidade Estadual do Paraná. E sobre estudos científicos posso AFIRMAR que não existe esse negócio de confidencialidade. Primeiramente, o estudo tem de ser aprovado por um comitê de ética, e dada a aprovação, é de praxe sair publicando resumo e apresentando em tudo quanto é revista e evento para se "marcar território".

É do interesse de qualquer pesquisador divulgar o que está sendo pesquisado, pois enriquece o lattes e garante reconhecimento como um pesquisador da área, mesmo antes de qualquer conclusão do estudo.
 

[Ruy Barbosa 56]

Em 10/10/2024 em 15:18, gl4yu disse:

Talvez ele não queira falar o nome do professor responsável por ele ter passado o resultado de forma prematura pra ele, mano, sendo sincero mesmo? Qualquer coisa vai ter um ponto de "pode ser ou pode não ser", a gente só vai saber da realidade quando a pesquisa sair oficialmente, eu ainda acredito que seja verdade, entretanto, não coloco a mão no fogo por ninguém kkkkkkk
 

 

Ai tu perdeu o ponto que ele É um profissional de educação física

E eu sou um astronauta vindo do futuro. 

[Super Ogro 1480]

Em 10/10/2024 em 16:18, Kenny L disse:

@Wellingthon Delgado e @Super Ogro, amigos, sou mestre e doutorando em economia pela Universidade Estadual do Paraná. E sobre estudos científicos posso AFIRMAR que não existe esse negócio de confidencialidade. Primeiramente, o estudo tem de ser aprovado por um comitê de ética, e dada a aprovação, é de praxe sair publicando resumo e apresentando em tudo quanto é revista e evento para se "marcar território".

É do interesse de qualquer pesquisador divulgar o que está sendo pesquisado, pois enriquece o lattes e garante reconhecimento como um pesquisador da área, mesmo antes de qualquer conclusão do estudo.
 

Tô ligado. Antes de qualquer dado da pesquisa em si, a galera já tá publicando revisões, análises bibliométricas, experimentos piloto em congressos e tudo mais... Facilmente o cara poderia apontar o nome de algum professor com coisas relacionadas no currículo (PÚBLICO) sem qualquer risco de quebra de confidencialidade ou processo. É mais um indício de invenção da história.