Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

mamilo retraido


Ir para solução Solucionado por PrincipeDoShape ,

Posts Recomendados

Em 06/12/2023 em 18:06, PrincipeDoShape disse:

São  fases, meu shape da foto com 10% de bf natural e o atual tem diferença obviamente  13kg a mais e 6% de bf , fechando 6 meses eu inicio cutting  não  me recomendaram ganhos secos e sim periodização e doses baixas...

10% de BF roliço igual uma porca, confia.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

Em 06/12/2023 em 14:42, PrincipeDoShape disse:

cara notei na 6ª semana usando enantato que meu mamilo se ratrai e fica estranho, mas apalpando de leve ele volta a parecer normal acredito que não seja gineco, mas ta me dando uma agonia do krl a situação.
alguma dica? https://imgur.com/a/sNo6bNC

Aparentemente pela foto, olhando assim no achismo, não parece ter ginecomastia não

 

Lipomastia tem , mas diminuindo um pouco o BF consegue melhorar bastante .

 

Abraços, tudo de bom

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Zero músculos e o cara quer ciclar, aconselho a encerrar o uso antes que fique tetudo e tenha que operar, baixar este bf e construir algum musculo primeiro pra depois então estudar e fazer um ciclo descente. 🧐

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fala galera, tudo certo?

 

Tenho notado aqui no Fórum diversas postagens de algumas pessoas que estão iniciando no processo - assim como eu - colocando informações de BF um pouco desconexas... Galera colocando 15%, 12% de BF...

 

Inclusive um amigo meu uma vez me falou que estava com 8% de BF, de acordo com a Nutricionista dele. E nesse dia eu tava do lado o Zamperino, ele olhou assim, e perguntou? "dezoito?" e o mano respondeu: "não, oito!" (e nesse caso, duvido muito que esse parceiro estivesse com 8% de BF).

 

Até que ponto o "BF" é uma métrica interessante, uma vez que tenho observado resultados variáveis...

 

Ja vi gente que diz que tirou as medidas de diversas formas como: 7 dobras, bioimpedância, método do exército americano, espelho ou até mesmo na consulta com a Nutricionista...

 

Gostaria de saber o que vocês pensam sobre isso e até que ponto essa informação se torna relevante... Entendo que dificilmente vamos conseguir calcular a densidade óssea, ou até mesmo o peso dos músculos do corpo... Este cálculo não acaba sendo um pouco relativo?

 

Pra ser sincero com vocês, eu não tenho me apegado à esta informação... Acho que hoje [PARA MIM] a melhor métrica é como o fisico está visualmente...

 

Enfim, este comentário é mais para saber a opnião de vocês sobre esse assunto, uma vez que muitos iniciantes estão se apegando muito à estes números... inclusive usando como base para entrar com ergogênicos e tudo mais...

Editado por Lusca Batata
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/12/2023 em 17:56, Lusca Batata disse:

Fala galera, tudo certo?

 

Tenho notado aqui no Fórum diversas postagens de algumas pessoas que estão iniciando no processo - assim como eu - colocando informações de BF um pouco desconexas... Galera colocando 15%, 12% de BF...

 

Inclusive um amigo meu uma vez me falou que estava com 8% de BF, de acordo com a Nutricionista dele. E nesse dia eu tava do lado o Zamperino, ele olhou assim, e perguntou? "dezoito?" e o mano respondeu: "não, oito!" (e nesse caso, duvido muito que esse parceiro estivesse com 8% de BF).

 

Até que ponto o "BF" é uma métrica interessante, uma vez que tenho observado resultados variáveis...

 

Ja vi gente que diz que tirou as medidas de diversas formas como: 7 dobras, bioimpedância, método do exército americano, espelho ou até mesmo na consulta com a Nutricionista...

 

Gostaria de saber o que vocês pensam sobre isso e até que ponto essa informação se torna relevante... Entendo que dificilmente vamos conseguir calcular a densidade óssea, ou até mesmo o peso dos músculos do corpo... Este cálculo não acaba sendo um pouco relativo?

 

Pra ser sincero com vocês, eu não tenho me apegado à esta informação... Acho que hoje [PARA MIM] a melhor métrica é como o fisico está visualmente...

 

Enfim, este comentário é mais para saber a opnião de vocês sobre esse assunto, uma vez que muitos iniciantes estão se apegando muito à estes números... inclusive usando como base para entrar com ergogênicos e tudo mais...

 

Pra galera da estética, o que importa é o espelho, a estética está no visual e não no numero de BF%

Pra galera da força, o que importa é a força absoluta e relativa, força está nas cargas e execução e não no numero de BF%

 

Sobre o uso de ergogenicos, a questão esta muito mais em receptores do que no BF%

É só olhar a galera do strongman, os caras são gordos mas carregam uma quantidade de musculo que da medo de ver e obviamente usam EAs

A questão principal é: quer usar? tu tem que ter musculo pra caralho.

 

Na minha opinião, BF% é praticamente inutil.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/12/2023 em 17:56, Lusca Batata disse:

Inclusive um amigo meu uma vez me falou que estava com 8% de BF, de acordo com a Nutricionista dele.

Cara, como em qualquer profissão, tem bons profissionais e profissionais de merda. Se a avaliação foi feitas por dobras, ela é tão boa quanto o profissional que avaliou... Com 8% de BF é pro seu amigo estar trincado. Se ele não tem grande parte dos músculos bem aparentes ou, pior, chega a ter uma pochetezinha, a nutricionista viajou forte.
 

Em 07/12/2023 em 17:56, Lusca Batata disse:

e nesse caso, duvido muito que esse parceiro estivesse com 8% de BF

Não tem dúvida, se o cara é magricelo, com esse bf ele tem que parecer um aidético em fase terminal. Se tem o peso normal, é pra ser rasgado, corpo melhor que muito modelo de cueca.
 

Em 07/12/2023 em 17:56, Lusca Batata disse:

Gostaria de saber o que vocês pensam sobre isso e até que ponto essa informação se torna relevante... Entendo que dificilmente vamos conseguir calcular a densidade óssea, ou até mesmo o peso dos músculos do corpo... Este cálculo não acaba sendo um pouco relativo?

É uma forma interessante de ter uma métrica objetiva e quantitativa pra monitorar a evolução. Cada método tem as suas limitações e alguns são muito suscetíveis a erros do avaliador, então tem que entender com parcimônia. Pro cara que tem muita gordura realmente faz pouco sentido, mas de uns 20% pra baixo começa a ter mais utilidade. Veja esse tópico:

 

Editado por Super Ogro
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...