Proprionato Oral

[Poisonrdx 73]

Em 24/05/2023 em 12:02, Edmundo Veg disse:

É controverso, tem muito podcast que os famosões falam que subcutânea não presta, que pode doer até mais, etc. Já aquele Dr Romulo Jogaib defende totalmente o subcutâneo. Só que o pior é que a gente acaba sendo cobaia de si próprio e só vai saber de fato o que funciona testando mesmo. Mas a minha experiência aqui no vasto lateral já deu, nem vou tentar de novo porque a dor é intensa e perder mobilidade vai me prejudicar demais, tanto no dia a dia quanto no treino. O negócio é mandar no glúteo mesmo.
Valeu pelas dicas!

Não tem nada controverso amigo, nunca ouvi ninguém dizer que não da resultado a medicação feita subcutânea. O que eles comentam é que demora mais para absorver e pode fazer nódulos, igual aqueles que quem toma insulina tem, por isso a importância de variar bem os spots. Nos EUA já existe a testo subcutânea, vc compra a "caneta" direto na farmácia, mas aqui como sempre deve demorar pra ser aprovada. Eu to fazendo sub e bate normal a testo, outros aqui do fórum também, inclusive um usuário postou esses dias os exames dele fazendo testo via subcutânea e tá batendo mais de 2k de testo... normal. Em relação a ser mais perigoso ou doer mais, é impossível, não faz nem sentido nenhum. Mas enfim, só relatei minha experiência. Não troco mais a agulha 13x045 por nada. 

[Stein 6.113]

não existe testo oral que valha a pena 

se é pra usar essa porcaria, mais antes usar gel transdérmico

(coisa que tambem não recomendo pra quem busca estética)

 

se vc quer estética vinda de hormônios, pode aprender a lidar com as aplicações 

e aplicações intra musculares 

esquece aplicação subcutânea 

costuma causar muitooooo mais problemas 

[Edmundo BJ 38]

Em 24/05/2023 em 13:16, Poisonrdx disse:

Não tem nada controverso amigo, nunca ouvi ninguém dizer que não da resultado a medicação feita subcutânea. O que eles comentam é que demora mais para absorver e pode fazer nódulos, igual aqueles que quem toma insulina tem, por isso a importância de variar bem os spots. Nos EUA já existe a testo subcutânea, vc compra a "caneta" direto na farmácia, mas aqui como sempre deve demorar pra ser aprovada. Eu to fazendo sub e bate normal a testo, outros aqui do fórum também, inclusive um usuário postou esses dias os exames dele fazendo testo via subcutânea e tá batendo mais de 2k de testo... normal. Em relação a ser mais perigoso ou doer mais, é impossível, não faz nem sentido nenhum. Mas enfim, só relatei minha experiência. Não troco mais a agulha 13x045 por nada. 

Eu concordo, não tem lógica não haver resultado só por ser subcutânea, inclusive vou sim comprar a 20x55 ou até essa 13x45 que você tá usando pra fazer aplicações menores, dividindo a aplicação em spots separados. Agora a preocupação é: se a dor excessiva foi por conta do produto e não da forma de aplicação (to usando Dura da Landerlan) será que na aplicação subcutânea a lógica seria doer menos? 

Em 24/05/2023 em 14:07, Stein disse:

não existe testo oral que valha a pena 

se é pra usar essa porcaria, mais antes usar gel transdérmico

(coisa que tambem não recomendo pra quem busca estética)

 

se vc quer estética vinda de hormônios, pode aprender a lidar com as aplicações 

e aplicações intra musculares 

esquece aplicação subcutânea 

costuma causar muitooooo mais problemas 

Como eu disse anteriormente, controverso... Outro amigo aqui relatou que só faz subcutânea, dói muito menos e o resultado é ótimo.
Que tipo de problemas teria as aplicações subcutâneas? Agradeço muito a ajuda.

[Poisonrdx 73]

Em 24/05/2023 em 14:33, Edmundo Veg disse:

excessiva foi por conta do produto e não da forma de aplicação (to usando Dura da Landerlan) será que na aplicação subcutânea a lógica seria doer menos? 

Não foi por conta da aplicação, poderia ter sido um "mão de anjo" que tivesse aplicado em vc, se vc tem essa disposição para inflamar, igual eu tenho, vai inflamar de qualquer jeito, e quanto mais fundo no musculo maior a inflamação... Acho que já estou quase um ano nessa, 2 aplicações por semana, então sei o que estou dizendo, pelo menos no meu caso quando mais profundo no músculo, mais inflama. Eu usava Enantato da Landerlan Gold, esse mês mudei para Durateston da Landerlan para experimentar, ambas inflamam igualmente em mim. 

Em 24/05/2023 em 14:33, Edmundo Veg disse:

Que tipo de problemas teria as aplicações subcutâneas?

Ficou faltando ele explicar isso já que ele falou isso.

 

Eu pesquisei bastante antes de mandar sub, vejo muito os vídeos do Dr Marco Tulio Cavalcante e do Dr Claudio Guimaraes, que são médicos renomados, urologistas e andrologistas, e nunca vi ele demonizarem a aplicação sub, dizem ser melhor pra quem precisa tomar sempre por ter mais conforto e segurança... Só tem que tomar cuidado com a fibrose, mas isso acontece até em quem tem diabete e toma insulina... se vc repete muito o spot, começa a ficar um nódulo no lugar, ai vc não pode ir lá e ficar aplicando encima, mas isso não é regra, tem gente que faz sub sempre no mesmo spot e não da nada, vai de organismo pra organismo... no meu, começou a dar, depois de aplicar umas 4x no mesmo lugar com intervalos de 7 dias... ai demora uns 20 dias pra sumir o nódulo ou mais, mas não dói, nem coça, nem cresce, nem nada... ai ele some normalmente... mas devido a isso deixei de fazer periumbilical, que era onde eu fazia e dava nódulo. 

Em 24/05/2023 em 14:33, Edmundo Veg disse:

Eu concordo, não tem lógica não haver resultado só por ser subcutânea, inclusive vou sim comprar a 20x55 ou até essa 13x45 que você tá usando pra fazer aplicações menores, dividindo a aplicação em spots separados. Agora a preocupação é: se a dor excessiva foi por conta do produto e não da forma de aplicação (to usando Dura da Landerlan) será que na aplicação subcutânea a lógica seria doer menos? 

Como eu disse anteriormente, controverso... Outro amigo aqui relatou que só faz subcutânea, dói muito menos e o resultado é ótimo.
Que tipo de problemas teria as aplicações subcutâneas? Agradeço muito a ajuda.

Depois veja uns vídeos desses médicos ai, não acredito que um médico renomado com um CRM em jogo iria dar a cara a tapa e ensinar a fazer aplicação sub no youtube se tivesse algum alto risco ou se fosse ineficaz. 

 

Tomar cuidado com os Cariane da vida e esses poadcast pq os caras falam muita bosta também. 

Em 24/05/2023 em 14:33, Edmundo Veg disse:

doer menos

única dor que já senti na sub, (tirando o vasto que mesmo com 13x045 pega no músculo no meu caso) foi bem local, como uma espinha, nada além disso, e no máximo por 1 ou 2 dias... 

[Edmundo BJ 38]

Em 24/05/2023 em 14:50, Poisonrdx disse:

Não foi por conta da aplicação, poderia ter sido um "mão de anjo" que tivesse aplicado em vc, se vc tem essa disposição para inflamar, igual eu tenho, vai inflamar de qualquer jeito, e quanto mais fundo no musculo maior a inflamação... Acho que já estou quase um ano nessa, 2 aplicações por semana, então sei o que estou dizendo, pelo menos no meu caso quando mais profundo no músculo, mais inflama. Eu usava Enantato da Landerlan Gold, esse mês mudei para Durateston da Landerlan para experimentar, ambas inflamam igualmente em mim. 

Ficou faltando ele explicar isso já que ele falou isso.

 

Eu pesquisei bastante antes de mandar sub, vejo muito os vídeos do Dr Marco Tulio Cavalcante e do Dr Claudio Guimaraes, que são médicos renomados, urologistas e andrologistas, e nunca vi ele demonizarem a aplicação sub, dizem ser melhor pra quem precisa tomar sempre por ter mais conforto e segurança... Só tem que tomar cuidado com a fibrose, mas isso acontece até em quem tem diabete e toma insulina... se vc repete muito o spot, começa a ficar um nódulo no lugar, ai vc não pode ir lá e ficar aplicando encima, mas isso não é regra, tem gente que faz sub sempre no mesmo spot e não da nada, vai de organismo pra organismo... no meu, começou a dar, depois de aplicar umas 4x no mesmo lugar com intervalos de 7 dias... ai demora uns 20 dias pra sumir o nódulo ou mais, mas não dói, nem coça, nem cresce, nem nada... ai ele some normalmente... mas devido a isso deixei de fazer periumbilical, que era onde eu fazia e dava nódulo. 

Depois veja uns vídeos desses médicos ai, não acredito que um médico renomado com um CRM em jogo iria dar a cara a tapa e ensinar a fazer aplicação sub no youtube se tivesse algum alto risco ou se fosse ineficaz. 

 

Tomar cuidado com os Cariane da vida e esses poadcast pq os caras falam muita bosta também. 

única dor que já senti na sub, (tirando o vasto que mesmo com 13x045 pega no músculo no meu caso) foi bem local, como uma espinha, nada além disso, e no máximo por 1 ou 2 dias... 

Verdade irmão, to bem convencido em fazer subcutânea. Tem video do DR Rafael Fantin defendendo a mesma opinião. Cariane é muito prepotente.
Como eu tenho a pele ruim (oleosa) já posso esperar alguma coisa mas nada se comparado com uma dor do KCT que não me deixa treinar. Tmj.
 

[Poisonrdx 73]

Em 24/05/2023 em 16:13, Edmundo Veg disse:

Verdade irmão, to bem convencido em fazer subcutânea. Tem video do DR Rafael Fantin defendendo a mesma opinião. Cariane é muito prepotente.
Como eu tenho a pele ruim (oleosa) já posso esperar alguma coisa mas nada se comparado com uma dor do KCT que não me deixa treinar. Tmj.
 

Experimenta amigão, se vc não curtir vc não faz mais... mas é indiscutivelmente menos perigoso e é indolor. E existem dezenas de spots pelo corpo que vc pode fazer, vai testando e encontre o ideal pra você, sempre lembrando de fazer a assepsia correta, tirar o ar da seringa e eu sempre faço a aspiração, mesmo não precisando quando é subcutânea, mas só pra garantir eu sempre aspiro para ver se não volta sangue. E dá mais uma pesquisada ai com os médicos no youtube e os melhores spots para fazer sub... abraço

[Stein 6.113]

Em 24/05/2023 em 14:33, Edmundo Veg disse:

Que tipo de problemas teria as aplicações subcutâneas?

de cara 
não aceita grande volume
costuma gerar nódulos muitoooo mais facilmente 
em um ciclo visando estética é necessária uma quantidade muito maior de aplicações 

depois que a agulha corta a pele (que é onde vai sentir dor) introduzi-la no músculo é indolor 

algumas substancias são melhores absorvidas IM.