Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Boa noite!

Faço uso de 200mg de cipionato intramuscular semanal e  gostaria de migrar para aplicações subcutâneas,  qual a dose e espaço para um bom aproveitamento da droga no organismo mantendo os 200mg dentro da semana?

Publicidade

Postado (editado)

Não vai ganhar nada aplicando de forma subcutânea, não sei pra que inventar moda.

 

Se a concentração for de 200mg/ml tu pode aplicar 1x por semana intra muscular, não tem pra que inventar moda.

 

Não tem melhor aproveitamento, se o cipionato for 200mg é uma aplicação na semana, se aplica 2x não tem vantagem, igual enantato.

 

Se for 100mg, aplica seg e qui por exemplo.

Editado por Carllos Godyr
Postado

Pra que mudar? Se for por "medo de agulha", te recomendo a parar com os anabols e viver o resto da vida natural.

Mesma coisa que um piloto de avião ter medo de altura.

 

Respondendo a pergunta: eu não recomendo, mas 0,5ml já está mais do que ótimo se partir pra subcutânea. 

Postado

O funcionamento é o mesmo porém o risco de infecção/abcesso é maior.

Se já vai se furar, não entendo porque ficar com essa frescura de subcutâneo, povo anda inventando umas modinhas...

 

Postado

Se for subcutânea eu fracionária em doses de 0,33 ou estourando 0,5

 

mas juro que não vejo motivo pra inventar moda, ainda mais nessa dosagem 

Postado

NMHO, como usuário de TRT há mais de 3 anos....

 

1. Aplicações SubQ e IM são absolutamente iguais nos quesitos absorção, pico plasmático e meia-vida. Existem vários estudos nesse sentido.

2. Doses máximas para TRT chegam a 100-125mg/semana.

3. Quanto mais fracionar a dose (em caso de TRT), melhor para níveis plasmáticos estáveis.

4. Alguns estudos mostram que 50mg 2 x semana já é bastante satisfatório nesse sentido, inclusive evitando "picos" de estradiol.

5. Aplicações IM acarretam maior risco de injeção intravascular e dano a feixes nervosos, além de fibrose (endurecimento) das fibras musculares com o tempo (acreditem que para quem faz TRT, tempo e número de aplicações são importantes).

 

Agora falando da minha experiência. Já fiz muita aplicação IM e atualmente sou adepto da SubQ ( o que não quer dizer que não faça IM eventualmente ). As aplicações SubQ são muito menos dolorosas, menos hematomas, mais fáceis de fazer para usuários inexperientes com agulhas ( pode ser agulha 26G mais fina e curta ao invés da 22G mais adequada pra uso IM ) e com farmacodinâmica idêntica ao uso IM. Nos EUA já existem dispositivos para uso SubQ com enantato, semelhantes as canetas para aplicação de adrenalina. Acredito que será a tendência o aparecimento destes dispositivos fora do Brasil e quem sabe aqui num futuro distante. 

 

Postado

Obrigado Vitor! 

Levantei essa bola no chat pra ver o nível de informação das pessoas, em relação ao assunto, e  vemos é um nivel muito raso...

Com certeza a maioria deles nunca sequer ouvir falar de Xyosted, ou do Dr. Crisler...

 

 

Postado

Pra TRT serve.

Pra doses estéticas? Boa sorte.

IM só causa fibrose se não der tempo pro spot descansar, quase impossível com um volume de 2ml/sem (considerando que é de farmácia).

 

Em 06/10/2022 em 09:38, vitorich disse:

4. Alguns estudos mostram que 50mg 2 x semana já é bastante satisfatório nesse sentido, inclusive evitando "picos" de estradiol.

Se tiver aromatizando demais com essa dose o cara é muito azarado ou está gordo demais.

Postado
Em 06/10/2022 em 09:38, vitorich disse:

NMHO, como usuário de TRT há mais de 3 anos....

 

1. Aplicações SubQ e IM são absolutamente iguais nos quesitos absorção, pico plasmático e meia-vida. Existem vários estudos nesse sentido.

2. Doses máximas para TRT chegam a 100-125mg/semana.

3. Quanto mais fracionar a dose (em caso de TRT), melhor para níveis plasmáticos estáveis.

4. Alguns estudos mostram que 50mg 2 x semana já é bastante satisfatório nesse sentido, inclusive evitando "picos" de estradiol.

5. Aplicações IM acarretam maior risco de injeção intravascular e dano a feixes nervosos, além de fibrose (endurecimento) das fibras musculares com o tempo (acreditem que para quem faz TRT, tempo e número de aplicações são importantes).

 

Agora falando da minha experiência. Já fiz muita aplicação IM e atualmente sou adepto da SubQ ( o que não quer dizer que não faça IM eventualmente ). As aplicações SubQ são muito menos dolorosas, menos hematomas, mais fáceis de fazer para usuários inexperientes com agulhas ( pode ser agulha 26G mais fina e curta ao invés da 22G mais adequada pra uso IM ) e com farmacodinâmica idêntica ao uso IM. Nos EUA já existem dispositivos para uso SubQ com enantato, semelhantes as canetas para aplicação de adrenalina. Acredito que será a tendência o aparecimento destes dispositivos fora do Brasil e quem sabe aqui num futuro distante. 

 

esquece, esse fórum parou em 2016.

Pra trt o futuro é subcutâneo com canetinha mesmo, nem na geladeira precisa armazenar, e se torna muito mais prático e consequentemente mais bem visto. 
Visto que atualmente a aplicação de uma TRT é o MESMO procedimento de quem usa esteroides pra fins recreativos, o que aumenta e muito o preconceito da galera (com razão)

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...