Em quem você vota ou votaria?

[lorenzo_EP 10880]

Em 11/10/2022 em 08:04, Torf disse:

Veja quem foram os vice presidentes da era PT e quem são os vices de Bolsonaro. Será que eles foram escolhidos seguindo os mesmos critérios? Bolsonaro tem um vice do centrão?

 

Cara, o "mito" se vendeu pro mensaleiro condenado e preso Valdemar Costa Neto, pilantra corrupto que comanda boa parte do congresso hoje. Ele é o chefe do "mito".

 

Presta atenção nas palavras do próprio "mito" sobre o Valdemar, em 2018:

 

“A QUE PONTO CHEGARÃO? Primeiro a imprensa mente ao publicar que estive com Waldemar [sic] da Costa na semana passada. Agora diz que aceno para corruptos e condenados. É a velha imprensa de sempre, não sabem fazer outra coisa a não ser mentir e mentir”.

“Valdemar Costa Neto já foi condenado no mensalão. Está citado… citado não… Está bastante avançado [sic] as citações dele no tocante à Lava Jato. Eu converso com o Magno Malta. Qual partido não tem gente com problema?” 

 

[lorenzo_EP 10880]

Sobre a "venezuanalização": quem é louco por um regime semelhante, quem fala toda a hora em durrubar STF, em aumentar quantidade de ministros do STF pra moldá-lo ao seu gosto, é o nosso "mito".

 

Relembrar é viver:

 

 

Editado Outubro 11, 2022 às 11:29 por Alex_83

[Vitor_Maromba 7678]

Em 11/10/2022 em 08:26, Alex_83 disse:

Sobre a "venezuanalização": quem é louco por um regime semelhante, quem fala toda a hora em durrubar STF, em aumentar quantidade de ministros do STF pra moldá-lo ao seu gosto, é o nosso "mito".

 

Relembrar é viver:

 

 

 

Mas que coisa.... esse n tinha visto.

[umaprendiz 420]

Em 30/09/2022 em 11:54, Verdura disse:

Muito mais. Pra começar, o lula não roubou, ele manteve a governança política que envolvia dar verbas pra mal uso de congressistas. Bolsonaro fez isso em volume muito maior (orçamento secreto muito maior que mensalão), além de ter roubado diretamente, ele é suspeito de peculato que é literalmente botar dinheiro no próprio bolso. Rachadinha é um nome bonito, o crime é peculato.

 

Parei de ler no "o lula não roubou" HUAHUAHUAHUAHU

[AlemãoVazquez 2447]

Em 10/10/2022 em 18:25, Mr Nobody disse:

Essa censura já existe, se chamam regras do fórum. Tente falar sobre fonte de vendas de anabolizante no fórum, e inclusive já teve casos de pessoas no fórum reclamando de como os moderadores são opressores e estavam acabando com a liberdade de expressão.

 

Agora, é um problema real se estiverem censurando algo que não está previsto nas regras (lei).

 

E quando as regras são determinadas com viés e apenas para favorecer um grupo?

Eu concordo praticamente com tudo que você escreveu, entretanto o ponto que está sendo debatido é justamente o que ele quer dizer com "Regulamentar as redes sociais e os meios de comunicação.". 

 

É bastante perceptível isso hoje em dia no instagram, inúmeras postagens sobre essa tal censura que o molusco diz querer estabelecer estão sendo excluídas pois, supostamente, "violaram as regras e diretrizes da plataforma", sendo que essas "regras e diretrizes" são alteradas conforme lhes convém. Isso não é liberdade de expressão, isso é controle de expressão.

[umaprendiz 420]

Em 10/10/2022 em 18:25, Mr Nobody disse:

Essa censura já existe, se chamam regras do fórum. Tente falar sobre fonte de vendas de anabolizante no fórum, e inclusive já teve casos de pessoas no fórum reclamando de como os moderadores são opressores e estavam acabando com a liberdade de expressão.

 

Agora, é um problema real se estiverem censurando algo que não está previsto nas regras (lei).

 

Não acho a melhor comparação a se fazer. Primeiro que sabemos que a venda de anabolizantes no Brasil é considerada um crime, então a regra do fórum parte de uma lei maior de território nacional.

Além de tudo, é uma regra que vale para todos. Não importa se sua conta tem 1 minuto ou 10 anos de criação, ela será imparcial.

 

O Instagram estava derrubando postagens sobre as eleições, alegando que iam contra as "diretrizes da comunidade", derrubando stories com pesquisa sobre votos de candidatos à presidência, mas por incrível que pareça, essas ações da própria plataforma eram parciais, ou seja, valia para um candidato mas não valia para o outro.

[Vitor_Maromba 7678]

Em 11/10/2022 em 10:36, umaprendiz disse:

 

Não acho a melhor comparação a se fazer. Primeiro que sabemos que a venda de anabolizantes no Brasil é considerada um crime, então a regra do fórum parte de uma lei maior de território nacional.

Além de tudo, é uma regra que vale para todos. Não importa se sua conta tem 1 minuto ou 10 anos de criação, ela será imparcial.

 

O Instagram estava derrubando postagens sobre as eleições, alegando que iam contra as "diretrizes da comunidade", derrubando stories com pesquisa sobre votos de candidatos à presidência, mas por incrível que pareça, essas ações da própria plataforma eram parciais, ou seja, valia para um candidato mas não valia para o outro.

 

Mas enquetes eleitorais feitas informalmente estão proibidas pela justiça eleitoral desde 15/8.

 

Tem uma resolução do TSE que trata somente disso. Dei um Google rápido e vi postagens derrubadas de ambos os lados.

 

Consegue apontar alguma que está no ar e não foi derrubada postando o link aqui?

 

Talvez as novas que aparecem todo dia, que fiquem, independente do lado, difícil.

[umaprendiz 420]

Em 11/10/2022 em 11:11, Vitgtw disse:

Consegue apontar alguma que está no ar e não foi derrubada postando o link aqui?

 

Pior que não mais. As que vi, eram stories que já sumiram devido ao tempo.

Enfim, pode ter sido apenas uma coincidência, mas nós sabemos que a parcialidade existe e muito quando se fala de política.

[Vitor_Maromba 7678]

Em 11/10/2022 em 11:15, umaprendiz disse:

 

Pior que não mais. As que vi, eram stories que já sumiram devido ao tempo.

Enfim, pode ter sido apenas uma coincidência, mas nós sabemos que a parcialidade existe e muito quando se fala de política.

 

Existem. As empresas têm donos, e estes possuem lado político.

Podemos ter o insta derrubando primeiro postagens do bolsonaro e depois do Lula,  como podemos ter o dono da Havan falando aos funcionários que se não votarem no bolsonaro ficarão sem emprego.

 

Eh um absurdo de ambos os lados, mas existe sim.

[projetohuck2 4240]

Em 11/10/2022 em 11:20, Vitgtw disse:

 

Existem. As empresas têm donos, e estes possuem lado político.

Podemos ter o insta derrubando primeiro postagens do bolsonaro e depois do Lula,  como podemos ter o dono da Havan falando aos funcionários que se não votarem no bolsonaro ficarão sem emprego.

 

Eh um absurdo de ambos os lados, mas existe sim.

Curreios teve muito isso.