Qual é a verdade sobre os anabolizantes e a estética?

[carlos.bas 6522]

Em 31/03/2022 em 09:39, Carlos SS disse:

Por que tem gente que usa tanta coisa e mesmo assim parece que nunca pisou na academia? os anabolizantes não deveriam balancear a genética ruim e os resultados?

Por que alguns passam 10 anos treinando para conseguir um shape natural que seja ok, mas outros em 3 anos já estão prontos para subir na Classic Physique ao lado do Ramon Dino?

 

Receptores(AR)...é neles que está a maior parte da genética.

 

Tem gente que nasce com poucos AR, treina, come, cresce, toma bomba e desenvolvem mais receptores. < genética boa

Tem gente que faz tudo isso e não consegue desenvolver a mesma quantidade de receptores. < genética ruim

 

 

Ambos vão progredir. Em velocidades diferentes e com limites diferentes.

 

No instagram, YT td mundo parece grande e seco... Já vi bodybuilder que pessoalmente parecia 2x maior e natural que parecia 2x menor...

[Rafael_176Lbs 1909]

Em 31/03/2022 em 09:56, MadrugaDentista disse:

Acrescentaria ainda que pra certas pessoas, mesmo fazendo tudo certo, tomando bastante bomba(e bomba de qualidade), manjando muito de nutrição e treino, simplesmente as coisas não andam e terá um shape que até mesmo alguns feirantes tem melhor

Como diz o dudu é genetica ruim, "shape anti ciclo" kkk

 

O próprio Adam deu o relato dele, o cara é mestre em varias áreas, entende mttt sobre tudo que é preciso pra ser grande e ele falou q desistiu de chegar aos 100kg pq tentou por anos mas nao conseguiu, e sem duvida o cara sabe fazer o certo, competiu entao presume-se que ele tem disciplina e claro, os melhores hormônios do mercado.

 

Mas tbm reparei q mt gente tem alta expectativa em hormonios, "começou a usar e em 2 meses ja tem que ta cm shape foda" e na pratica isso nao existe.

[carlos.bas 6522]

Em 31/03/2022 em 10:32, Rafael_165Lbs disse:

Mas tbm reparei q mt gente tem alta expectativa em hormonios, "começou a usar e em 2 meses ja tem que ta cm shape foda" e na pratica isso nao existe.

 

Realidade é que a maioria não tem conhecimento o suficiente pra chegar no "shape foda".

 

As vezes fulano tem potencial pra chegar aos 100kg seco em 1-2 anos, só que ciclano precisaria de 4-5...

Aí ciclano enche o cu de bomba pra acelerar, fode a vida com colaterais e fica "porra, tenho genética ruim, não é pra mim"

 

[tmz 8165]

Em 31/03/2022 em 10:20, SaBiih disse:

Exato.

Quem acha que AEs fazem milagre, realmente nunca usou ou é frustrado por outras pessoas terem shape melhores.

Sem treinar bem, ter uma boa dieta e uma genética responsiva, vai acontecer o que se vê todo dia nas academias, pessoas que usam e que vc visse na rua, nem acharia que treinava.

 

Cara se você for em uma academia de rede em horário de pico, no mínimo 50% dos garotos estão usando que seja uma oxandrolona, desses 50% raramente 10 aparenta que treina, principalmente hoje com esses Renato Cariani da vida, banalizaram demais o uso de esteroide.

 

 

[tmz 8165]

Em 31/03/2022 em 10:21, Carlos SS disse:

Então a genética é o fator mais importante para construir o físico? se for eu vejo muita contradição em dezenas de tópicos aqui no fórum.

 

 

Depende do fisico que você almeja.

Você ser um cara que as pessoas vê e sabe que faz musculação é diferente de você ter um shape foda.

 

Você coloca uma camiseta e o braço ta torado na manga, o peito destaca ao invés da barriga... quem te vê sabe que você pega firme no treino, agora dai pra ter um shape FODA pelado, é outra conversa.

 

Ai você vê cara aqui no fórum que quer usar trembolona pra andar de bicicleta, nem musculação faz... qual sentido?

[tmz 8165]

 

Em 31/03/2022 em 10:32, Rafael_165Lbs disse:

Mas tbm reparei q mt gente tem alta expectativa em hormonios, "começou a usar e em 2 meses ja tem que ta cm shape foda" e na pratica isso nao existe.

 

Nego acha que vai fazer um ciclo de deca e dura e já vai estar com shape...

 

[Rafael_176Lbs 1909]

Em 31/03/2022 em 10:53, tmz disse:

Nego acha que vai fazer um ciclo de deca e dura e já vai estar com shape...

Se nao me engano foi o Dudu tbm no monstercast que fez um cenário tipo "Se o cara começar do zero e tiver genetica boa, em mais ou menos 6 anos ele cnsg subir, e se tiver uma genética mediana em 10 anos, se você passou de 10 anos e nao conseguiu, abandona que não é pra voce".

 

E claro eu posso presumir errado mas independente de 6 ou 10 anos, aposto que pelo menos 2/3 desse tempo estimado seria harmonizado.

 

Edit: E claro qnt mais tempo passo nessa vida mais acho que eles pregam essa parada de low doses e saude pra nao criar concorrencia kkk, claro que um shape construido se mantem com menos drogas pelo simples fato de ter mais AR, mas pra construir um shape vc pode pesquisar todos os podcast, todo mundo que ja vi teve a fase de abuso pesado.

Editado Março 31, 2022 às 14:02 por Rafael_165Lbs

[David Ferro 2]

Em 31/03/2022 em 09:48, 644Felipe disse:

1. não adianta tomar bomba se dieta, descanso e treino n estiverem alinhados
2. é mto dificil ser natural, grande e seco, por isso as pessoas duvidam
3. anabolizante não vai balancear genetica 
4. ninguém em 3 anos tá pronto pra subir na classic 😁
5. ''peso'' não quer dizer nada
 

Mentira que o Manu Martyres ganhou Mr Universe com 3 anos de ciclo, ele começou ciclar com shape muito pior que o meu

[jcarrocha 10]

Anabolizante só potencializa o que tu já faz de certo em questão de treino, alimentação e recuperação. Ele não faz milagre.
Na real ele só te faz recuperar mais rápido pra poder repetir o processo treinar/recuperar novamente mais vezes no mesmo espaço de tempo que tu faria naturalmente e isso não quer dizer que você não possa chegar no mesmo lugar sem nada. 
Não leve tão a sério o que um fórum sobre hipertrofia tem como senso-comum, nem todo mundo quer ter 130kg c 5% de bf, nem todo mundo tem que agachar com 3x o peso corporal, saiba ponderar.
Genética é importante? Demais! É possível chegar longe pra caralho sem uma genética pica, ela só vai te impedir de chegar a algum lugar MUITO alto se tu for pensar em alto desempenho (Mr Olympia, Olimpíadas, Copas do Mundo) e ainda assim vc tem casos de gente sem genética acima de média se dando bem. Pro cidadão médio a genética não faz diferença nenhuma, é só mais uma desculpa pra terceirizar a culpa de não estar conseguindo atingir alguma coisa por não se dedicar o suficiente.

[Kaizen92 9]

Em 31/03/2022 em 09:39, Carlos SS disse:

Tudo na internet é diferente, estou acompanhando relatos aqui no fórum e parece que agachamento com 100 quilos ou mais é peso para crianças. Quando vou para academia vejo caras e minas gigantes agachando com menos da metade do peso mas com o corpo maior e mais estético. Existe explicação para isso?

 

As vezes o cara da sua academia está iniciando o exercício com baixa carga para aquecer a musculatura, ou esta em treino regenerativo. O que vai contar para o cara crescer (além da genética) é o estress muscular causado e o como ele está se alimentando. 

Tem gente que parece gigante mais muitas vezes tem alta retensão liquida.

As vezes o individuo tem baixa estatura (o que na minha visão facilita a hipertrofia) e a massa muscular tem uma menor área para ocupar na carcaça e isso engana muita gente no instagram pois acha que o cara tem 1,85 de altura mais na verdade tem 1,60 e você compara contigo que tem 1,80... Nada haver...

 

Temos que parar de comparar nossos bastidores com o palco de outras pessoas