Bibiano 28 Postado Maio 4, 2010 às 15:59 Postado Maio 4, 2010 às 15:59 (editado) pq infernos 65kg dá 150 libras? O.o aki deu 12,5% BF =/ Editado Maio 4, 2010 às 16:08 por Bibiano
Kaled 8 Postado Maio 4, 2010 às 17:34 Postado Maio 4, 2010 às 17:34 (editado) mas Kaled, isso a gente ve no espelho, se td ta dando certo os numeros q se danem, mudam tbm dependendo do método q usam...haahha... números não ganham campeonatos! o bom senso é o melhor...acho eu..rs Saber como anda a sua evolução, é avaliar quais métodos funcionam melhores ou piores para o seu corpo. Você monta um plano de treino, e um plano alimentar, e precisa saber se ele vai funcionar melhor que o anterior ... é saber se você tira ou coloca, por ex., o feijão do plano, é para saber se é melhor fazer um ABCDE, um ABCx2. Se é melhor fazer um pós com proteína, ou não se preocupar tanto com isso. Se é melhor fazer um aeróbico no pré, no pós, ou bem longe do treino. Como seu corpo funcionar com o AEJ... é saber se o seu cut mais manda massa magra embora do que gordura... etc etc. Mas isso não significa ficar bitolado com números. É supre tranquilo. Por ex., a cada dois meses fazer uma avaliação física. Enfim... tem suas importâncias. . Editado Maio 4, 2010 às 17:36 por Kaled
filipelb 2 Postado Maio 5, 2010 às 03:38 Postado Maio 5, 2010 às 03:38 Deu 8% aqui. Ou eu errei conta (ta confuso demais isso aí),ou isso tá errado mesmo ,eu não tenho 8% nem a pau mesmo.
paulinho_ 4 Postado Maio 5, 2010 às 13:23 Postado Maio 5, 2010 às 13:23 interessante os calculos, e o meu deu 19,8%
junk3r 4 Postado Maio 5, 2010 às 13:28 Postado Maio 5, 2010 às 13:28 nossa, q complicado...hehe... até gostaria de calcular isso, mas desencanei...rs mas não me leve a mal, qual a importancia dos numeros se vc pode ver no espelho se o BF ta bom? rs.. Falou tudo! Chega até ser quase filosofico!
Dave. 8 Postado Maio 5, 2010 às 15:50 Postado Maio 5, 2010 às 15:50 Falou tudo! Chega até ser quase filosofico! ahahahha... mas eu até queria saber esse tar de BF, mas não to nem aí..aí eu vejo uns caras dizendo q tem 8% e tals e nem metade da qualidade q eu tenho hj em off..haahhaa...muito loco!!..ahahahhaha
Bueno.lf 3 Postado Maio 5, 2010 às 17:08 Postado Maio 5, 2010 às 17:08 aquele do exercito dos EUA pra quem ta tendo dificuldades com os valores http://www.albireo.ch/bodyconverter/
flauneves 0 Postado Maio 6, 2010 às 23:34 Postado Maio 6, 2010 às 23:34 (editado) eu tenho calculado por outro protocolo PROTOCOLOS PARA TESTES DE AVALIAÇÃO ANTROPOMÉTRICA Percentual de Gordura através de Medidas Antropométricas (circunferências corporais) utilizando-se uma fita métrica Protocolo de Dotson e Davis, 1991 (adaptado por torres 1998) G% Homens = +[85,20969 . log (AB - Pç)] - [69,73016 . log (estatura em polegadas)] + 37,26673 (r=0,90) (S.E = 3,52%) {Obs: AB = Circ. abdome e Circ. Pç = pescoço} G% Mulheres= +[161,27327 . log (AB + GL- Pç)] - [100,81032 . log (estatura em polegadas)] - 69,55016 (r=0,85) (S.E = 3,64%) {Obs: AB = Circ. abdome; Circ. Pç = pescoço e GL = quadril} G% Homens ideal=12-20% G% Mulheres ideal=16-30% Resultado: SUGESTÕES BIBLIOGRÁFICAS de tabela de cálculo do % de gordura do autor: A prática da avaliação Física - José Fernandes Filho - Shape (neste livro existem tabelas de comparação que merecem ser pesquisadas) (Veja aqui como usar a fita e fazer a medição) Protocolo de Penroe, Nelson e Fisher, 1985 e Coté e Wilmore eu tenho usado esse aki pra fazer os meus calculos Perimetria para Homens= punho e abdome Perimetria para Mulheres= abdome e glúteos Homens: Massa Magra (MM)(Kg)= 41,955 + (1,038786 x PC) - ( 0,82816 x [ CA - CP]) %G= [PC - MM x100 / PC]x100 Mulheres: %G=([0,55 x CG) - ( 0,24 x Est) + (0,28 x CA) - 8,43 {Obs: PC = Peso Corporal(kg); Est= estatura (cm); CA = circ.abdome(cm); CP=circ. punho(cm) e CG=circ.glúteo(cm)} (Veja aqui como usar a fita e fazer a medição) Protocolo de Wetman e col., 1988 para pessoas obesas G% Homens = [0,31457 x (abdome)] - [ 0,10969 x (P) ] + 10,8336 G% Mulheres= [0,11077 x (abdome)]- [ 0,17666 x (A) ] + [0,14354 x (P) + 51,03301 {Obs: P = Peso Corporal; A= estatura; As medidas para abdômen devem ser feitas 2 vezes e tirar a média e em cm} (Veja aqui como usar a fita e fazer a medição) Fontes: 1)A Prática da Avaliação Física - Dr. José Fernandes Filho, ED. Shape. (neste livro existem tabelas de comparação que merecem ser pesquisadas) 2)Medidas e Avaliação - em ciências do esporte - E. Carnaval - Sprint 3)Fisiologia do Exercício - Energia, Nutrição e Desempenho humano, 1985 4)Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde - V.1 - N.4 - 1996 fonte: http://www.cdof.com.br/protocolos2.htm eu acho muito valido saber sim, te ajuda a visualizar qnt de massa vc ta ganhando tbm, pq se sabe qnt tem de gordura pela logica sabe qnt de massa neh, ai da pra saber se a mudança o treino ou na dieta tem sido mais eficiente ou não Editado Maio 6, 2010 às 23:35 por flauneves
Sandrow 0 Postado Maio 11, 2010 às 17:03 Postado Maio 11, 2010 às 17:03 (editado) Na minha opinião, se quer calcular o BF, calcule com um profissional. Fiz avaliação na academia, pegando 7 dobras, varios perimetros. Meu peso é 75,60kg. Resultado. BF = 7,96% e Peso Magro = 69,58kg. Nesse método do primeiro post. Resultado. BF = 12,72% e Peso Magro = 65,45kg. Ou seja, resultados completamente opostos, pois 4% de gordura da muita diferença. Só fiz a avaliação porque tenho direito a duas gratuitas anualmente, mas, como já falaram, o fundamental é a pessoal estar de bem com o espelho. Valeu Editado Maio 11, 2010 às 18:29 por Sandrow
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora