Discussão Ciclo de testo com aplicação subcutânea e tempo de meia-vida

[Stein 6039]

base oleosa, e até aquosa em volume maior é intra muscular 

 

não sei porque insistem nessa idéia de aplicar SC pra se encher de caroço 

 

só consegue enfiar 1 cm de agulha no corpo.??

então uso de hormônios não pra vc 

[faell87 50]

Em 02/12/2021 em 16:40, cassioramos.cr disse:

Vejo aplicação subcutânea de veículo oleoso acontecendo apenas em casos raros em hospitais. Se é possível aplicar intramuscular, então não tem porque fazer diferente.

 

Na prática, a diferença na absorção e estabilidade acaba sendo insignificante.

 

Se ainda insistir na ideia de aplicar subcutânea, sugiro não passar de 0,5ml por shot.

Discordo plenamente de sua fala.

 

  Faço uso a mais de 2 anos de forma continua. Uso deposteron 1ml e durante esse tempo sempre fiz aplicações SUBQ, essa é a orientação do meu médico e me dou muito bem com ela administrada desta forma do que IM. O Problema que vejo nisso tudo é o preconceito e muita falta de informação ainda. Mesmo, que na bula diga apenas IM, mas, só e vcs pesquisarem e ver que já existem vários estudos sobre SUBq. 

 

E sim 1ml e a dosagem máxima por spot Subq e quem diz isso não sou eu mais, sim meu médico que me acompanha durante quase 3 anos. Sem falar que até o LUCAS CASERI atualmente fez falando bastante sobre o uso subq mesmo ele sendo contra.

[cvald 4]

Em 06/12/2021 em 08:06, faell87 disse:

Discordo plenamente de sua fala.

 

  Faço uso a mais de 2 anos de forma continua. Uso deposteron 1ml e durante esse tempo sempre fiz aplicações SUBQ, essa é a orientação do meu médico e me dou muito bem com ela administrada desta forma do que IM. O Problema que vejo nisso tudo é o preconceito e muita falta de informação ainda. Mesmo, que na bula diga apenas IM, mas, só e vcs pesquisarem e ver que já existem vários estudos sobre SUBq. 

 

E sim 1ml e a dosagem máxima por spot Subq e quem diz isso não sou eu mais, sim meu médico que me acompanha durante quase 3 anos. Sem falar que até o LUCAS CASERI atualmente fez falando bastante sobre o uso subq mesmo ele sendo contra.

Cara, o pessoal geralmente abomina o uso quase que por dogma e convenção. Não justificam bem o motivo de ser ruim, só que não é normal
Criei o tópico justamente pra tentar entender melhor as reações fisiológicas

[totao.bombadao 5]

Alguem tem  informacao sobre aplicacao subcutanea, mas ao inves de testosterona, usando trestolona?

 

Como ela tem um protocolo de uso diario achei um ou dois usuarios num forum gringo utilizando subcutaneo.

[faell87 50]

Em 06/12/2021 em 14:15, cvald disse:

Cara, o pessoal geralmente abomina o uso quase que por dogma e convenção. Não justificam bem o motivo de ser ruim, só que não é normal
Criei o tópico justamente pra tentar entender melhor as reações fisiológicas

Então, vc foi bem especifico aqui. O "pessoal" mas, muitos hoje já se sabem, inclusive este mesmo pessoal, que hoje é sim possível fazer o uso continuo de forma Subq. Se vc seguir alguns médicos, especialistas da área, exemplos: Rômulo Jogaib e Lucas Caseri, estou citando eles pois, são o que mais vejo falar sobre. Hoje já é possível, sem contar que já existem muitos estudos sobre o uso subq. O problema como disse, e o "preconceito" que muitos tem, pois  se prendem apenas a bula da medicação e não dão devida relevância a alguns estudos já publicados sobre a via Subq.

 

Faço o uso a 2 Anos e me sinto muito melhor quando faço uso de forma fracionada e por via Subq do que de forma fracionada por via IM. Já testei as duas vias, e posso afirmar aqui, que comigo a via Subq  deixa mais estável. Vou lhe dar alguns exemplos: Toda vez que fazia o uso IM, meus níveis de estradiol sempre subiam muito, no outro dia já sentia muita sensibilidade no mamilo, minhas ereções só ficavam boa no 3 dia após a aplicação e já no quinto dia, já me sentia uma bosta.

 

No uso Subq comigo isso não acontece, meu Estradiol não sobe tanto tipo para 100ng, ficando sempre em 60ng, minhas ereções permanecem sempre boas e estáveis, sem falar da minha libido que sempre esta ali, ou seja, no meu corpo a droga não tem esse sobe e desce, feito uma montanha russa. Ela fica sempre estável. Dose sempre 1ml de deposteron.

 

Então mesmo, a bula dizendo que a via foi criada para uso IM, o uso Subq já é uma via possível atualmente, já existem muitos médicos falando sobre isso, o que precisa e deixar esse preconceito bobo de lado. Agora tb, fazer uso sem acompanhamento médico não indico jamais. Neguinho pode até vim aqui me criticar mais, sabe muito bem o que estou falando, a via SUbq é uma via viável e relevante. 

 

Segue abaixo alguns estudos a quem interessar!

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29367424/

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28379417/

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31384715/

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29264562/

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26797061/

 

 

Editado Dezembro 6, 2021 às 18:38 por faell87

[cassioramos.cr 1983]

Em 06/12/2021 em 08:06, faell87 disse:

Discordo plenamente de sua fala.

 

  Faço uso a mais de 2 anos de forma continua. Uso deposteron 1ml e durante esse tempo sempre fiz aplicações SUBQ, essa é a orientação do meu médico e me dou muito bem com ela administrada desta forma do que IM. O Problema que vejo nisso tudo é o preconceito e muita falta de informação ainda. Mesmo, que na bula diga apenas IM, mas, só e vcs pesquisarem e ver que já existem vários estudos sobre SUBq. 

 

E sim 1ml e a dosagem máxima por spot Subq e quem diz isso não sou eu mais, sim meu médico que me acompanha durante quase 3 anos. Sem falar que até o LUCAS CASERI atualmente fez falando bastante sobre o uso subq mesmo ele sendo contra.

Calma lá, rapaz. Acho que sua testo subcutânea está te dando picos plasmáticos maiores e está prejudicando o seu sistema nervoso, deixando-o mais exaltado .

 

Em nenhum momento eu disse que é errado fazer SC. Eu só disse que se há as duas vias possibilitadas, então a IM tende a ser a mais indicada. Agora se a SC é a que você acaba tendo mais adesão (o que é outro importante de se avaliar e, justamente, por isso o gelzinho é tão utilizado) e ao mesmo tempo você não está tendo problemas com a aplicação, manda bala! Eu não tenho problema algum com aplicação intramuscular e, então, continuarei sendo adepto dela.

 

Você não chegou a acompanhar, possivelmente, meus posts aqui de antigamente, mas eu já fiz até uso de trembo SC. Então preconceito é a última coisa que eu tenho em relação a qualquer coisa.

Editado Dezembro 6, 2021 às 18:46 por cassioramos.cr

[faell87 50]

Em 06/12/2021 em 15:41, cassioramos.cr disse:

Calma lá, rapaz. Acho que sua testo subcutânea está te dando picos plasmáticos maiores e está prejudicando o seu sistema nervoso, deixando-o mais exaltado .

 

Em nenhum momento eu disse que é errado fazer SC. Eu só disse que se há as duas vias possibilitadas, então a IM tende a ser a mais indicada. Agora se a SC é a que você acaba tendo mais adesão (o que é outro importante de se avaliar e, justamente, por isso o gelzinho é tão utilizado) e ao mesmo tempo você não está tendo problemas com a aplicação, manda bala! Eu não tenho problema algum com aplicação intramuscular e, então, continuarei sendo adepto dela.

 

Você não chegou a acompanhar, possivelmente, meus posts aqui de antigamente, mas eu já fiz até uso de trembo SC. Então preconceito é a última coisa que eu tenho em relação a qualquer coisa.

Estou calmo mano, não vejo nada demais ou agressivo na minha postagem. Apenas, fui defender o que vc, não deixou muito claro. E sem embasamento, até pq vc falou que ver aplicações em casos raros em hospitais, vc quis fazer uma comparação muito diferente do que está sendo discutido aqui. Eu quis mostra uma realidade que vivo, vc, veio com algo bem vazio, principalmente para alguém que está com uma dúvida enorme. 

[faell87 50]

Em 06/12/2021 em 15:41, cassioramos.cr disse:

Você não chegou a acompanhar, possivelmente, meus posts aqui de antigamente, mas eu já fiz até uso de trembo SC. Então preconceito é a última coisa que eu tenho em relação a qualquer coisa.

Realmente não acompanhei como um todo, se vc tivesse sido mais realista ou dito " mano, a via subq hoje, é uma via utilizada por muitos, principalmente quem faz trt e etc" mas, vc já veio dar uma exemplo de uma negativa utilizado uma rotina de hospital, onde ali os médicos só fazem o "convencional" mas, enfim, cada um cada um. Aproveite e leia os estudos para adquirir mais conhecimento. 

[cassioramos.cr 1983]

Em 06/12/2021 em 16:16, faell87 disse:

Aproveite e leia os estudos para adquirir mais conhecimento. 

Me perdoe, oh mestre e sábio, por ser tão ignorante. 

[MBD 9574]

Em 06/12/2021 em 18:24, cassioramos.cr disse:

Me perdoe, oh mestre e sábio, por ser tão ignorante. 

 

Que fase, meu amigo!