Recuperar Testosterona e controlar DHT

[krebz 3755]

Em 28/09/2021 em 13:48, Godofredo27 disse:

@krebzparabéns pela paciência, tá doido

Eu me divirto com a ignorância do cara, é aquela famosa criança na escola que acha que "está sempre certa" mas quando tenta explicar algo é um show argumentação sem nexo ou tenta mudar foco quando não tem resposta.

[tmz 8173]

 

@krebzestou desatualizado ou saiu algum estudo sobre benefícios no consumo de óleo de coco?

Estou até procurando alguma revisão atualizada, mas não vejo nenhuma associação confiável recomendando o uso.

 

 

https://www.endocrino.org.br/media/uploads/posicionamento_oficial_óleo_de_coco_sbem_e_abeso.pdf

 

 

[krebz 3755]

Em 28/09/2021 em 14:40, tmz disse:

 

@krebzestou desatualizado ou saiu algum estudo sobre benefícios no consumo de óleo de coco?

Estou até procurando alguma revisão atualizada, mas não vejo nenhuma associação confiável recomendando o uso.

 

 

https://www.endocrino.org.br/media/uploads/posicionamento_oficial_óleo_de_coco_sbem_e_abeso.pdf

 

 

Pro coração, meta de 16 trials publicada ano passado:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052

meta de 12 trials:

https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/78/3/249/5643896?login=true

Aumenta LDL, ms aumenta HDL também

 

Para pele (dermatite) e dentes, ainda é meio inconclusivo (meta de 7 estudos):

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187140212100062X

 

Não parece ser bom para glicemia (meta de 11 estudos de longo periodo + 7 estudos de uso agudo de oleo de coco)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0939475321004543

 

me parece só uma opcão de gordura mas a promessa/marketing todo em cima ainda é exagerado até sair mais pesquisas que talvez (ou nao) confirmem beneficios 

[krebz 3755]

Em 28/09/2021 em 15:37, Auau disse:

 

Que estudo lixo do crl, não se espanta ser brasileiro...

Nele diz que o óleo de soja é preferível que o óleo de coco pqp, e que a gordura saturada do óleo de coco é prejudicial, até se uma criança de 12 anos fazer uma busca no Google de 1hr ela vai saber mais que esse estudo tranqueira aí

 

Depois ainda falam que é teoria da conspiração a indústria farmacêutica...

Você sabe a diferença entre estudo e posicionamento de algum órgão de saúde?

 

Se sabe, vamos lá, explica para a gente por que você acha que que:

 

"Posicionamento oficial da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) e da Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica (ABESO) sobre o uso do óleo de coco para perda de peso" sem

 

é um "estudo".

 

Outra coisa, antes que continue bostejando, gordura saturada (oléo de coco) causa MAIS ou MENOS aumento de LDL do que gordura insaturada (oleo de soja)?

 

E como sempre, "argumentando" com conspiração

Editado Setembro 28, 2021 às 18:54 por krebz

[tmz 8173]

Em 28/09/2021 em 15:41, krebz disse:

Pro coração, meta de 16 trials publicada ano passado:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052

meta de 12 trials:

https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/78/3/249/5643896?login=true

Aumenta LDL, ms aumenta HDL também

 

Para pele (dermatite) e dentes, ainda é meio inconclusivo (meta de 7 estudos):

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187140212100062X

 

Não parece ser bom para glicemia (meta de 11 estudos de longo periodo + 7 estudos de uso agudo de oleo de coco)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0939475321004543

 

me parece só uma opcão de gordura mas a promessa/marketing todo em cima ainda é exagerado até sair mais pesquisas que talvez (ou nao) confirmem beneficios 

 

No final das contas melhor manter o que a gente já possui segurança;

óleo de soja e azeite.

 

Complementando, o que postei ali em cima não é um estudo. É um Posicionamento oficial da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) e da Associação Brasileira para o Estudo da
Obesidade e da Síndrome Metabólica (ABESO).

Editado Setembro 28, 2021 às 18:58 por tmz

[MarceloAlvesFerreira 103]

Será que é troll?

[krebz 3755]

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

 

Tadinho, vc não sabe similar uma coisa com outra sendo que são da mesma categoria (bioidênticos)

A sim, são da mesma categoria.

Maça e banana são frutas, mesma categoria na sua logica, certo?

 

Lógica zero.

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

 

Não li pq estava em inglês, n tenho saco pra ficar traduzindo...

Sim notamos que vc não lê absolutamente nada que posta.

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

 

Fodase, mas vende uma porcaria de um livro (o mesmo motivo que vc zuou um estudo que mandei)

Qual estudo vc mandou que "vende livro"?

O site de farmácia que não possui estudo algum de bioidentico no meio e vc postou o link dele como "estudo"?

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

Já disse e vou repetir, o fda não tem interesse em testosterona bioidêntica por conta do baixo lucro, simples

Fonte? 

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

Não é algo novo no mercado pois foi desenvolvido em 1940 antes mesmo da testo sintética, não fazem estudo pq não tem interesse mesmo

HAHAHAHAH meudeus cara, voce inventa dados e fatos?

Antes de fazer testo em laboratório era retirado de testículos de boi cara (1935).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955324/#:~:text=Modern androgen therapy started in,and Leopold Ruzicka in Basel.

https://eje.bioscientifica.com/view/journals/eje/180/6/EJE-19-0071.xml

 

Após entenderem o processo para criar testosterona, todas são sintéticas, inclusive as chamadas "biodenticas". Qual a sua dificuldade de entender isso?

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

E não significa que não tem eficácia, muito pelo contrário

NINGUÉM está falando disso, pare de tirar o foco da conversa.

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

 

Fico bobo de ver seu nível, sabe até se eu li ou não, é bola de cristal?

Pelas bostas que responde, não é necessário ter bola de cristal.

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

 

Postei uma caralhada de estudo aí irmão, se vc considera eles ou não não faz diferença, estão aí.

Qual "caralhada"?

os 3 estudos (1 estudo de progesterona, 1 estudo não recomendando biodienticos e um site de farmacia sem estudos de biodenticos)?

 

esses 3 estudos é "caralhada" para voce? 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

Tu vai ver quem é o bobo da corte daqui uns anos fazendo trt com testo sintética...

Ta bom, bobo da corte. Fica com esse teu discurso Argumentum ad metum

 

Em 28/09/2021 em 16:01, MarceloAlvesFerreira disse:

Será que é troll?

E logo banido pela quantidade de desinformação que posta no forum. Mas ta divertido responder ele para quem sabe alguem aprender algo de como argumentar

 

  

Em 28/09/2021 em 15:55, tmz disse:

 

No final das contas melhor manter o que a gente já possui segurança;

óleo de soja e azeite.

 

Complementando, o que postei ali em cima não é um estudo. É um Posicionamento oficial da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) e da Associação Brasileira para o Estudo da
Obesidade e da Síndrome Metabólica (ABESO).

é por ai, se quiser usar e consumir, beleza. Só não da para se encher e achar que vai acontecer alguma cura milagrosa de algo

[tmz 8173]

Em 28/09/2021 em 16:17, krebz disse:

E logo banido pela quantidade de desinformação que posta no forum. Mas ta divertido responder ele para quem sabe alguem aprender algo de como argumentar

 

To achando que você está recebendo da industria farmacêutica.

@krebz, você é Illuminati? 

[krebz 3755]

Em 28/09/2021 em 16:16, Auau disse:

 

Passou despercebido por mim, estou no trabalho aí tenho que ler correndo por conta que o tempo é curto 

Como sempre, não sabe nada de metologia científica e agora vem com papo de que "passou despercebido" sendo que o texto dos da SEBM nem ao menos tem estrutura de artigo/pesquisa.

 

Em 28/09/2021 em 16:16, Auau disse:

 

Menos 

Errou

 

Em 28/09/2021 em 16:16, Auau disse:

Só não vê quem é cego

Quando postar dados, provas, etc concluindo que é tudo uma grande conspiração farmacêutica para não deixarem as....farmacias de manupilação....lucrarem com gel de >150 reais e manter aquele lucro enorme com deposteron de 40 reais, me avise.

 

 

 

 

  

Em 28/09/2021 em 16:22, tmz disse:

 

To achando que você está recebendo da industria farmacêutica.

@krebz, você é Illuminati? 

delete esse post antes que meus pesquisadores capangas apareçam ai na tua casa🤣

Editado Setembro 28, 2021 às 19:26 por krebz

[Visitante]

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

Tadinho, vc não sabe similar uma coisa com outra sendo que são da mesma categoria (bioidênticos)

 

Existe vida humana em marte porque são da mesma categoria (planetas). É o que basicamente você está fazendo.

 

O que acontecia com a progesterona de cavalo, usada em mulheres, ela não passava por um processo de transformação em progesterona humana o que causava problemas por não ser bioidêntica.

 

Enfim, o fato é que você quer porque quer, testosterona esterificada como não sendo bioidêntica. E até agora você não postou nenhum estudo que cite que não são.

E sabia que mesmo a testosterona bioidentica tem sua parte patenteada? Ou você acha que o gel a base de pentravan não é patenteado? Ou outros tipos de gel para melhorar a absorção?

 

Em 28/09/2021 em 15:56, Auau disse:

Fodase, mas vende uma porcaria de um livro (o mesmo motivo que vc zuou um estudo que mandei)

 

O motivo é diferente. Uma clinica de TRT tem interesse de vender o que? Testosterona.

 

Você sabia que a grande maioria dos estudos científicos são pagos? Isso ajuda com os custos de pesquisa. E universidades do mundo todo normalmente tem convenio com diversos banco de dados para permitir que os estudantes tenham acesso ao estudos científicos.

 

Há também a utilização de outros meios para conseguir acessar conteúdos pagos.