Dúvida Você vai tomar a vacina do Covid?

[Pimpolhoman 2092]

2 minutos atrás, Torf disse:

Claro que vai sempre refutar. Mesmo quando eu uso suas próprias palavras e seus próprios argumentos, eles näo säo válidos. Argumentos só säo válidos de acordo com a tua conveniência.

Tu quer dizer quando você distorce ou descontextualiza o que eu falei, e ainda acha que tá arrasando no argumento? Parece invertida de criança 

[Torf 11507]

2 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

Tu quer dizer quando você distorce ou descontextualiza o que eu falei, e ainda acha que tá arrasando no argumento? Parece invertida de criança 

Claro... Se assim você diz, é porque assim é. Mais uma vez fui refutado.

[Pimpolhoman 2092]

15 minutos atrás, Torf disse:

Mesmo quando eu uso suas próprias palavras e seus próprios argumentos

 

Aliás, você podia diversificar as falácias pra variar. Você repete demais essa daí. Até cansa responder um debatedor infantil assim:

 

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Falácia_do_espantalho

 

“é um argumento em que a pessoa ignora a posição do adversário no debate e a substitui por uma versão distorcida, que representa de forma errada esta posição”

Editado Março 28, 2021 às 08:09 por Pimpolhoman

[Pimpolhoman 2092]

Essa aqui o @Torf também gosta muito:

 

“Ladeira escorregadia ou bola de neve é uma falácia que ocorre quando dizemos que, se permitirmos que algo aconteça isso levará a uma sequência inevitável de eventos e pelo menos um desses é totalmente indesejável.”

 

Quem não lembra dele soltando umas merdas assim do microchip? 🤣

[Pimpolhoman 2092]

36 minutos atrás, Torf disse:

Eu já saquei qual é a do tópico. Você tipo que é o dono dele, daí um argumento só é válido se ele lhe convier.

Ad hominem eu nem preciso citar né? Todo mundo conhece essa.

“Você ataca o caráter ou traços pessoais do seu oponente em vez de refutar o argumento dele.”

 

 

[Pimpolhoman 2092]

@Torf você relembrando o meu argumento do tabaco para me implicar a reproduzi-lo em todo o resto como regra:

“Composição/divisão.

Frequentemente quando alguma coisa é verdade para uma parte de algo, ela também é verdade para sua totalidade, ou vice versa. Porém, a diferença crucial é se existe ou não evidência para demonstrar que este é o caso. Por observarmos consistências nas coisas, nosso pensamento pode tornar-se enviesado ao ponto de que percebemos consistência onde ela não existe.”

 

[Pimpolhoman 2092]

@Torf essa aqui você ama também. Esse tópico já tá cheio dessas aqui de você. Mas quando você manda dessas você justifica que você só tá fazendo o papel de provocador  né? 🤣

 

“Falsa dicotomia, falso dilema, pensamento preto e branco ou falsa bifurcação é uma falácia lógica que descreve uma situação em que dois pontos de vista alternativos, geralmente opostos, são colocados como sendo as únicas opções, quando na realidade existem outras opções que não foram consideradas.“

[Pimpolhoman 2092]

@Torf essa aqui você soltou quando disse que a astrazeneca estava causando trombose, lembra? Inclusive me surpreendeu você soltar essa, considerando que você sempre teve uma leitura tão boa do método científico nas questões de treino e dieta aqui no fórum.

 

“Falácia anedótica
Medidas quantitativas científicas são quase sempre mais precisas do que percepções e experiências pessoais, mas a nossa inclinação é acreditar naquilo que nos é tangível, e/ou na palavra de alguém em quem confiamos, em vez de em uma realidade estatística mais "abstrata".”

[Pimpolhoman 2092]

@Torf e pra terminar, eu queria dizer que eu evitei sair apontando as suas falácias antes, para que eu mesmo não cometesse uma: a falácia da falácia. Que é quando você invalida totalmente a posição de alguém apenas por que ele cometeu uma falácia.

 

Então durante muito tempo eu tentei te levar a sério e te responder a sério. Cheguei ao ponto até de explicar algumas coisas como se eu estivesse falando com meu sobrinho de 7 anos. Mas chegou hora que não dá mais. Como eu disse antes, você já é homem adulto pra eu ter que continuar respondendo a sério aos questionamentos infantis. De cada 10 posts que você solta, 11 são falácias totalmente absurdas. Não dá pra conversar assim. Cansei ✋🏼

Editado Março 28, 2021 às 09:03 por Pimpolhoman

[Torf 11507]

Pois é, não dá. Quando tudo que o governo faz é ruim e qualquer coisa boa é apesar do governo, você se torna um militante. É como se o presidente falasse que beber água é bom pra saúde, daí vem um militante to PSOL (ou você) com um artigo sobre um cara que morreu porque bebeu muita água.

 

Não importa o governo, há sempre erros e acertos. Quando você só consegue (ou só quer) ver os erros sem reconhecer os acertos, isso faz de você um militante.

 

Mas, vou parar por aqui porque o tópico é sobre vacina e não sobre eleições 2022. A não ser que seja pra sentar o ferro no presidente. Daí eleições e vacina são assuntos que não se dá pra discutir separadamente. O que melhor lhe convier.