Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Você vai tomar a vacina do Covid?


tmz

Você vai tomar a vacina do Covid?  

344 votos

  1. 1. Você vai tomar a vacina do Covid?

    • Sim
      263
    • Não
      81


Posts Recomendados

33 minutos atrás, Bruuninho disse:

Sim mas essas ações falhas do Estado quebraram muitas famílias, hoje mesmo se o Estado impor para ficar em casa talvez metade da população não vai aderir. O presidente está todos os dias em rede nacional expondo sua indignação com o LD, se a pessoa que nos representa é contra as medidas de prevenção do vírus, como a população vai acatar ordens do Estado? estamos sendo usados de escudo numa guerra política.

 

 

Acho que mesmo que o presidente seja a favor, qualquer pessoa que perca seu emprego ou tenha sua vida arruinada pelo lockdown vai ser contra.

 

Assim como aqueles que näo väo sofrer com o lockdown ou väo lucrar com ele, seräo favoráveis.

 

É sempre a questäo da conveniência. Você quer que as coisas mudem, mas você mesmo näo está disposto a mudar. Ou você está disposto a perder o emprego e passar fome em nome do lockdown?

 

we-want-change-68420726.png

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

12 minutos atrás, Torf disse:

É sempre a questäo da conveniência. Você quer que as coisas mudem, mas você mesmo näo está disposto a mudar. Ou você está disposto a perder o emprego e passar fome em nome do lockdown?

 

 

E o que deveria ser feito?

Perguntar se estamos dispostos a perder o emprego é tão válido quanto perguntar se você está disposto a sacrificar teus pais em nome dele. Algo deve ser feito para tratar o vírus porém não há nenhuma possibilidade de mudarmos este cenário se não alinhar o governo com a população.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 minutos atrás, Bruuninho disse:

E o que deveria ser feito?

Perguntar se estamos dispostos a perder o emprego é tão válido quanto perguntar se você está disposto a sacrificar teus pais em nome dele. Algo deve ser feito para tratar o vírus porém não há nenhuma possibilidade de mudarmos este cenário se não alinhar o governo com a população.

Ninguém é proibido de ficar trancafiado dentro de casa. Por que é que as pessoas que defendem o lockdown näo fazem um lockdown voluntário? Por que é que nossos pais, os idosos, näo ficam em casa para que quem tem família pra alimentar possa trabalhar e garantir que sua família näo vá passar fome?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

10 minutos atrás, Torf disse:

Ninguém é proibido de ficar trancafiado dentro de casa. Por que é que as pessoas que defendem o lockdown näo fazem um lockdown voluntário? Por que é que nossos pais, os idosos, näo ficam em casa para que quem tem família pra alimentar possa trabalhar e garantir que sua família näo vá passar fome?

São tantas problemáticas que eu não faço ideia de como seria uma solução para estes problemas. Também vale lembrar que não é só lockdown, existem muitas medidas que poderiam ser tomadas para frear tanto o vírus quanto o desemprego mas o que já era difícil, hoje ficou mais ainda.

Não entendo como somos tão "evoluídos" e não conseguimos lidar com problemas igual nossos antepassados lidaram, houve pandemias piores que essa e em tempos onde não haviam tanto conhecimento como hoje e mesmo assim conseguiram cessar o vírus para que nós pudéssemos estar aqui comentando hoje.

Sei lá, a vida humana é tão frágil que qualquer coisa pode nos dizimar. Infelizmente o ser humano perde um pouco de humanidade a cada dia que passa.

Editado por Visitante
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 minutos atrás, Torf disse:

Ninguém é proibido de ficar trancafiado dentro de casa. Por que é que as pessoas que defendem o lockdown näo fazem um lockdown voluntário? Por que é que nossos pais, os idosos, näo ficam em casa para que quem tem família pra alimentar possa trabalhar e garantir que sua família näo vá passar fome?

 

Os idosos são os que menos ficam em casa.... estão sempre em feiras, praças jogando cartas/dominó, normalmente não usam máscara... 

 

Medidas de restrição de comércio só servem pra quebrar as empresas, porque as pessoas não ficam em casa, as aglomerações de final de semana que são as maiores responsáveis não pararam e nem vão.

 

Em Sâo Paulo diminuiram o número de onibus em circulação, será que não imaginaram que o terminal de onibus ia ficar lotado? Quem precisa pegar o onibus vai ter que esperar o onibus chegar... não faz sentido!

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, Bruuninho disse:

São tantas problemáticas que eu não faço ideia de como seria uma solução para estes problemas. Também vale lembrar que não é só lockdown, existem muitas medidas que poderiam ser tomadas para frear tanto o vírus quanto o desemprego mas o que já era difícil, hoje ficou mais ainda.

Não entendo como somos tão "evoluídos" e não conseguimos lidar com problemas igual nossos antepassados lidaram, houve pandemias piores que essa e em tempos onde não haviam tanto conhecimento como hoje e mesmo assim conseguiram cessar o vírus para que nós pudéssemos estar aqui comentando hoje.

Sei lá, a vida humana é tão frágil que qualquer coisa pode nos dizimar. Infelizmente o ser humano perde um pouco de humanidade a cada dia que passa.

 

Porque o mundo virou uma putaria e hoje a gente paga conta praticamente todo dia, seja internet, energia, água, convenio médico, etc.... antigamente não era assim... hoje se você não tiver renda você ta lascado.

 

Ninguém mais tem criação de porco pra matar um porco e comer por uns dias... a maior parte da população come com o dinheiro do trabalho diário, poucos tem reserva. 

 

É difícil você falar pro cara não trabalhar se ele depende daquele dia trabalhado pra pagar a comida dele, pra ter energia...

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, Bruuninho disse:

São tantas problemáticas que eu não faço ideia de como seria uma solução para estes problemas. Também vale lembrar que não é só lockdown, existem muitas medidas que poderiam ser tomadas para frear tanto o vírus quanto o desemprego mas o que já era difícil, hoje ficou mais ainda.

Não entendo como somos tão "evoluídos" e não conseguimos lidar com problemas igual nossos antepassados lidaram, houve pandemias piores que essa e em tempos onde não haviam tanto conhecimento como hoje e mesmo assim conseguiram cessar o vírus para que nós pudéssemos estar aqui comentando hoje.

Sei lá, a vida humana é tão frágil que qualquer coisa pode nos dizimar. Infelizmente o ser humano perde um pouco de humanidade a cada dia que passa.

O problema está no que esteve desde o início da história da civilizacäo. PODER. O ser humano quer poder. As decisöes que säo tomadas näo säo visando o bem da populacäo, a saúde da populacäo. É visando o PODER. Ganhar eleicöes. Ganhar influência. Demonstrar seu poder. É e sempre foi assim durante toda a história da humanidade.

 

Se nossa classe governante estivesse preocupada com a nossa saúde, você acha que o cigarro seria permitido? Basta uma canetada pra proibir o cigarro, que nós sabemos o quanto mal que faz e näo só para o fumante. Segundo o INCA, instituto nacional do câncer, o fumo passivo foi a terceira maior causa de morte do mundo em 2012. E aí, se nossos governantes se preocupam tanto com nossa saúde, por que é que em lugar nenhum do mundo o fumo é proibido?

 

Se você teme o virus, fique em casa! Näo espere um governante mandar. Você é responsável pela sua própria vida. Se proteja.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 minutos atrás, Torf disse:

E aí, se nossos governantes se preocupam tanto com nossa saúde, por que é que em lugar nenhum do mundo o fumo é proibido?

 

Porque, mesmo que fosse proibido, a única coisa que aconteceria seria aumentar o contrabando - como ocorreu na época da lei seca nos EUA.

 

Proibição não funciona muito bem em nenhum caso, sempre haverá contrabando.

 

8 minutos atrás, Torf disse:

Segundo o INCA, instituto nacional do câncer, o fumo passivo foi a terceira maior causa de morte do mundo em 2012.

 

E acredito que entre 2010~2011, foram implantadas leis que dificultavam o fumo em locais fechados e públicos no Brasil - talvez não em todo território nacional. Para evitar o máximo, que as pessoas deixassem de fumar passivamente em todos os locais que elas fossem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, Torf disse:

O problema está no que esteve desde o início da história da civilizacäo. PODER. O ser humano quer poder. As decisöes que säo tomadas näo säo visando o bem da populacäo, a saúde da populacäo. É visando o PODER. Ganhar eleicöes. Ganhar influência. Demonstrar seu poder. É e sempre foi assim durante toda a história da humanidade.

 

Se nossa classe governante estivesse preocupada com a nossa saúde, você acha que o cigarro seria permitido? Basta uma canetada pra proibir o cigarro, que nós sabemos o quanto mal que faz e näo só para o fumante. Segundo o INCA, instituto nacional do câncer, o fumo passivo foi a terceira maior causa de morte do mundo em 2012. E aí, se nossos governantes se preocupam tanto com nossa saúde, por que é que em lugar nenhum do mundo o fumo é proibido?

 

Se você teme o virus, fique em casa! Näo espere um governante mandar. Você é responsável pela sua própria vida. Se proteja.

1. Isso não muda o fato que lockdows, medidas mais drásticas e vacinas são necessárias. Veja o exemplo dos países asiáticos. Isso é empírico.

 

2. Vc não pode comparar uma doença nova com potencial de mutação e de mortalidade maior com o câncer de pulmão causado pelo cigarro.

 

3. O direito de vc se suicidar não dá o direito de "suicidar o outro". Se o governo federal cooperasse desde o começo da pandemia com outros Estados e municípios, a gente não precisaria fazer isso td de novo. Mas preferiu fazer birrinha como estratégia política para o seu gado burro, agora enfim resolveu acordar devido a "ameaça Lula" e a experiência de Israel contra o covid.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@escan0r

1. Isso não muda o fato que lockdows, medidas mais drásticas e vacinas são necessárias. Veja o exemplo dos países asiáticos. Isso é empírico.

 

Que exemplos de que países asiáticos? Se for pra falar de exemplos, por que näo falar de exemplos que fracassaram também como a Argentina? Isso näo é empírico? Ou só pode usar os exemplos que lhe convém?

 

A imprensa é curiosa... Pra noticiar casos e óbitos, säo sempre números absolutos, porém pra noticiar vacinados, é porcentagem da populacäo. Assim o povo näo fica sabendo que, proporcionalmente, o Brasil tem menos casos e menos mortes que muito país europeu que faz lockdown. Isso é empírico?

 

2. Vc não pode comparar uma doença nova com potencial de mutação e de mortalidade maior com o câncer de pulmão causado pelo cigarro.

 

Näo posso comparar porque a comparacäo näo lhe convém. O tabagismo mata OITO MILHÖES DE PESSOAS POR ANO. É pouco? O Covid acho que pouco menos de 2 milhöes no ano passado. Vale ressaltar que doencas relacionadas à gripe (essa pode comparar com o covid?) matam mais de 650 mil pessoas por ano. Assim, matavam, porque agora ninguém morre mais de gripe, só de covid. Mas, assim,  cadê o lockdown em 2019, 2018, 2017, 2016, etc pra salvar essas vidas?

 

As mortes provocadas pelo fumo säo mortes evitáveis. Ou näo? E o que os governos mundiais fazem para salvar essas vidas? Criam 0800 pra você ligar e te ajudar a parar de fumar... aumentam imposto sobre cigarro... Ou seja, eles lucram com essas mortes!

 

3. O direito de vc se suicidar não dá o direito de "suicidar o outro". Se o governo federal cooperasse desde o começo da pandemia com outros Estados e municípios, a gente não precisaria fazer isso td de novo. Mas preferiu fazer birrinha como estratégia política para o seu gado burro, agora enfim resolveu acordar devido a "ameaça Lula" e a experiência de Israel contra o covid.

 

O que seria cooperar com estados (letra minúscula, pois säo os estados da federacäo e näo o Estado) e municípios? Dar mais dinheiro? Deixar de fiscalizar os estados e municípios contra superfaturamento? O que diabos o governo federal deveria ter feito? 

 

Quanto à ameaca Lula, como você chama, o Lula é o cara que deixou escapar a famosa frase do "...ainda bem que a natureza criou o corona vírus...". Isso só mostra o interesse da classe política. Só querem poder. Prefeitos querem poder. Governadores querem se tornar presidentes, querem poder. A oposicäo usa o vírus para assumir o poder. Quem é que diabos vai cooperar com o outro, quando o objetivo de cada um é ter mais poder que o outro?

 

Por isso que eu digo, você é adulto. Se cuide! Se você acha que ficar em casa ajuda, fique em casa! Se você acha que seus pais correm risco, mande-os ficar em casa! Ou você quer que os outros sejam obrigados por forca da lei a ficar em casa, para que você e seus pais possam sair?

Por que diabos tudo tem que vir do Estado (agora com letra maiúscula)? Por que é que você só vai agir quando o governo mandar?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...