Bolsonaro ganhou, e agora?

[Carllos Godyr 364]

Como eu ri nesse tópico.

 

Os cara acham que Grenn ganhou Pulitzer, quando quem ganhou foi o jornal, Grenn só toma todo o crédito para ele.

 

Grenn foi expulso de 2 países por cometer crimes de espionagem, seu marido que também é se extrema esquerda foi preso por espionagem.

 

Grenn é chacota internacional e piada nos EUA.

 

Veja, folha de SP e outras se tornaram mídia seria segundos alguns aqui kkkkkk.

 

 

Msgs editadas, que nunca iram ser periciadas, obtidas de forma ilegal não são válidas em lugar algum do mundo, msgs essas que aliás não provam nada.

 

Áudio liberado pelo intercept já foi analisado e constatou que é falso.

 

Reinaldo Azevedo virou alguém de direita sensato kkkkkk.

 

 

Toda essa papagaida da vazajato não prova crime algum, nem falta de ética e não anula julgamento algum.

 

Julgamento esse feito por várias pessoas.

 

Coitado da alma mais honesta do Brasil que teve 78 milhões de reais bloqueado pela justiça, pobre coitado é perseguido político, nunca roubou 1 centavo kkkkkk.

 

Moro armou tudo para ele ser preso e ganhar um ministério sem nem ter certeza que Bolsonaro seria eleito kkkkk.

[Carllos Godyr 364]

Em 17/07/2019 em 18:14, Norton disse:

 

Sim claro, se fosse divulgado todo o material incorreria em crime por ferir a privacidade dos envolvidos. Por isso somente o relato das conversas de interesse público. Alias prática bem comum a extrema direita bolsonarista, ataque o mensageiro e não a mensagem. Mesmo se fosse um criminoso a relatar a verdade, esta continuaria sendo a verdade. A mídia de direita que ainda não se vendeu a este governo viu relevância e veracidade suficientes para a divulgação, isto que importa.

 

Se Moro, Dallagnol, ou outro envolvido quisesse defender a verdade bastaria entregar o celular e estaria comprovada ou não a farsa. Não o fazem por saber da veracidade das informações. Bom mesmo é defender quem usa o dinheiro público para se autopromover politica e financeiramente. Aliais o MP tentou incriminar Lula por tráfico de influência, ao ministrar palestra quando já não era mais político. E veja como o mundo dá voltas, agora o próprio Dallagnol foi pego praticando tráfico de influencia. As ações da operação Lava Jato eram infladas e auto vazadas justamente para aumentar o rendimento do sujeito. De resto não me cite mais para papo de bêbado, é inútil dialogar com alguém que ignora o que já foi dito repetindo o argumento ou confirmando a falta dele.    

 

kkkkkkkkkk

 

Tu sabe que o Moro já entregou o celular a PF e tá se fazendo de bobo né?

 

Também sabe que cabe ao acusador provar o que diz, mas que o acusador não quer que as msgs e áudio sejam periciado?

 

"nemo tenetur se detegere"

 

Direito consagrado na constituição brasileira e internacionalmente.

 

 

 

[Jackson Dexter 1323]

Em 20/07/2019 em 01:51, Carllos Godyr disse:

 

Tu sabe que o Moro já entregou o celular a PF e tá se fazendo de bobo né?

 

 

Você está louco? 

É claro que ele não está se fazendo de bobo.

 

São todos questionamentos sérios e honestos da parte dele.

Aliás, ressalto: ele não é petista nem esquerdista.

 

[Jackson Dexter 1323]

Outros dois representantes do governo bolsonarista tiveram seus aparelhos celulares invadidos/hackeados.

Paulo Guedes, ministro da Economia, e Joyce Hasselmann (PSL), deputada mais bem votada de São Paulo.

 

É bem provável que os autores sejam os mesmos que invadiram os celulares do Dallagnol e do Sérgio Moro.

É a gangue hacker do Verdevaldo. 

 

Em qualquer país sério do mundo, esse cidadão além de não ser levado a sério, já estaria sendo investigado.

Aqui, não. Aqui virou exemplo de jornalista. Virou exemplo de patriota (e olha que o sujeito nem brasileiro é). Exemplo de conduta.

 

É o marxismo cultural na sua mais nobre essência, onde o bandido é heroi e a vítima, culpada.

Ora, semanas atrás um notório e premiado magistrado estava dando explicações para uma cambada de políticos corruptos que só não estão na cadeia por conta do foro privilegiado. 

 

Por essas e outras que eu sempre defino o Brasil da seguinte maneira: Brasil, país onde o poste mija no cachorro e a banana come o macaco.

Editado Julho 24, 2019 às 22:55 por hjr_10

[vizerdrix 772]

Que bonitinho as pessoas valorizando o direito constitucional da privacidade e da intimidade.

 

Agora troquem Moro e Dallagnol por Lula e Dilma, e imaginem que o celular destes tenha sido invadido no auge da era petista, contemplando uma série de ilegalidades e crimes cometidos pelos dois petistas.

 

99% dos bolsonaristas estariam defendendo o hacker kkkkkkkkkkkkkk

 

Aliás, o tal do Pavão Misterioso também utilizou-se de hackeamento para, supostamente, invadir dados telemáticos do Intercept.

 

Logo, pelos argumentos aqui expostos, devemos desconsiderar tudo que o Pavão disse, até porque se trata de fonte não idônea e não verificável, mas sim de material obtido por um criminoso, um hacker, um sujeito que se vale de meios inescrupulosos e ilícitos para atingir seus objetivos.

 

Cadeia para Glenn e Cadeia para Pavão Misterioso!!

[matheuskr 1718]

51 minutos atrás, vizerdrix disse:

Que bonitinho as pessoas valorizando o direito constitucional da privacidade e da intimidade.

 

Agora troquem Moro e Dallagnol por Lula e Dilma, e imaginem que o celular destes tenha sido invadido no auge da era petista, contemplando uma série de ilegalidades e crimes cometidos pelos dois petistas.

 

99% dos bolsonaristas estariam defendendo o hacker kkkkkkkkkkkkkk

 

Aliás, o tal do Pavão Misterioso também utilizou-se de hackeamento para, supostamente, invadir dados telemáticos do Intercept.

 

Logo, pelos argumentos aqui expostos, devemos desconsiderar tudo que o Pavão disse, até porque se trata de fonte não idônea e não verificável, mas sim de material obtido por um criminoso, um hacker, um sujeito que se vale de meios inescrupulosos e ilícitos para atingir seus objetivos.

 

Cadeia para Glenn e Cadeia para Pavão Misterioso!!

Kkkk nem se trata de apoiar o bolsonaro, se tu for olhar o que o PT fez com a política interna do país, tu vai entender quem o lula é de verdade. ele é um ladrão e usurpador, o brasil entrou em retrocesso econômico e mergulhou na classificação antiga de país de terceiro mundo, basicamente graças ao PT. outra coisa, olha a quantidade de dinheiro que tem alocado em paraisos fiscais, sem falar que o cara é bilionário...ficou rico como? aplicando na bolsa? investindo numa micro empresa? KKKK

[vizerdrix 772]

3 minutos atrás, matheuskr disse:

Kkkk nem se trata de apoiar o bolsonaro, se tu for olhar o que o PT fez com a política interna do país, tu vai entender quem o lula é de verdade. ele é um ladrão e usurpador, o brasil entrou em retrocesso econômico e mergulhou na classificação antiga de país de terceiro mundo, basicamente graças ao PT. outra coisa, olha a quantidade de dinheiro que tem alocado em paraisos fiscais, sem falar que o cara é bilionário...ficou rico como? aplicando na bolsa? investindo numa micro empresa? KKKK

Ora, mas então que se prenda o Lula dentro das regras do devido processo legal.

[Visitante]

A galera de esquerda projeta sua imagem de bolsonarismo nos eleitores do Bolsonaro. Até tinha feito um post no meu fb uma vez dizendo que uma das grandes sacadas do 1984 é mostrar que uma das estratégias do totalitarismo não é tão somente proibir a oposição, mas criar um simulacro de oposição. A esquerda nunca enfrenta uma direita real, mas uma direita imaginária, a que pretendia que existisse.

 

Enfim, tem muita gente que votou no Bolsonaro que não aceita a moralidade do pavão misterioso, por exemplo, o Conde Loppeux. Teve alguns amigos meus advogados que também se posicionaram contra a suposta ilegalidade de Moro. O fato é que objetivamente falando, o vazamento é bastante suspeito, também não está livre de controvérsias sobre a moralidade de ação do Moro, tanto os que acham que foi algo legal segundo a lei, tanto os que acham que a lei deveria ser quebrada nesse caso tendo em vista um mal urgente a ser evitado. Até meu irmão que quase se filiou ao PT me disse "não é possível que sendo réu em tantas ações o Lula não tenha feito nada de errado". As delações também são bem categóricas. Fora o que o Moro sabe que ninguém sabe, por ser segredo de justiça. Será que é tão absurdo assim o que o Moro supostamente fez?

 

Para finalizar, deixo esta matéria:

https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/pf-caca-hacker-que-invadiu-celular-de-moro/

[Casemito 255]

Sim, do ponto de vista jurídico, o que o Moro fez é um absurdo. 

 

Ainda que fosse considerado "normal" (o que não é), também é ilegal.

 

Nenhum Juiz de Direito pode ser parcial desse jeito.

 

Já pararam para perceber que o fato de a direita defender a prisão ilegal (pois claramente violou princípios básicos constitucionais) fortalece ainda mais a condição de vítima de Lula? 

 

A meu ver, o correto seria defender um novo julgamento imparcial. Acredito que de qualquer jeito ele seria condenado novamente (o que seria mais feio para ele). 

 

Faço uma analogia disso com o caso de Najila: as feministas, ao invés de condenarem a atitude da mulher, a apoiaram. O resultado é que a partir de agora todas as mulheres que acusarem artistas de assédios já serão previamente tachadas de mentirosas. 

 

Esse era um caso para o movimento feminista se fortalecer. Mas fizeram tudo ao contrário, o que o enfraqueceu ainda mais. 

 

Pensem nisso. Lula é culpado, mas deve ser julgado novamente, por um juiz imparcial. 

 

Quebrar regras processuais não é mera formalidade, mas representa uma afronta ao Estado Democrático de Direito. 

 

 

[vizerdrix 772]

Cara, sou advogado criminalista, e posso dizer que em anos de profissão jamais vi tamanho conluio entre MP e juíz na condução de processo penal.

 

Digo isso reconhecendo que há casos de conluio entre juizes, desembargadores e ministros (leia-se Gilmar Mendes, Toffoli, Lewandovski) com advogados milionários para beneficiar de forma espúria e ilícita, ao arrepio da lei,  seus respectivos clientes (geralmente políticos corruptos, empresários, etc).

 

Lado outro, tais fatos não desabonam a conduta praticada por Dellagnol e sua turminha no bojo da ação penal do triplex, inclusive, na minha leitura, a parcialidadade no caso de Moro deve ser considerada ainda mais grave, porquanto trata-se de uso indevido da função jurisdicional por pura motivação política e com intuito anti-democrático.

 

E não, Moro não condenou Lula porque queria cargo no Governo Bolsonaro, isso é pura fantasia da esquerda mais histérica. Por outro lado, é evidente que Moro pretendeu inviabilizar a candidatura do petista nas eleições de 2018 através da prolação de uma sentença (absolutamente precária do ponto de vista probatório, frise-se) num curto espaço de tempo (sentença de quase 200 páginas e nenhuma menção explícita a provas materiais do delito praticado, daí você já tira o teor "imparcial" do Dr. Moro).

 

Os erros jurídicos praticados por outros juízes não autorizam o Moro a cometer erros jurídicos em prol da acusação, do MP, da "moral e ordem pública", da "justiça do povão".

 

Erros jurídicos só podem ter um destino: desentranhamento processual.

 

Quer defender os interesses do povão? Pois que se candidate a Presidente, Deputado, Governador, etc. Juiz só tem um, e apenas um, propósito: cumprir a lei, independentemente dos apelos, sentimentos ou vontades do povão.