Bolsonaro ganhou, e agora?

[tmz 8498]

2 minutos atrás, BRrodrigo disse:

Que debate saudável esse

 

Os caras não sabem conversar, debater, tem que virar briga, um negativar o outro, que desnecessário.

Vamos conseguir levantar pontos positivos e negativos do atual governo e dos últimos 30 que se passaram, se as pessoas não aprenderem a ter bom senso e parar de guerra ideológica o país vai continuar patinando sem sair do lugar.

 

Votei no Bolsonaro, não nego e com as opções que tiveram nessa ultima eleição, votaria nele novamente, pro meu gosto não tinha opção melhor, fui no razoável, é um direito de cada um, isso não faz com que eu aceite os erros do governo dele. 

 

 

 

9 minutos atrás, Carllos Godyr disse:

Acordo Mercosul e EFTA.

 

 

https://www.google.com/amp/s/economia.uol.com.br/noticias/efe/2019/08/23/bolsonaro-anuncia-acordo-de-livre-comercio-entre-mercosul-e-efta.amp.htm

 

 

Um ponto positivo pra nós, é benéfico pra todos? Bom!

 

Não adianta jogar pedras no cara por tudo ou aplaudir tudo, ta todo mundo no mesmo barco.

[vizerdrix 772]

2 horas atrás, Carllos Godyr disse:

 

Artigo 16º da lei de abuso, obriga o agente do Estado a se identificar para o preso no momento da detenção.

Uai, e é errado identificar o condutor da prisão? Qual o problema de, no momento da execução de um mandado de prisão, o policial se apresentar e ler o mandado na presença da pessoa e depois conduzi-la para a prisão?

2 horas atrás, Carllos Godyr disse:

Artigo 22, mais precisamente o inciso II, que impede o Estado de usar veículos, pessoal, armamento de forma ostensiva e que exponha ao vexame um investigado ou autoridades no momento da atuação. 

De novo, qual o problema nisso? A autuação deve ser conduzida nos estritos termos da decisão judicial e sempre de acordo com a gravidade da situação. Se o fato não reclama maior movimentação das forças policiais para fins de contenção do preso, porque não proceder deste modo? Ora, o que importa é prender a pessoa, e não humilhá-la.

 

...

 

Além disso, o uso de algemas continua autorizado, apenas está se restringindo o seu emprego para aquelas hipóteses expressamente previstas no ordenamento jurídico penal de risco à segurança e à ordem públicas, isto é, essas disposições que você falou apenas estão reforçando o que a lei já prevê

 

Inclusive sobre esse aspecto, quem já atuou em Tribunal do Júri sabe como é difícil convencer o juiz da desnecessidade de manter o réu algemado durante a sessão de julgamento e do direito de estar trajado com roupas fornecidas pelos advogados. Mesmo diante de dois policiais gigantes de vigia, além da segurança do Fórum, o juizão sempre acha que é imprescindível mantê-lo algemado para garantir a "segurança dos presentes"...No final, os jurados ficam horas olhando para um sujeito algemado, vestido com roupa de presidiário e com olhar cabisbaixo. Tudo isso influência no veredito final, até porque o ser humano não é um robô hiperracionlizado, mas sim um ser suscetível a imagens, sensações e impressões imediatas do meio, etc.. 

 

...

 

Raquel Dodge não seria nem louca de apoiar publicamente um projeto desses, pois ela é PGR, e o cargo impõe a adoção de certas posições políticas favoráveis às prerrogativas e liberdades do Ministério Público. A lei obviamente reduz o escopo de atuação dos promotores e procuradores, e se Dodge a apoiasse iria se colocar numa verdadeira saia justa com a opiniao pública, com a mídia, com o MP e com os demais Poderes da República.

[vizerdrix 772]

4 horas atrás, Pimpolhoman disse:

 

A lei é tão “boa” que o flavinho rabo preso Bolsonaro está a favor dela, e torcendo pro papai não vetá-la. Aliás, hoje mesmo Jair disse que vai vetar só alguns pontos, como o das algemas, que era justamente um dos menos problemáticos.

Sobre isto vale apontar uma verdade desconcertante, porém irrefutável:

 

Flávio Bolsonaro está certo em apoiar o Projeto de Lei de Abuso de Autoridade e também estava certo ao requerer a suspensão das investigações realizadas pelo COAF, (requerimento este que posteriormente foi deferido pelo STF em decisão absolutamente correta e sábia do ponto de vista jurídico, ao contrário do que dizem por ai).

[Pimpolhoman 2092]

5 minutos atrás, vizerdrix disse:

Sobre isto vale apontar uma verdade desconcertante, porém irrefutável:

 

Flávio Bolsonaro está certo em apoiar o Projeto de Lei de Abuso de Autoridade e também estava certo ao requerer a suspensão das investigações realizadas pelo COAF, (requerimento este que posteriormente foi deferido pelo STF em decisão absolutamente correta e sábia do ponto de vista jurídico, ao contrário do que dizem por ai).

 

Kkkkkk. Cara, essa suspensão das investigações do coaf afetam o combate ao crime organizado do país inteiro. Minha namorada trabalha na 14a vara da justiça federal em Curitiba, que é a que julga contrabandos e tráficos de todos os tipos, e lá todo mundo sabe o quanto isso é prejudicial para o Brasil inteiro, em todas as esferas criminais imagináveis.

[Norton 3556]

9 horas atrás, Dusty disse:

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/08/26/avaliacao-governo-bolsonaro-pesquisa-cntmda.htm

 

Bom dia a todos.

 

É caminhamos para o mesmo destino dos nossos hermanos argentinos. O neoliberalismo serviu lá para os bancos, rentistas e ao ministro da economia, que multiplicou seu patrimônio em 3 vezes.

 

Os direitos sociais foram tirados com o pretexto de melhorar a economia,  hoje o povo se encontra jogado na miséria, a inflação disparou e o poder de compra foi reduzido a pó.

 

Ainda bem que acordaram talvez possamos mudar também, se é que restará um pingo de orgulho em nós até o fim deste tempo de maldades.

[Carllos Godyr 364]

12 minutos atrás, Norton disse:

 

É caminhamos para o mesmo destino dos nossos hermanos argentinos. O neoliberalismo serviu lá para os bancos, rentistas e ao ministro da economia, que multiplicou seu patrimônio em 3 vezes.

 

Os direitos sociais foram tirados com o pretexto de melhorar a economia,  hoje o povo se encontra jogado na miséria, a inflação disparou e o poder de compra foi reduzido a pó.

 

Ainda bem que acordaram talvez possamos mudar também, se é que restará um pingo de orgulho em nós até o fim deste tempo de maldades.

 

Não caminhamos porque o governo não assumiu um país falido como a Argentina.

 

Argentina está falida a anos, na miséria, inflação absurda e preços flutuantes, e os argentinos sem poder de compra.

 

 

Moro em foz e vou direto a Argentina e tinha amigos que estudavam medicina lá e o país tá tão fodido que as coisas nem preço fixo tem. Tu pode comprar o pão a um preço hoje e amanhã estar 2x mais caro.

 

Tem comerciante que só aceita dólar dos turistas porque a moeda deles não tem valor.

 

O mercado já deu sinal que não vai perdoar a esquerda no poder da Argentina de novo, com as prévias eleitorais que obrigou até aumento do juros para conter o aumento do dólar.

 

Alberto o candidato da esquerda na Argentina já atacou o acordo UE-MERCOSUL e o BR já ameaçou sair do Mercosul se a Argentina tentar interferir no acordo.

 

Argentina tem um futuro nebuloso pela frente, se a esquerda voltar ao poder 

 

Infelizmente eles estão na merda e a volta da esquerda só irá piorar as coisas.

 

 

[Pimpolhoman 2092]

2 horas atrás, Pimpolhoman disse:

 

Kkkkkk. Cara, essa suspensão das investigações do coaf afetam o combate ao crime organizado do país inteiro. Minha namorada trabalha na 14a vara da justiça federal em Curitiba, que é a que julga contrabandos e tráficos de todos os tipos, e lá todo mundo sabe o quanto isso é prejudicial para o Brasil inteiro, em todas as esferas criminais imagináveis.

 

Só pra complementar, todas as condenações que passam nas mãos da minha namorada só foram possíveis pq coaf ou receita federal descobriram irregularidades e fizeram denúncia.

 

Inclusive, semana passada o Bretas contrariou expressamente essa decisão do Toffoli para poder condenar criminosos no Rio. Qualquer retardado na área do direito que não seja mal intencionado (leia-se advogado de porta de cadeia que quer ganhar mais com infinitos recursos) sabe que essas decisões do toffoli foram ridículas 

Editado Agosto 27, 2019 às 02:01 por Pimpolhoman

[Carllos Godyr 364]

3 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

Só pra complementar, todas as condenações que passam nas mãos da minha namorada só foram possíveis pq coaf ou receita federal descobriram irregularidades e fizeram denúncia.

 

Inclusive, semana passada o Bretas contrariou expressamente essa decisão do Toffoli para poder condenar criminosos bom Rio. Qualquer retardado na área do direito que não seja mal intencionado (leia-se advogado de porta de cadeia que quer ganhar mais com infinitos recursos) sabe que essas decisões do toffoli foram ridículas 

 

Todo advogado sabe que foram, mas alguns não valem o feijão que comem kkkkk

[Dusty 5]

Trecho da entrevista de ontem do ex-procurador da Lava Jato Carlos Fernando Lima, cedida à GloboNews:

 

“Muitos entenderam que o mal menor era o Bolsonaro. Eu creio que essa é uma decisão até óbvia pelas circunstâncias, que Haddad representava tudo aquilo que nós estávamos tentando evitar, que era o fim da operação. Agora infelizmente o Bolsonaro está conseguindo fazer”, disse o procurador.

 

Bom dia.

Editado Agosto 27, 2019 às 15:11 por Dusty

[Pimpolhoman 2092]

15 minutos atrás, Dusty disse:

“Muitos entenderam que o mal menor era o Bolsonaro. Eu creio que essa é uma decisão até óbvia pelas circunstâncias, que Haddad representava tudo aquilo que nós estávamos tentando evitar, que era o fim da operação. Agora infelizmente o Bolsonaro está conseguindo fazer”

 

Perfeito. No segundo turno eu votei no Bolsonaro primariamente por causa da Lava jato. Houveram outros motivos, mas o motivo principal foi a bandeira anti-corrupção. Logo, sempre que for pra escolher entre Lava Jato ou qualquer um que se volte contra ela (até mesmo se o Moro se voltasse contra ela), eu fico com a lava jato