Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Você votou no Bolsonaro?  

151 votos

  1. 1. Você votou no Bolsonaro?

    • Sim
      100
    • Não
      51


Posts Recomendados

Postado
1 hora atrás, hjr_10 disse:

 

No mais, quero que todos aqui deixem registrado o cumprimento ao nosso mais novo usuário do fórum e do tópico, camarada @ffckrl .

Mais um novo usuário que apareceu aí na área. Eu sei, é coincidência ele aparecer já com opiniões favoráveis aos condenados da Lava Jato, não precisam me ofender.

 

 

 

Posso ter perdido alguma coisa aqui, mas, me desculpe, eu não vi ninguém te ofender.

Publicidade

Postado
28 minutos atrás, Dusty disse:

https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/08/30/trabalho-informal-avanca-para-413percent-da-populacao-ocupada-e-atinge-nivel-recorde-diz-ibge.ghtml

 

Trabalhadores cada vez com menos direitos e menos segurança para trabalhar.

 

É essa a guinada econômica?

 

A guinada econômica se dá ao fato de o Brasil ter tido desenvolvimento do PIB em + 0,4% no último trimestre em comparação com o anterior. Cresceu mais que a Alemanha.

 

E você aí querendo desmerecer esse aspecto do governo com uma fonte esquerdista que versa sobre carteirinhas assinadas. A vá pra PQP. Esquerdopata.

 

Engole, é Bolsonaro2022 também.

Postado
46 minutos atrás, Dusty disse:

https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/08/30/trabalho-informal-avanca-para-413percent-da-populacao-ocupada-e-atinge-nivel-recorde-diz-ibge.ghtml

 

Trabalhadores cada vez com menos direitos e menos segurança para trabalhar.

 

É essa a guinada econômica?

 

Não, isso aí é resultado da velha política que gentinha como tu quer de volta.

Postado
20 minutos atrás, KhYron F. disse:

 

A guinada econômica se dá ao fato de o Brasil ter tido desenvolvimento do PIB em + 0,4% no último trimestre em comparação com o anterior. Cresceu mais que a Alemanha.

 

E o que isso significa na prática? Você, ao menos, sabe?

 

o PIB cresceu 0,4% em relação ao primeiro trimestre, no qual havia decrescido 0,2%.

 

você deve saber também que o PIB da Alemanha é superior a 1 vez e meia o do Brasil, sendo que o país germânico tem uma área do tamanho do Mato Grosso do Sul. Mas isso, é óbvio, não vem ao caso.

 

20 minutos atrás, KhYron F. disse:

 

E você aí querendo desmerecer esse aspecto do governo com uma fonte esquerdista que versa sobre carteirinhas assinadas. A vá pra PQP. Esquerdopata.

 

Fonte esquerdista, tá “serto”.

 

Fico curioso se você é empresário, autônomo ou sei lá o que mais, para achar bom perder os direitos trabalhistas que estão loucos para tirar.

20 minutos atrás, KhYron F. disse:

Engole, é Bolsonaro2022 também.

 

Ah sim, aquela turma que não tem “político de estimação”.

Postado
22 horas atrás, Pimpolhoman disse:

 

Mas depois da decisão da segunda turma têm que ser assim mesmo, ou a sentença poderia ser anulada futuramente. De forma alguma o Fachin está ajudando o Lula. Isso em nada vai mudar o resultado da sentença.

É que os caras tão querendo ganhar na prescrição mesmo, a estratégia é anular os processos que tnham passado na mão do Moro e protelar os demais pra fechar a prescrição e o molusco se safar do cárcere.

 

5 horas atrás, hjr_10 disse:

O STF não perdeu a paciência por conta das INEXISTENTES falcatruas do Deltan. 

Perdeu a paciência pois está sofrendo a pior pressão que poderiam sofrer: a do povo brasileiro.

 

Vocês não estavam com a narrativa de que se o Moro era inocente, era só ele entregar o aparelho celular para a Polícia Federal (coisa que ele fez)?

Pois então, se os ministros do STF são os idôneos protetores da Constituição Federal, então não há motivo para a tamanha histeria que estão fazendo. Ora, são dois pesos e duas medidas?

 

Os ministros do STF estão tomando decisões para impedir que os ministros do STF sejam investigados.

Como fonte, usam os ministros do STF. 

Acho que deu pra entender o contexto.

 

 

No mais, quero que todos aqui deixem registrado o cumprimento ao nosso mais novo usuário do fórum e do tópico, camarada @ffckrl .

Mais um novo usuário que apareceu aí na área. Eu sei, é coincidência ele aparecer já com opiniões favoráveis aos condenados da Lava Jato, não precisam me ofender.

 

 

Mas ninguém aqui falou que a entrega do celular do Moro provaria a sua inocência, até porque ele poderia muito bem apagar as mensagens antes de entregar (coisa que ele fez). 

 

O que nós defendemos é que ele autorize a polícia a divulgar os trechos das mensagens apreendidas nos celulares dos hackers de modo a conferir com as matérias do Intercept se há compatibilidade.

 

STF tá puto mesmo, onde já se viu promotor de justiça investigar um ministro da Suprema Corte sem mais nem menos, e pior: com claro intuito de prejudicar a imagem dos ministros.

Postado
55 minutos atrás, vizerdrix disse:

É que os caras tão querendo ganhar na prescrição mesmo, a estratégia é anular os processos que tnham passado na mão do Moro e protelar os demais pra fechar a prescrição e o molusco se safar do cárcere.

 

Que prescrição, doido? Vai atrasar quase nada a sentença. E olhando o contexto todo está muito claro que o Fachin não está a favor do Lula. O STF está dividido entre os “garantistas” (que explicando de forma simplista prezam pelo máximo direito de defesa) e os pejorativamente nomeados “iluministas” (que estão mais preocupados em acabar com a impunidade).

Postado
6 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

Que prescrição, doido? Vai atrasar quase nada a sentença. E olhando o contexto todo está muito claro que o Fachin não está a favor do Lula. O STF está dividido entre os “garantistas” (que explicando de forma simplista prezam pelo máximo direito de defesa) e os pejorativamente nomeados “iluministas” (que estão mais preocupados em acabar com a impunidade).

Daria pra trocar “iluministas” por “lavajatistas”, até porque, nesse caso, o interesse é acabar com a impunidade seletivamente.

 

Concordo com você quanto à prescrição, levariam longos anos para prescrever, enquanto o atraso citado não levará nem 10% do tempo necessário. 

Postado

"direitos trabalhistas", só ter um pouquinho de bom senso que vai entender o porque do alto índice de desemprego.

 

O excesso de "direito" trabalhista acabou com o trabalho no Brasil, sou empregado e vejo cada barbaridade aqui na empresa e sempre a lei fica do lado do empregado em casos que fica claro que ta errado, a lei trabalhista acabou com o emprego, ninguém mais quer dar emprego no Brasil, quem é louco de querer ter funcionário hoje? 

Não é porque sou empregado que quero que a empresa se lasque, a empresa se ferrando daqui a pouco fecha e eu to na rua, o povo criou uma cabeça "anti-empresa' ridícula, passou da hora de mudar essa lei trabalhista pra gente poder trabalhar de verdade, hoje nem emprego tem, não adianta nada ter esse monte de direito se não tem trabalho.

 

Postado (editado)
47 minutos atrás, Dusty disse:

o interesse é acabar com a impunidade seletivamente.

 

Discordo. Nada do que o STF decide é seletivo. Seja a favor ou contra a impunidade, tudo o que eles decidem acaba virando regra para ser aplicada em todos os outros casos, inclusive os que não fazem parte da Lava jato.

Editado por Pimpolhoman

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...