Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Você votou no Bolsonaro?  

151 votos

  1. 1. Você votou no Bolsonaro?

    • Sim
      100
    • Não
      51


Posts Recomendados

Postado
47 minutos atrás, hjr_10 disse:

Caralho, eu não acredito que perdi vários e vários minutos (se brincar, deu horas) discutindo com esse sujeito.

Não sei por que ainda tenho esperanças do sujeito cair na real. Acontece sempre a mesma coisa: no final, eles mesmo se enforcam usando a corda do absurdo.

Quando eu disse que o cidadão era leviano, tendencioso e verborrágico, esqueci de mencionar que também é MALUCO.

 

Eu realmente estou desapontado comigo mesmo por ter perdido tanto tempo.

Puta que o pariu.

 

Por isso eu nem discuto, no máximo coloquei esse tipo de gentinha no comentário para me referir a pessoa kkkkkk

 

Grenn viril foi o cúmulo kkkkk, os cara sempre se entrega

Publicidade

Postado

Meu deus do céu, antes o tópico era sobre o bolsonaro, agora disvirtuaram pra outro lado kkkk zona de guerra! Ok, vamos compendiar da seguinte forma: Lula é um ladrão, assim como toda a corja do PT sempre foi, são uns facistas disfarçados de outra coisa melhor. Aceitem, quem for petista...os fatos estão ai, vão ler em vez de acreditar em demagogia.

 

bolsonaro também não é lá o melhor dos candidatos, mas ao menos até o momento não fez tramóias monetárias e por mais machista que seja, ao menos está tentando pôr em vigor as mudanças, coisa que o PT só deblaterava e não saia do lugar.

Postado
Em 04/08/2019 em 14:13, matheuskr disse:

Meu deus do céu, antes o tópico era sobre o bolsonaro, agora disvirtuaram pra outro lado kkkk zona de guerra! Ok, vamos compendiar da seguinte forma: Lula é um ladrão, assim como toda a corja do PT sempre foi, são uns facistas disfarçados de outra coisa melhor. Aceitem, quem for petista...os fatos estão ai, vão ler em vez de acreditar em demagogia.

 

bolsonaro também não é lá o melhor dos candidatos, mas ao menos até o momento não fez tramóias monetárias e por mais machista que seja, ao menos está tentando pôr em vigor as mudanças, coisa que o PT só deblaterava e não saia do lugar.

Pior que eu concordo

  • 2 semanas depois...
Postado
Em 04/08/2019 em 14:13, matheuskr disse:

Meu deus do céu, antes o tópico era sobre o bolsonaro, agora disvirtuaram pra outro lado kkkk zona de guerra! Ok, vamos compendiar da seguinte forma: Lula é um ladrão, assim como toda a corja do PT sempre foi, são uns facistas disfarçados de outra coisa melhor. Aceitem, quem for petista...os fatos estão ai, vão ler em vez de acreditar em demagogia.

 

bolsonaro também não é lá o melhor dos candidatos, mas ao menos até o momento não fez tramóias monetárias e por mais machista que seja, ao menos está tentando pôr em vigor as mudanças, coisa que o PT só deblaterava e não saia do lugar.

 

Amigo, 

 

governar através de liberação de emendas para aprovar projetos não é “tramóia monetária” ao seu ver? 

 

Segundo ponto, o Brasil que o PT pegou em 2002 e o Brasil que deixou em 2016 não passou por mudanças? Está certo disso?

Postado (editado)
19 minutos atrás, Dusty disse:

 

Amigo, 

 

governar através de liberação de emendas para aprovar projetos não é “tramóia monetária” ao seu ver? 

 

Segundo ponto, o Brasil que o PT pegou em 2002 e o Brasil que deixou em 2016 não passou por mudanças? Está certo disso?

 

Sim, realmente o país passou por ótimas mudanças, aumentou absurdamente o número de homicidios. Hoje, graças a deus e pelo nosso grande lula, estamos no ranking de país com maior número de homicidios, veja que maravilha.

 

E também vale lembrar que, graças ao nosso deus lula, com o estatuto do desarmamento os bandidos podem entrar na nossa casa para fazer o que quiser com nossos filhos e esposas.

 

Grande lula!!!!!!!!!!

Editado por baitola
Postado

É o legítimo 'não gosto do PT, mas....'

 

A esquerda claramente TEM VERGONHA de admitir que votou no PT por tudo que aconteceu nos ultimos anos, mas preferem falar mal do COMBATE TOTAL A CORRUPÇÃO do que ver as merdas que o partido dele faz.

Esquerda quer ver o bem do PT, não do Brasil.

Postado
2 minutos atrás, baitola disse:

 

Sim, realmente o país passou por ótimas mudanças, aumentou absurdamente o número de homicidios. Hoje, graças a deus e pelo nosso grande lula, estamos no ranking de país com maior número de homicidios, veja que maravilha.

 

E também vale lembrar que, graças ao nosso deus lula, com o estatuto do desarmamento os bandidos podem entrar na nossa casa para fazer o que quiser com nossos filhos e esposas.

 

Grande lula!!!!!!!!!!

 

Nenhuma menção à “tramóia financeira”

 

Nenhum dado concreto sobre a taxa de homicídios, mas eu trago para você, não se preocupe.

 

spacer.png

 

Repare bem como em 2003 a taxa estava altíssima. Em seguida, uma forte queda que se manteve por alguns anos, só voltando a subir em 2012 com o início da crise e atingindo sue ápice em 2016.

É bom lembrar que em 2012 já não era o “Grande Lula” o nosso presidente, tampouco em 2016.

 

Em relação ao desarmamento, você realmente acredita que um cidadão armado inibe a ação do bandido?

 

Ainda, não seria antagônico um comentário que critica a taxa de homicídios e, em seguida, defende o armamento da população?

 

Cidadãos comuns armados vão mesmo assassinar os bandidos e somente os bandidos?

4 minutos atrás, D'Arrascaeta disse:

É o legítimo 'não gosto do PT, mas....'

 

A esquerda claramente TEM VERGONHA de admitir que votou no PT por tudo que aconteceu nos ultimos anos, mas preferem falar mal do COMBATE TOTAL A CORRUPÇÃO do que ver as merdas que o partido dele faz.

Esquerda quer ver o bem do PT, não do Brasil.

 

Eu votei no PT e não tenho vergonha alguma disso. Combate total à corrupção é combater desde o vizinho que faz gatonet até o presidente que é complacente com desvio de verbas de estatais. 

 

A lei é a mesma para todos (ou deveria ser?), então por que o combate à corrupção é tão segmentado e restrito? Apenas um partido é responsável por toda a corrupção do País?

Postado (editado)
16 minutos atrás, Dusty disse:

 

Nenhuma menção à “tramóia financeira”

 

Nenhum dado concreto sobre a taxa de homicídios, mas eu trago para você, não se preocupe.

 

spacer.png

 

Repare bem como em 2003 a taxa estava altíssima. Em seguida, uma forte queda que se manteve por alguns anos, só voltando a subir em 2012 com o início da crise e atingindo sue ápice em 2016.

É bom lembrar que em 2012 já não era o “Grande Lula” o nosso presidente, tampouco em 2016.

 

Em relação ao desarmamento, você realmente acredita que um cidadão armado inibe a ação do bandido?

 

Ainda, não seria antagônico um comentário que critica a taxa de homicídios e, em seguida, defende o armamento da população?

 

Cidadãos comuns armados vão mesmo assassinar os bandidos e somente os bandidos?

 

Eu votei no PT e não tenho vergonha alguma disso. Combate total à corrupção é combater desde o vizinho que faz gatonet até o presidente que é complacente com desvio de verbas de estatais. 

 

A lei é a mesma para todos (ou deveria ser?), então por que o combate à corrupção é tão segmentado e restrito? Apenas um partido é responsável por toda a corrupção do País?

 

Só voltando a subir em 2012.

 

O gráfico mostra que subiu sem parar desde 2007, tendo uma pequena e momentânea queda em 2011 seguido por um grande aumento.

 

Não sabe ler um gráfico e quer falar sobre armamento da população surtir efeito ou não na redução de crimes?

 

Países armados tem menores taxas de crimes e isso é fato, são números.

 

Cidadãos comuns ou não matam com ou sem arma, ano passado um cara matou a namorada ou ex namorada, não tenho certeza com um violão, bateu na cabeça dela até morrer, esses tempos teve um atentado com gasolina no Japão em um estúdio de anime que matou 19 pessoas, mas vocês ainda insistem nessa papagaiada de que armas aumentam as taxas de homicídios ou que precisam de armas para cometer tais crimes?

 

Aliás o py que tem porte de arma liberado e diversas lojas de armas, o acesso e compra é tão fácil quanto comprar uma placa de vídeo, tem índices criminais e de homicídio menores que o do Brasil mesmo com um IDH menor.

 

O combate a corrupção é para todos, a lava jato prendeu dúzias de pessoas, não só do PT mas de diversos partidos, até o Eike Batista foi preso pela lava jato.

Editado por Carllos Godyr
Postado
18 minutos atrás, Carllos Godyr disse:

 

Só voltando a subir em 2012.

 

O gráfico mostra que subiu sem parar desde 2007, tendo uma pequena e momentânea queda em 2011 seguido por um grande aumento.

 

Não sabe ler um gráfico e quer falar sobre armamento da população surtir efeito ou não na redução de crimes?

 

Países armados tem menores taxas de crimes e isso é fato, são números.

 

Cidadãos comuns ou não matam com ou sem arma, ano passado um cara matou a namorada ou ex namorada, não tenho certeza com um violão, bateu na cabeça dela até morrer, esses tempos teve um atentado com gasolina no Japão em um estúdio de anime que matou 19 pessoas, mas vocês ainda insistem nessa papagaiada de que armas aumentam as taxas de homicídios ou que precisam de armas para cometer tais crimes?

 

Aliás o py que tem porte de arma liberado e diversas lojas de armas, o acesso e compra é tão fácil quanto comprar uma placa de vídeo, tem índices criminais e de homicídio menores que o do Brasil mesmo com um IDH menor.

 

O combate a corrupção é para todos, a lava jato prendeu dúzias de pessoas, não só do PT mas de diversos partidos, até o Eike Batista foi preso pela lava jato.

Certo, subiu gradualmente de 2007 a 2010, registrou uma queda e atingiu o ápice em 2012.

 

Ainda assim registrando números expressivamente menores em relação ao momento que Lula pegou o País, mas isso é dispensável de comentar, já que o senhor é exímio leitor de gráficos.

 

Segundo ponto: sim, é possível matar sem armas, mas a arma não favorece a execução?

 

Os países armamentistas realmente têm uma taxa de homicídios baixa?

 

https://super.abril.com.br/sociedade/brasil-e-eua-tem-32-de-todas-as-mortes-por-armas-no-mundo/

Olha os EUA aí!

 

https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2019/06/05/estatuto-do-desarmamento-ajudou-a-reduzir-homicidios-no-pais-diz-ipea.ghtml

o que diz uma pesquisa...

 

Em relação ao combate generalizado da corrupção:

 

1- Eike Batista não é político e sua prisão foi uma forma de atrair holofotes para a operação

2- Qual peixe grande de outros partidos está preso?

3- https://revistaforum.com.br/politica/sobre-caixa-2-de-onyx-moro-disse-ele-ja-admitiu-e-pediu-desculpas/

 

 

E seguimos sem menção à “tramóia financeira”

 

 

Postado
47 minutos atrás, Dusty disse:

Certo, subiu gradualmente de 2007 a 2010, registrou uma queda e atingiu o ápice em 2012.

 

Ainda assim registrando números expressivamente menores em relação ao momento que Lula pegou o País, mas isso é dispensável de comentar, já que o senhor é exímio leitor de gráficos.

 

Segundo ponto: sim, é possível matar sem armas, mas a arma não favorece a execução?

 

Os países armamentistas realmente têm uma taxa de homicídios baixa?

 

https://super.abril.com.br/sociedade/brasil-e-eua-tem-32-de-todas-as-mortes-por-armas-no-mundo/

Olha os EUA aí!

 

https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2019/06/05/estatuto-do-desarmamento-ajudou-a-reduzir-homicidios-no-pais-diz-ipea.ghtml

o que diz uma pesquisa...

 

Em relação ao combate generalizado da corrupção:

 

1- Eike Batista não é político e sua prisão foi uma forma de atrair holofotes para a operação

2- Qual peixe grande de outros partidos está preso?

3- https://revistaforum.com.br/politica/sobre-caixa-2-de-onyx-moro-disse-ele-ja-admitiu-e-pediu-desculpas/

 

 

E seguimos sem menção à “tramóia financeira”

 

 

Engraçado que suas fontes são os sites da globo kkkkkkkkkkkkkk

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...