Você é contra ou a favor do porte de arma?

[Lenhador Sueco 46]

1 minuto atrás, gilsonjunior176 disse:

Antes de galgar o cargo agente fui assaltado duas vezes por menores... Só quem passou sabe oq é o sentimento de impotência e de ter a vida na mão do desconhecido.

Outro argumento vazio e apelativo.

Já fui assaltado a mão armada por menores, e não quero ter arma, nem acho que os civis deveriam ter. Não é um trauma que deve reger seu pensamento crítico.

 

[gilsonjunior176 428]

Quem é contra nunca teve uma .40 apontada na cabeça ou contra o peito

1 minuto atrás, Lenhador Sueco disse:

Já fui assaltado a mão armada por menores, e não quero ter arma, nem acho que os civis deveriam ter.

Então vc acha que a sua vontade tem de influenciar na individual de cada um que quer ter? Para defender sua esposa e seus filhos.

[gilsonjunior176 428]

Vocês que não querem tudo bem cada um tem sua motivação pessoal por querer portar ou não.... Eu vou pra minha casa agora com a pesada na cintura, Tomar um bom suco bem a vontade afinal vem ai feriado.

[Lenhador Sueco 46]

Agora, gilsonjunior176 disse:

Vocês que não querem tudo bem cada um tem sua motivação pessoal por querer portar ou não.... Eu vou pra minha casa agora com a pesada na cintura, Tomar um bom suco bem a vontade afinal vem ai feriado.

 

A discussão não é se eu quero ou não ter. A discussão é se a população deveria ter o direto aberto ao porte de armas. Você não entendeu nem isso e seus argumentos sempre são "você não sabe o que é ter uma arma apontada para você", "como você vai defender sua esposa e filho" e essas bobagens apelativas. A ideia aqui é discutir se o público em geral estaria mais ou menos seguro com a arma na mão e porquê. 

Se o porte for liberado para ter em casa e não andar com ela no carro, exceto no parta-malas, que é para onde caminha a proposta atual, nenhum dos seus argumentos sobre a população se sentir mais segura na rua importa. Vai servir mais para o desequilibrado usar na esposa, no vizinho, por uma discussão de futebol.

 

Descriminalizar a arma não facilita só o acesso do cidadão de bem. Bandido não é binário, e a oportunidade de ter uma arma legal pode sim aumentar a criminalidade, pode gerar novas oportunidades para quem hoje pensa no crime mas se reprimi, ainda mais numa sociedade com uma desigualdade absurda como a nossa. As armas compradas legalmente podem muito bem ir para um mercado paralelo, pode ter excesso de produção sendo escoada por canais escusos, pode acontecer N problemas. E nenhum deles pode ser contra argumentado com "se você não quer ter, não compra, mas eu quero". Argumento infantil em assunto de adulto.

[Tanin 5931]

3 minutos atrás, gilsonjunior176 disse:

Vocês que não querem tudo bem cada um tem sua motivação pessoal por querer portar ou não.... Eu vou pra minha casa agora com a pesada na cintura, Tomar um bom suco bem a vontade afinal vem ai feriado.

 

Por mentalidades como essa que eu infelizmente sou "meio" que contra. Acho que é ÓBVIO que qualquer pessoa gostaria de ter uma arma para poder se defender (pelo menos a vasta maioria gostaria) , mas sabendo da mentalidade do brasileiro, isso é um problema.

Você que é um agente da lei  está a todo momento aqui nesse tópico se gabando por portar uma arma e é exatamente assim que eu imagino como será o comportamento da vasta maioria dos aficionados por armas, a todo momento farão questão de ostentar a arma, mostrar que possuem e coçando a mão para usar a qualquer momento. 

 

Também  sei que há pessoas sensatas, que realmente querem ter apenas o direito de se defender, ficar com a arma escondidinha, só usar quando for realmente necessário, mas infelizmente somos uma minoria , se for liberado eu realmente espero que o controle de quem terá acesso seja bem rígido e controlado.

[gilsonjunior176 428]

3 minutos atrás, Lenhador Sueco disse:

 

A discussão não é se eu quero ou não ter. A discussão é se a população deveria ter o direto aberto ao porte de armas. Você não entendeu nem isso e seus argumentos sempre são "você não sabe o que é ter uma arma apontada para você", "como você vai defender sua esposa e filho" e essas bobagens apelativas. A ideia aqui é discutir se o público em geral estaria mais ou menos seguro com a arma na mão e porquê. 

Se o porte for liberado para ter em casa e não andar com ela no carro, exceto no parta-malas, que é para onde caminha a proposta atual, nenhum dos seus argumentos sobre a população se sentir mais segura na rua importa. Vai servir mais para o desequilibrado usar na esposa, no vizinho, por uma discussão de futebol.

 

Descriminalizar a arma não facilita só o acesso do cidadão de bem. Bandido não é binário, e a oportunidade de ter uma arma legal pode sim aumentar a criminalidade, pode gerar novas oportunidades para quem hoje pensa no crime mas se reprimi, ainda mais numa sociedade com uma desigualdade absurda como a nossa. As armas compradas legalmente podem muito bem ir para um mercado paralelo, pode ter excesso de produção sendo escoada por canais escusos, pode acontecer N problemas. E nenhum deles pode ser contra argumentado com "se você não quer ter, não compra, mas eu quero". Argumento infantil em assunto de adulto.

Como eu venho dizendo desde o começo do topico, Sou a favor do porte de arma ao cidadão que passará por processos burocraticos para a retirada de seu documento, E que tambem tenhamos leis que funcionem caminhando lado a lado a liberação para punir infratores.

 Justificar a não liberação das armas a civis só por se basear no momento que estamos não há nexo nenhum levando em consideração que o ser humano só teme o que vê.

 

[gilsonjunior176 428]

2 minutos atrás, Tanin disse:

Você que é um agente da lei  está a todo momento aqui nesse tópico se gabando por portar uma arma e é exatamente assim que eu imagino como será o comportamento da vasta maioria dos aficionados por armas, a todo momento farão questão de ostentar a arma, mostrar que possuem e coçando a mão para usar a qualquer momento. 

Não estou me gabando... Só estou mostrando que tive persistencia e apesar da pouca idade tenho meu porte registrado, Estou tentando mostrar que é possivel sim educar uma sociedade para que possamos implantar o porte e vivermos bem com uma taxa muito menor de Homicidios.

 Mas como eu disse e eu espero que seja como quando um cidadão vai entrar na PM com comprovações de idoneidade, Aulas e exames psicologicos, Como ja ai está... somente que facilitado em valores.

[Crespo1978 2923]

É sério isso? 
 
http://g1.globo.1783895

Não falei que a Índia não é violenta , falei que é mais que o BR
Homicídios por 100mil na Índia 4 no BR 30,




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[BUSY 714]

vamos acordar, tem 63 MIL assassinatos por ano, qq nóia tem arma, em qq esquina se acha arma por 100~200 reais, quem quiser brigar no transito e matar, já mata, quem quiser enfiar arma na boca da esposa, já faz, se eu quiser cometer crime eu cometo e tenho ainda 90% de NEM ser pego, pq cargas d'agua um bandido fará todo processo pra ter uma arma legal pra cometer um crime??

 

o brasil tem mais de 200 MIL atiradores esportivos, sabe quantos problemas tem com eles??? ZERO

 

99,9999% das pessoas que querem armas pra se defender são para se um dia formos usar arma será só e somente só para se defender e defender a familia, não pra defender outros na rua, isso é pra policia..

 

e sim, tem que mudar a lei tbm, pq hj até na legitima defesa tem problemas..

[Tião10 47]

Agora, BUSY disse:

vamos acordar, tem 63 MIL assassinatos por ano, qq nóia tem arma, em qq esquina se acha arma por 100~200 reais, quem quiser brigar no transito e matar, já mata, quem quiser enfiar arma na boca da esposa, já faz, se eu quiser cometer crime eu cometo e tenho ainda 90% de NEM ser pego, pq cargas d'agua um bandido fará todo processo pra ter uma arma legal pra cometer um crime??

 

o brasil tem mais de 200 MIL atiradores esportivos, sabe quantos problemas tem com eles??? ZERO

 

99,9999% das pessoas que querem armas pra se defender são para se um dia formos usar arma será só e somente só para se defender e defender a familia, não pra defender outros na rua, isso é pra policia..

 

e sim, tem que mudar a lei tbm, pq hj até na legitima defesa tem problemas..

falou tudo brother. concordo plenamente