Você é contra ou a favor do porte de arma?

[tmz 8185]

51 minutos atrás, Kazaan disse:

Sou contra! 

 

O brasileiro de maneira geral é muito instável mentalmente, qualquer discussão besta iria ser um potencial início de homicídio.

 

Edit: Acredito que a posse para se ter dentro de casa não seja uma má ideia, mas é impossível controlar o porte sob quem tem a posse, ou seja, não tem como saber se o sujeito vai ou não permanecer com a arma dentro de casa

 

Uma pessoa "instável" não consegue passar no psicotécnico, qualquer um que já fez sabe que não é tão simples assim.

PORTE pra andar na rua não vai ser liberado, viagem. 

[PANCHOU 2]

Sou a favor do porte de arma, desde que em um país bem desenvolvido, socioeconomicamente estável, com uma população bem instruída e que esse porte seja uma opção de defesa e não o único meio para.

Logo, aqui no Brasil eu não sou a favor de liberação do porte, o que tem de retardado solto aqui no Brasil que não faz merda em qualquer tretinha de transito ou de boteco por não ter acesso a uma arma, não tá escrito... Fora que a liberação do porte com a desculpa de "Dar um meio da população se defender, pois hoje estão se sentindo inseguros", nada mais é do que uma forma do Estado se eximir de um dever dele, pois através dos seus impostos o mesmo deveria te fornecer segurança e não o faz, é quase que o mesmo se ele assumir que não tem capacidade de deixar as ruas devidamente pavimentadas e te dar acesso a comprar asfalto e que cada um se vire.

Não acho que o Brasil tenha estrutura para liberação do porte de arma e que tem coisas MTO mais importantes que isso para ser resolvido antes de que esse assunto entre na agenda do governo.

 

Vocês acham mesmo que com essa liberação somente o número de homicídios aqui no Brasil irá diminuir e a sensação de segurança irá aumentar?

[frankx 2772]

6 minutos atrás, tmz disse:

 

Uma pessoa "instável" não consegue passar no psicotécnico, qualquer um que já fez sabe que não é tão simples assim.

PORTE pra andar na rua não vai ser liberado, viagem. 

 

Balela. Tenho amigos que conseguiram entrar pra PM por agora , que eu não teria coragem de dar um emprego no meu comércio, tamanha a "estabilidade mental" deles. Imagina um cargo público com  poder de polícia então.  

 

Vai dizer que os testes não são rigorosos ? Os caras estudam para testes psicotécnicos, tem uma série de exercícios que tem até tutoriais em cursinhos para fazer da melhor forma.

[Kazaan 2]

Agora, tmz disse:

 

Uma pessoa "instável" não consegue passar no psicotécnico, qualquer um que já fez sabe que não é tão simples assim.

PORTE pra andar na rua não vai ser liberado, viagem. 

 

Você acha que não vai rolar aquele "jeitinho brasileiro" no psicotécnico ? Qualquer um que quiser ter arma e tiver uma grana para pagar umas vantagens aqui e outras ali vai conseguir a posse.

 

Sobre o PORTE: Como vão controlar o mesmo na rua ou não ? Simplesmente não tem como. 

 

A historinha contada é bonita: posse para dentro de casa após exames, requisitos e etc. Entretanto, é fácil concluir que no Brasil, no nível de desenvolvimento atual, isso é única e exclusivamente para inglês ver ... 

[Lenhador Sueco 46]

37 minutos atrás, BUSY disse:

eu acho incrível como as pessoas aceitam que sejam tirados direitos fundamentais sob diversos pretextos, o brasileiro precisa parar de ser passivo..

 

 

Desde quando este é um direito fundamental? O direito fundamental é a segurança, não dela ser feita por você mesmo. Discurso vazio demais para esse tema.

 

A quantidade de países onde o porte de armas é proibido ou dificílimo é muito grande. Estados de direito, democráticas, e por vezes muito mais desenvolvidos que o Brasil. Olha um pouco para fora, e comece a buscar argumentos reais ao invés de "é um direito me defender". Isso é argumento de criança que briga na escola.

Uma pessoa, que por qualquer motivo ficou instável momentaneamente, pegou a arma legalizada e atirou em 15 crianças num colégio é suficiente para essa questão ser tirada de pauta. Se você não acha, sugiro que imagine que este era o colégio do seu filho.

[gilsonjunior176 428]

Vocês que não querem, Dizem não querer até passar por um sufoco chamar a policia e ela não chegar a tempo ou mesmo não conseguir chamar... Nesse meio tempo fizeram de tudo e se vc tiver mulheres em casa ai o psicologico fica pior....

[BUSY 714]

14 horas atrás, gilsonjunior176 disse:

Vocês que não querem, Dizem não querer até passar por um sufoco chamar a policia e ela não chegar a tempo ou mesmo não conseguir chamar... Nesse meio tempo fizeram de tudo e se vc tiver mulheres em casa ai o psicologico fica pior....

complementando, alguém colocar a defesa de sua própria vida na mão de alguém que NUNCA chegará a tempo de te salvar mostra o quão frouxo vc é e tudo bem a pessoa ser frouxa, estamos num mundo livre, só não meta o bedelho na vida de quem não é frouxo e quer defender a própria vida e a vida da sua família..

 

os caras falam como se hj fosse difícil arrumar uma arma ilegal, mas ao invés de pagar 200 conto numa arma ilegal e fazer o que quiser, as pessoas vão fazer todo trâmite, comprar uma arma rastreável e legal para cometer crime, é de doer..

 

talvez a galerinha mais nova não lembre, mas até começo de 2000 era totalmente liberado armas no brasa e tinha 1/3 de mortes que tem hj, falam de países com mentalidade melhor, mais estudado, capaz que os brasileiro, talvez o PARAGUAI seja um país ótimo de primeiro mundo, pq armas lá são liberadas e mortes não chegam nem aos pé do brasa..

 

E já dizia o Benjamin Franklin: "Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança".

Editado Novembro 1, 2018 às 11:01 por BUSY

[macaxeira 91]

Contra. Ter uma arma não significa segurança. O Bandido/Assassino não irá temer a população só por conta de armas se fosse assim eles teriam medo dos Policiais que são totalmente armados e aptos a ataca-los.

 

Até porque a maioria não irá adquirir uma arma, isso só facilitará a bandidagem a ser armar ainda mais.

 

Pra você matar um bandido você precisa estar sendo ameaçado por ele e estar numa situação aonde você poderá sacar sua arma sem ferir ninguém que seja inocente nem ao menos colocar alguém em risco. Ou seja, seria situações hipotéticas do tipo: Você está numa janela aonde o bandido não te veja e o mesmo esteja prestes a matar um inocente na Rua. 

 

Um policial não pode atirar num bandido caso a situação coloque outras pessoas em risco.

 

Até policiais treinados que convivem com situações assim, falham. Imagine uma pessoa que nunca manuseou uma arma irá conseguir ter controle na hora de atacar um bandido.

 

Por fim, armas na mão das pessoas significa aumento de mortes no transito, suicidio, crianças, brigas, etc

Editado Outubro 31, 2018 às 21:38 por macaxeira

[Msk2 19]

Sou a favor do diálogo, armas é coisa de covarde.

[Zkx973 152]

22 horas atrás, The Incredible disse:

O que eu acho contraditório nisso tudo é : bolsonaro disse que vai ter permissão pra matar ao ver um suspeito armado na favela por exemplo.Mas como a populaçao estará armada,como a polícia vai saber se é bandido ou cidadão de bem?

 

O porte de armas, se for legalizado, seria velado. E estamos falando de armas curtas, como pistolas e revólveres. O cidadão de bem não seria confundido com o bandidão desfilando de AR-15.

 

Mas infelizmente, um dos critérios para se ter uma arma legal no Brasil é o comprovante de residência. Favelado não tem registro de imóvel porque ocupou "ilegalmente" o local para montar sua "casa" (um barraco, na verdade). É uma restrição perversa essa, na minha concepção. Está impedindo o miserável de se defender. "Ain, mas eles não tem condições". Muitos favelados têm sim seu smartphone, TV de LED, um carro, etc. Não é bem assim. Esse povo também trabalha, junta seu dinheirinho.

 

1 hora atrás, Msk2 disse:

Sou a favor do diálogo, armas é coisa de covarde.

 

Ah sim, irei chamar o Caetano Veloso quando arrombarem minha porta para me assaltar.

 

Obrigado pela iluminação.

Editado Outubro 31, 2018 às 23:59 por Zkx973